edición general
516 meneos
1653 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

La nueva delegada del Gobierno para la Violencia de Género, la ex magistrada y diputada de Unidas Podemos, Victoria Rosell, ha planteado la posibilidad de aplicar el artículo 155 de la Constitución, en definitiva intervenir la Comunidad de Murcia, como en su día se hizo en Cataluña, para obligar al Gobierno autonómico a suspender la aplicación del 'pin' en sus escuelas.

| etiquetas: catalunya , 155 , pin parental , region de murcia , rosell
  1. #116 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Se pueden trabajar desde cualquier asignatura o que algún especialista venga a clase en horas de tutoría a impartir estos contenidos. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, he de incluir en mi programación los elementos transversales que obliga el currículo. No es un añadido. Y no tratan a nadie de violador, he estado presente en muchas charlas.

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.


    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  2. #287 Cómo siempre, crees que votar o no votar te define, y eso sólo es una pantomima, eres transparente, tanto tú como quienes te votan,... además de prepotente, suele estar en el ADN de los derechistas.
  3. Si el Tribunal Constitucional dice que

    Exacto. Ese es el factor decisorio.
  4. #47 ¿Dictadura? Dictadura del PP, en todo caso. Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, estoy obligado a:

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  5. #294 El plural es por quienes te votan, qué llevan defendiendo que en España existe la separacion de poderes, hasta ahora que ya no les gusta lo que hay y entonces parece qué ya de la noche a la mañana no existe.
  6. #149 bueno pues que lo manden al tribunal constitucional y que ellos decidan, ese paso no habría que hacerlo?

    Estooo, no es por nada, pero justo esa es la baza que quiere jugar VOX.
  7. #293 Anda y lee el ZASCA que te han metido...
  8. #32 No le des ideas a Abascal, que es lo único que nos faltaría.
  9. #30 JAMAS se han enseñado esas soplapolleces que dicen. Yo he tenido esas clases/talleres junto con los de LGTBI y simplemente consistian en "chavales que ser gay o lesbiana esta ok" y "como deis de hostias a vuestra novia al puto trullo", Y ambas cosas me parecen mas que correctas.
    Lo que os pasa es que pensáis que los gays son enfermos o una categoría de XVIDEOS, y que el feminismo esta bien hasta que te afea dejes y costumbres rancias.
  10. #12 Es de las CCAA. Pero la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, estamos obligados a:

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  11. #78 El CIS que yo sepa no publica los resultados por comunidades, y yo no he visto ninguna encuesta de la prensa regional; pero no me fio de mis compatriotas.
  12. #281 lo de las analogías no lo llevas muy bien
  13. Lo dicho, que con poner caritas te crees que tienes una razón aplastante o algo así.
    Lo que contrasta con el negativo que me has puesto, que ahí tienes de vuelta :palm:
  14. #19 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, estoy obligado a:

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  15. #310 si q lo dice
  16. #316 No. Ni has estado en una y si has estado ni te acuerdas, que lo diga Abascal o alguien del mismo palo no lo convierte en real. Hablo desde el empirismo y no desde el bocachanclismo.
  17. #30 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA, e incluye el feminismo. Se pueden trabajar desde cualquier asignatura o que algún especialista venga a clase en horas de tutoría a impartir estos contenidos. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, he de incluir en mi programación los elementos transversales que obliga el currículo.

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.


    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  18. #30 Lee mi comentario en #304
  19. #301 Si en principio estoy absolutamente de acuerdo. En mi casa soy el único que les de pie, quiero que vivan en un mundo mejor.

    Pero, sabiendo cómo está el patio, con el nuevo ministerio de la Verdad, digo de Igualdad, etc, pues sabemos que no deja de ser un coladero de chiringuitos subvencionados dirigidos por afines, y hay que ser muy cauto con el que entra a dar una charla.
  20. #123 Lee mi comentario en #304
  21. Un completo disparate. De personas que tienen cargos de responsabilidad deberían esperarse declaraciones con un mínimo de sensatez.
  22. #323 zascazo xD
  23. Noticia errónea y manipuladora
  24. #278 Quieres decir que es aún peor? :-O
  25. #302 Ah, se me olvidaba ¿quién me vota si yo no me presento a elecciones? :palm:

    Tú me llamas prepotente, tú, la que dice que soy "transparente, una pantomima", ya. La coherencia no forma parte de tu discurso.

    Te sorprenderías si te hiciese un listado de todos aquellos a los que he votado en las distintas elecciones en las que sí lo he hecho, que no han sido pocas. Te sorprenderías y mucho, te daría un zasca en todos los morros. Pero como no voy a decir públicamente qué he votado y qué no, nos quedamos así y tan tranquilamente.

    Qué persona más triste eres.
  26. #327 Con la frase “Madrid no es un paraíso fiscal” quiero decir que Madrid no es un paraíso fiscal.
  27. #1 si Murcia pide la independencia se la damos mañana
  28. Ahora dice que no hablaba en serio, que era broma, una comparación premeditadamente absurda, porque empieza con un ¿se imaginan? y terminan en risas.

    No lo tengo tan claro.
  29. #328 Pobre....
  30. #140 Se intuye perfectamente la información que van a recibir en casa, y por eso mismo es importante que se legisle para que eso no pase, porque esos mismos menores que tendrán una educación que no es educación ni es nada en casa son los mismos que el día mañana acabarán siendo adultos de una sociedad que tiene que vivir cohesionada.

    Si aceptamos el pin parental para ese menester lo tenemos que aceptar para otros muchos ámbitos de la educación, cosa que no se aceptaría en ningún caso. ¿Lo aceptaríamos para generar aporafobia? ¿Lo aceptaríamos para aceptar el racismo y la xenofobia? ¿Lo aceptaríamos para las clases de biología o química? ¿Lo aceptaríamos para las clases de historia?

    Es decir, hay cosas que son creencias, cosas que son evidencias científicas y cosas que son convenciones sociales además introducidas dentro del ordenamiento jurídico. Enseñar a unos críos que homosexuales y heterosexuales son iguales ante la ley y que ninguno de ellos padece ningún trastorno psiquiátrico por amar a otra persona sea del género que sea no es una creencia, es lo que pone la ley y deben ser formados con esa idea. Luego en casa les pueden intentar enseñar las mierdas que quieran, pero los críos deben saber que si no respetan la ley en esos términos pueden tener problemas y lo que opinen los padres sobre ese tema da lo mismo porque nadie les ha pedido opinión, nadie la necesita.

    El supuesto del pin roza la B, no porque los padres no quieran que se le hable de ello a los críos, es que está asegurando que esos críos de adultos sigan creyendo y defendiendo que los homosexuales son ciudadanos de segunda.
  31. #323 Ves, siempre es bueno tener un loro al lado que te vaya dando la razón, , SantiH, aunque solo sea por intentar despreciarme, pero el ZASCA que te han dado, con razon, no te lo quita nadie.
  32. #253 te he dado a drede dos temas que son potencialmente problemáticos para ciertos sectores como, por ejemplo, evangélicos.

    En otros países se considera que la evolución tiene el mismo derecho a estar en las aulas en ciencias como el creacionismo.

    De hecho en mi ejemplo serían charlas extra escolares impartidas por personal que no es docente del centro como alguna que haya podido dar @claragrimapreguntame. Otra cosa es que digamos ‘pin parental solo para los temas que yo quiero’ en cuyo caso a lo mejor el problema es otro.
  33. #331 Pon los enlaces que quieras: Madrid no es un paraíso fiscal porque no se cumplen las condiciones para que lo sea.
  34. #337 Qué según tú son...?
  35. #314 Y el rata cobarde de  289 va y encima bloquea. Paciencia...
  36. #252 Esos mismos que se autodenominan constitucionalistas y que están intentando vetar que sus propios hijos/as reciban la educación que la Constitución les garantiza
  37. #341 antes no se hacía? La izquierda en estado puro...Tu tranquilo que los críos van a seguir teniendo la misma educación de mierda en la que pueden pasar de curso con asignaturas suspendidas o con cientos de recuperaciones....
  38. #282 Es que básicamente, no hay ninguna asignatura curricular que se ocupe de lo que el pin parental quiere evitar. Por eso se asume que son no curriculares, o extraescolares, vamos.

    A muchos de aquí les vendría bien tener hijos, y empezar a hablar de algo que sepan.
  39. Vamos, que algunos ya no disimulan a la hora de exigir que se adoctrine con la ideologia de género en los colegios, igual que en el franquismo se adoctrinaba con la Formación del Espíritu Nacional.

    Increíble. Y estos son los autodenominados "progresistas".
  40. #306 Pero sino que le queda al gobierno? (pregunto sin intención, me interesa de verdad saber si tiene otra posibilidad el gobierno)

    La educación esta transferida y no vale con que el gobierna diga que eso es ilegal, alguien tendrá que respaldar esa afirmación no?
  41. #169 No sabes ni lo que dices:

    "Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos."

    "3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."
  42. #330 Si Murcia pide la independencia mucha gente primero mirara el mapa para ver si es limítrofe con Narnia o Tabarnia.
  43. #51
    ¿Dónde se aplica que ley?

    Por ejemplo la de: "el artículo 51 de la LODE (1985), que regula las actividades complementarias y extraescolares señala claramente que ambas tendrán carácter VOLUNTARIO para los alumnos"

    ¿Donde se aplica que constitución?

    Te refieres a la 26.3 CE: Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y MORAL que esté de acuerdo con sus propias convicciones."?

    A ti lo que te gusta es la dictadura de los tuyos como dice #47

    Si mañana ganase un partido de extrema derecha y empezasen a dar charlas extraescolares los curas tu serías el primero en estar a favor del PIN parental.
  44. #77 es cierto y siguiendo con el mismo artículo el pin parental tendría tanta legitimidad como la ley de violencia de género... Ups cortocircuito...
  45. Espero ver furgonetas cargadas con agentes de policía, con sus correspondientes banderas españolas y muy españolas circulando hacia Murcia con cánticos patrióticos y constitucionalistas.
  46. #271 pues la solución es bien sencilla, se les quitan a las autonomías las competencias en educación para que todos los españoles reciban la misma educación y ya de paso la sanidad
  47. #110 Una semana y ya empezamos a "disfrutar" de una democracia "a la carta" con unos mediocres al mando, que ni las máscaras necesitan quitarse para que nos quede claro que no nos equivocábamos al predecirlo; ahora solo hace falta que sus votantes empiecen a entender para que han usado sus votos.
  48. #348 Si mañana ganase un partido de extrema derecha y empezasen a dar charlas extraescolares los curas tu serías el primero en estar a favor del PIN parental.

    Argumento para retrasaditos mentales (que no de, soy consciente de que solo quieres intoxicar y ni tú te lo crees).
    Esas charlas llevan tiempo dándose, son necesarias y se daban con el PP en la derecha.
  49. #352 Ahora dilo sin llorar.
  50. #354 Vale: Yo ya lo sabía (soy de izquierda).........ahora os toca a vosotros enfrentaros a vuestras propias contradicciones.
    ¿mejor así?
  51. #348 #_51 (Ze7eN) Que me acaba de meter en el ignore:

    Ahhh que se daban con el PP en el gobierno, menudo argumentazo y luego vienes a hablar tu de "argumentos para retrasaditos mentales" :clap:

    A la vez que ignoras la parte importante del comentario :clap: venga, reconoce que se te ha caído la careta.


    Edit: Te devuelvo el negativo, simpático :-*
  52. #76 el gobierno no aprueba el 155, lo hace el Senado. Dice la constitución algo de alguna sentencia previa?
  53. #43 Es decir, que el gobierno puede aplicarlo si considera que la Comunidad Autónoma está actuando de forma que atenta gravemente contra el interés general. Teniendo en cuenta que la educación afecta a gran parte de la población y es un asunto esencial, el gobierno no tendría difícil justificar la aplicación del 155. De hecho, no requiere que haya sentencias judiciales ni nada parecido. El artículo es cristalino.
  54. #221 Los he leído, pero parece que tú no. ¿Puedes decirme cuál no se cumpliría? Ya he dicho que el gobierno enviaría el requerimiento. Bastaría con que Murcia se negara para poder empezar su aplicación.
  55. #190 Lo estoy proponiendo porque una Comunidad Autónoma está violando flagrantemente la ley, esa que tanto se jactan de defender PP y Vox. Además, una ley sobre un aspecto esencial que está en la constitución como es la educación. ¿Quiénes son ahora quienes incumplen la ley? ¿Quiénes son los criminales? Espero ver al PP pedir cárcel para sus propios dirigentes golpistas. Espero ver a Vox llamar al ejército para que garantice el cumplimiento de la ley en Murcia. No entiendo por qué ellos pueden violar unas leyes y los demás no. La CE consagra la igualdad ante la ley. Aplíquese.

    Te ciega la incoherencia y el odio sectario. Solo preferías el 155 cuando eran otros los violadores de la ley.
  56. #359 ¿Conoces el significado de "como último recurso"? ¿Y la aclaración posterior "cuando las vías generales o comunes de control, jurisdiccionales o no, hayan resultado insuficientes para restablecer el orden constitucional transgredido o así se prevea fundadamente que vaya a ser"?
    Si ni siquiera hay una sola instancia judicial que haya dicho que el veto parental sea ilegal, por dios.
  57. #361 Ese requisito no se cumplió en el caso de Cataluña. Allí, de hecho, las leyes de desconexión y demás fueron retiradas por el TC tiempo antes. Por otro lado, la DUI no tenía ningún carácter jurídico ni apareció en el boletín. Es decir, no había ningún orden constitucional que hubiera que recuperar o que se preveyera transgredir, porque el orden constitucional estaba perfectamente establecido en lo formal y lo factual y su transgresión solo había sido simulada y ceremonial, irrelevante a todos los efectos jurídicoadministrativos. El TC se pega un tiro en el pie mostrando su escasa capacidad para mantener una argumentación rigurosa. De hecho, ni siquiera se ajustó a la literalidad del 155, que no permite cesar presidentes ni convocar elecciones, sino dar órdenes.
  58. #362 JAJAJAJAJAJA, o sea, que el referendum no se convocó, y el TC no le dijo al gobierno catalán que no podía convocarlo por anticonstitucional. Eso lo hemos soñado todos JAJAJAJAJAJAJAJA
    Los prusesistas estais completamente fuera de la realidad.
  59. #360 Ajá.

    Si el gobierno nacional está tan seguro de que se está cometiendo una ilegalidad, los tribunales están encantados de actuar.

    Lo que tú propones es que el gobierno decida qué es legal o no, saltándose los tribunales, y al que no se someta, 155.

    Los otros que tú dices, fueron apercibidos , por TSJC, TS, TC, Fiscalías varias y hasta por los propios letrados del Parlament. Comparar una cosa con la otra tan sólo muestra la pasta sectaria con la que estás hecho.
  60. #363 Siento que estés mal informado, pero el TC no dijo nada del referéndum. En serio, revísalo. Además, se había producido mucho antes que la aplicación del 155 y el orden constitucional se mantenía perfectamente, por lo que no tuvo ninguna relevancia. Creo que eres tú el que vive fuera de la realidad y por eso ríes ansiosamente cuando tus inventos mentales se enfrentan a ella.
  61. #364 Siento que seas un defensor de criminales y violadores de la ley. ¡A la prisión con Junqueras!
  62. #365 Toma, aquí tienes la no-sentencia que no publicó el TC sobre la no-ley del no-referendum
    www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.t

    No sé qué hago hablando con un pirao
  63. #366 No sabía que eras juez

    Disculpe usted, señoría, me he equivocado, no volverá a repetirse.
  64. #367 Tú estás hablando de la ley de referéndum y la ley de desconexión, las cuales ya he dicho que el TC eliminó tiempo antes. Es decir, el referéndum se celebró sin ningún efecto y el orden constitucional seguía plenamente vigente. El 155 se produjo mucho después, aun con el orden constitucional plenamente vigente. No sé qué hago hablando con alguien que no entiende el castellano.
  65. #369 Que sí, hombre, que sí, que la situación jurídica del prusés era la misma que la del pin parental. Igualica, igualica.  media
  66. #370 Siento que seas un defensor de criminales y violadores de la ley. A la cárcel tus amados líderes con Junqueras.
  67. #371 Oh, eso me ha dolido, qué dolor!  media
  68. #55 "Cuando el río suena, bilis lleva". ¿No es algo así lo que dicen cuando se ponen gallitos porque hay pactado con el partido de los GAL, la cal viva, Filesa, los ERE, los puticlubs, las mariscadas, etc. "por el cambio"?
  69. #94 #97 Cómo mola cuando los de "la transición fue un teatro de mierda" y "yo no voté la constitución del 78" os ponéis a defenderla como lo más sagrado. xD
  70. #356 No te lleves mal rato, es un bot de Podemos (y lo peor es que encima no cobrará) que negativiza e insulta por doquier, ni caso
  71. #11 De entrada no se les entiende cuando hablan, igual que los catalanes xD
  72. #103 Zaaaasca al del ojete podemita {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  73. #.104 Hazmerreir y no hazmereir, querido ojete. :-*
  74. #212 Dame un ejemplo... No conozco ningún ejemplo de lo que dices.
    Incluso pensando que el PSOE es de izquierda (para mi es de centro y derecha en lo económico)
  75. #382 pues por ejemplo la explotación de Sitel fue muy sonada:

    www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/opinion/21149994.html

    Con el famoso "puedo saber lo que haces" de Rubalcaba.

    El gran guiño-guiño de Sánchez de su visión personal de cómo tratar la división de poderes con su "y la fiscalia de quien depende?".

    Aquí seguimos que se derogue la "ley mordaza" aún,... que mucho de boquilla, pero sigue.
  76. #383 1º No me pongas una "opinión" de una mierda de panfleto que sigue diciendo que ETA hizo el 11M como argumento de nada...
    No es una noticia.

    2º Las leyes contraterroristas (o anti democracia diría yo) fueron sacadas durante el gobierno de Aznar y utilizadas por estos, y ya puestos se usaban sin ley concreta desde mucho antes, parte del problema en que no se derogaron la leyes franquistas ni se expulsó a los altos funcionarios, altos mandos y judicatura de la dictadura....

    Y si te referías a que el PSOE utiliza todos los mecanismos que ha introducido y usados el PP, si, estoy contigo, pero para nada es algo que el PP no utilizara (que es lo que yo entendí de tu comentario #212)
  77. #298 Todos esos elementos no me parecen mal en si excepto el punto k que claramente no debería ser parte de un curriculum educativo. En realidad junto a todo el resto es compentencia de los padres, en el colegio se tiene que aplicar la disciplina y para eso debería bastar un:
    "Este centro público se basa en estos principios:
    A
    B
    C
    y NO se permitiran los siguientes comportamientos:
    A
    B
    C
    Que seran objeto de diferentes sanciones según la gravedad de la falta"

    Y con eso solucionado, si un padre no hace su trabajo su hijo será castigado una y otra vez, y si es de manera reiterada (muy reiterada) el padre tendrá que dar explicaciones a los servicios sociales. Todo lo demás que sea meterse en la educación moral de los hijos es un intrusismo propio de regímenes adoctrinadores.
  78. Sospechoso que saquen ahora el asunto del veto parental que lleva funcionando en Murcia desde septiembre del pasado año. ¿Qué intentan tapar cone esta cortina de humo? En vez de hablar del pin podríamos hablar de la economía, que estornuda desde que emprendimos el «ilusionante giro a la izquierda». España fue ayer el país desarrollado al que el FMI más recortó las previsiones. Con el don Tancredo que no hacía nada, el viejo Mariano, salimos de la crisis y desde 2015 enlazamos tres anualidades creciendo por encima del 3%. En 2018, ya con medio año del dinámico y apolíneo Sánchez, caímos al 2,6% y, según el FMI, el 2019 se ha cerrado con un 1,7%. En empleo, la EPA del tercer trimestre trajo el peor dato en siete años. La compra de viviendas, termómetro del pulso económico, pinchó un -9,3% en noviembre.
    - En vez de hablar del pin podríamos estar hablando de que Junqueras, el preso que sostiene al Gobierno, acaba de pregonar que jamás renunciará a repetir su sedición de 2017 para lograr la independencia. Lo ha recalcado con un lenguaje soez y amenazante, recordándole a Sánchez que tendrá que darle en la mesa de negociación lo que él espera. ¿Y qué espera? ¿Cabe en la Constitución lo que ha prometido Sánchez a ERC bajo cuerda? No lo sabemos. Aquí lo importante es el pin.
    - En vez de hablar del pin podríamos hablar de la maniobra antidemocrática de colocar a una pésima ministra socialista, tres veces reprobada, al frente de la Fiscalía General del Estado, para que la mangonee al servicio de las componendas de Sánchez con los separatistas. O de que toda la carrera fiscal, la zurda y la diestra, condenó ayer la rampante burramia jurídica del ministro Garzón, que el domingo declaró en la televisión colorada que la Fiscalía depende del Gobierno y no del poder judicial. Hasta los fiscales de su cuerda han expresado «sorpresa e indignación».
    - En vez de hablar del pin podríamos denunciar la cacería del Gobierno socialcomunista contra los jueces, cuyo argumento totalitario es que aquellos que no comparten el credo progresista no son válidos.
    - En vez de estremecernos con el pin podríamos alarmarnos por el sistemático adoctrinamiento nacionalista en las aulas de algunas comunidades autónomas, fenómeno ya endémico que el PSOE jamás ha denunciado o combatido. O del proyecto de ingeniería social que anima a este Gobierno, que si pudiese haría decretos ley hasta para regular nuestros sueños.
    Los sabios militares de antaño -Sun Tzu, Von Clausewitz- ya advertían que la guerra es «el arte del engaño», donde las «maniobras de distracción» son cruciales.
  79. #30 Lo ves una barbaridad porque es mentira
    Lo dijo en tono de broma, empezó el discurso con un "imagina" y lo acabo con risas.
    Pero los periodistas de este país son increíblemente buenos en enfarragar.
    Voto sensacionalista
  80. #109 Lo que tú llamas avisar se parece bastante a una amenaza. Si realmente está tan claro que sea ilegal el PIN parental, que vayan a los tribunales. Y si los tribunales dicen que efectivamente va contra la constitución o la ley orgánica de educación y el gobierno murciano lo sigue aplicando, entonces ya se podrá hablar de utilizar el 155... Comentarlo ahora cuando no hay una sola resolución judicial ni un solo informe jurídico público que considere ilegal la medida, es amenazar desde una posición de poder.
  81. #297 A mí lo que sienta la gente o no de dónde vive me da igual.
    Lo que importa es la calidad de vida.
comentarios cerrados

menéame