Para muchos, en muchos sitios web, y en este en especial: TROLL = Criterio diferente.
Seguir las normas, pero no seguir la "línea editorial" del sitio donde opinas, habitualmente, casi siempre, se le denomina "trolear".
Aquí es muy habitual.
Joder, pues no estoy casi nada de acuerdo con ninguno de los comentarios anteriores. (Del 1 al 9)
1)La tira me ha parecido muy buena
2) Yo sólo aplaudo a los mosquitos cuando quiero matarlos
3) Hacía tiempo que no veía una definición tan buena. Los auténticos trolls (no en sentido peyorativo) son precisamente gente/uza que se dedica a visitar sitios de internet que no les gustan, sólo para decir que no les gustan. (Coño pues no vengas!! es así de sencillo)
La viñeta no es correcta, el trolls no dice las cosas a la cara.
No entiendo trolls como el que discrepa de lo que opina la mayoría, para mí es el que empieza a insultar sin venir a cuento o el que dice que el blanco es negro solo por crear conflicto, pero siempre ocultos.
En un debate, un blog, un loquesea, uno puede estar en desacuerdo y expresarlo, pero se dice con educación... No es lo mismo decir "No me parece que tengas razón por esto, por esto y por esto; lo que haces no está mal, pero quizá mejorase si lo hicieses así o asá...", que decir "tú eres un imbécil profundo, un analfabeto que no tiene ni guarra idea de lo que dice, cállate la boca y no escupas más cretineces, que no haces más que el ridículo; dedícate a otra cosa, porque para esto no vales, o mejor suicídate, peazo inútil...". El primero, tiene una opinión distinta a la mayoritaria, el segundo es un troll.
un punto importante a tener en cuenta es que el troll suele tener muchísimas ganas de cachondeo, es el clásico amigo tocapelotas que se hace del equipo rival de los amigos para echarse unas risas y no aburrirse los domingos por la tarde... a mayor follón, más se descojona, y el orgasmo viene de la gente que se lo toma en serio.
Ese no es un trol, no se trolea para que se entere el encargado del restaurante, se trolea para que se enteren los que van al restaurante.
Un trol de libro sería si estuviese diciendo todo eso con un pasamontañas (anonimato ante todo) y un megáfono en la puerta del restaurante (que eso es gratis)
#18 A mi también me ha parecido bastante simplista. Me añado a la lista
Recordamos que las críticas son lo que nos hacen avanzar. Y alguien que no las acepta trata de insultar al crítico llamándolo troll. Algo parecido al uso que se le suele dar a fascista , palabra favorita de la gente sin argumentos.
Acutalizo la lista de los que están criticando esta noticia :
KnubbLe
dakdakdak
Danny
Anncelotis
meneatrol
hilton
GuanaroEH
Kray_Twins
JaimeM2
SirKeldon
Froda
linaceballos
Gutamato
ffuentes
chorre
Severo
Ditaunica
luiti
chickenrun
mod
#26Desgraciadamente hemos llegado a un punto de memez en la "web 2.0" donde criticar se considera lo mismo que trollear,un comentario JAMÁS ha de servir para disentir con el post, si no serás considerado un troll que transmite mal rollo y sólo mereces un desprecio absoluto.
Yo creo que la palabra “troll” pareciera que dignifica lo que siempre se ha entendido por “GILIPOLLAS” ¿Qué es un gilipollas? ¿Como se define? ¿Como huele?............ En cierta manera se nos haría difícil responder a esa y a otras preguntas similares: a unos les puede gustar Blas Piñar y a otros Santiago Carrillo, pero si el segundo se presentara en el Valle de los caídos el 20N o el primero el uno de Mayo al frente de una manifestación UGT-CCOO todos estarían de acuerdo en que son unos gilipollas. Por tanto, cuando el 99% de los presentes en un foro piensan que un participante en concreto es un gilipollas, indefectiblemente nos encontramos en presencia de un troll.
Pues yo tenía entendido que un troll era uno que se metia a saco en un tema con el unico objetivo de chinchar al resto de usuarios y armar bronca, cuánto más dure mejor (aunque haya que cambiar de opinión a mitad para conseguirlo).
Claro que luego cada admin de foro o blogger le ha pegado la etiqueta a cualquiera que no le haga la rosca, pero eso es otra cosa.
Trolleada tipica: entrar a un foro de mascotas pidiendo muy educadamente y por favor, recetas para cocinar cobaya o perro. Esa es un clásico.
No sólo en Internet hay trolls. Antes de saber siquiera lo que era Internet, ya existían. Por ejemplo los que hacían la vida imposible a David el Gnomo
- Risto Mejide es un troll.
- Los trolls divertidos suelen reconocer que lo son. El resto lo niega. Y se enfada.
- El de la tira es un troll divertido porque lo reconoce y exagera.
- Leyendo los comentarios veo trolls, pero ninguno divertido
- El punto anterior me convierte en troll
meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
#43 Sí, es difícil parar los troll cuando no consigues que sus objetivos les den de comer. Siempre lo fue. Es lo más complicado en todos los foros. Lo sabemos por un amplio conocimiento de la Red.
Efectivamente, fué/es una medida para, precisamente, combatir a los usuarios que se creaban clones para quemarlos haciendo el troll.
>2) En las Noticias
Esa medida se tomó para evitar flames innecesarios que, muchas veces, acababan en insultos, a cuenta de los votos y del motivo por el que acababa ese meneo en descartadas.
>3) En los comentarios
a) lo de "el grupo de los admins" no se sostiene, no tenemos, ni de lejos, los mayores karmas.
b) lo de "repetición del mismo comentario en distintas noticias" se hace para, costumbre de bastantes trolles, evitar que se haga spam en los comentarios, flamear con comentarios ajenos a los meneos, etc.
>4) En la fisgona
a) sólo hay amistad cuando es mutua.
b) los flames y trolleos en la Fisgona hay que pararlos de alguna forma. Quizás es mejor banear directamente ¿no?
>5) En el Nótame
a) en ningún sitio pone que tenga que tener el mismo karma un comentario en un meneo o en un nótame para que se ponga en "gris".
b) al contrario, normalmente los admins no ponemos ignores, es de cajón: iría contra la manejabilidad del sitio. Al contrario, muchos trolles o flamers intentan evitar la supervisión de los admins para trollear con impunidad.
#50 No se cercenan debates, si pensáis que debería ampliarse el plazo durante el cual permanece abierto un meneo descartado (es un plazo que puede variarse) deberíais demostrar que podéis debatir con respeto.
No se banean usuarios por seguir un meme, no exageres.
Tampoco te puedes quejar de la libertad de la que se disfruta en MNM, pero imagino que aquí depende del cristal con que se mira la realidad.
Los círculos cerrados de "amigos" en la Fisgona ya sabemos que es un arma de doble filo, efectivamente ahí sacrificamos "seguridad" para que los usuarios puedan disfrutar de "libertad", aunque esa libertad la puedan usar para saltarse las normas del MNM,
#55 No te esfuerces que no creo que baje del burro. Todo el que critique a menéame o se queje de las injusticias que allí ocurran será considerado troll. Intentar criticar menéame ante un admin viene a ser lo mismo que hacerlo ante una pared. Menéame no acepta críticas, seamos sinceros.
Por cierto, me hace mucha gracia el usuario admin ese que sale directamente en rojo cuando un admin no quiere dar la cara y que es usado demasiadas veces para acusar a un usuario de algo de lo que este no se puede defender. Porque lo que el usuario admin dice... va a misa (aunque España no lo vota porque no puede )
SDK (Súbito Descenso de Karma): Los admins bajan el kárma súbitamente para que un usuario no pueda expresar su opinión bajo la excusa de que está "trolleando" o "molestando" al resto de usuarios.
Pongamos las cosas en claro. Un admin no banea ni puede modificar nada que no sea una título o una entradilla. Un admin no puede editar perfiles, comentarios, o ver datos privados.
Lamentablemente los admin no tienen el poder de la CIA como algunos creen
Seguir las normas, pero no seguir la "línea editorial" del sitio donde opinas, habitualmente, casi siempre, se le denomina "trolear".
Aquí es muy habitual.
1)La tira me ha parecido muy buena
2) Yo sólo aplaudo a los mosquitos cuando quiero matarlos
3) Hacía tiempo que no veía una definición tan buena. Los auténticos trolls (no en sentido peyorativo) son precisamente gente/uza que se dedica a visitar sitios de internet que no les gustan, sólo para decir que no les gustan. (Coño pues no vengas!! es así de sencillo)
4) Me he reído mucho
No entiendo trolls como el que discrepa de lo que opina la mayoría, para mí es el que empieza a insultar sin venir a cuento o el que dice que el blanco es negro solo por crear conflicto, pero siempre ocultos.
Hay algunas criticas que sí parecen hechas por un espiritu t r o l l...
KnubbLe
dakdakdak
Danny
Anncelotis
meneatrol
hilton
GuanaroEH
Kray_Twins
JaimeM2
SirKeldon
Froda
linaceballos
Gutamato
ffuentes
chorre
Severo
Pd. El voto de provocación, ¿será de alguien que se ha sentido identificado?
Un trol de libro sería si estuviese diciendo todo eso con un pasamontañas (anonimato ante todo) y un megáfono en la puerta del restaurante (que eso es gratis)
edito: aún así es simpaticota la viñeta
Recordamos que las críticas son lo que nos hacen avanzar. Y alguien que no las acepta trata de insultar al crítico llamándolo troll. Algo parecido al uso que se le suele dar a fascista , palabra favorita de la gente sin argumentos.
Acutalizo la lista de los que están criticando esta noticia
KnubbLe
dakdakdak
Danny
Anncelotis
meneatrol
hilton
GuanaroEH
Kray_Twins
JaimeM2
SirKeldon
Froda
linaceballos
Gutamato
ffuentes
chorre
Severo
Ditaunica
luiti
chickenrun
mod
Ultimamente se utiliza con demasiada frecuencia esa palabra.
Un insipido remanso alegre y lobotomizado de paz.
Estoy de acuerdo.
Claro que luego cada admin de foro o blogger le ha pegado la etiqueta a cualquiera que no le haga la rosca, pero eso es otra cosa.
Trolleada tipica: entrar a un foro de mascotas pidiendo muy educadamente y por favor, recetas para cocinar cobaya o perro. Esa es un clásico.
es.wikipedia.org/wiki/David_el_Gnomo#Los_trolls
#18 y #24: Ojito con publicar listas, que luego pasan cosas
- Risto Mejide es un troll.
- Los trolls divertidos suelen reconocer que lo son. El resto lo niega. Y se enfada.
- El de la tira es un troll divertido porque lo reconoce y exagera.
- Leyendo los comentarios veo trolls, pero ninguno divertido
- El punto anterior me convierte en troll
Clones:
meneame.net/user/Hilton
meneame.net/user/AbismoDeHelm
(y un par más)
De los mencionados, clones:
meneame.net/user/desbaneame
meneame.net/user/AssZen
meneame.net/user/Tetecita2
meneame.net/user/REBELADA
meneame.net/user/balistoides
meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Efectivamente, fué/es una medida para, precisamente, combatir a los usuarios que se creaban clones para quemarlos haciendo el troll.
>2) En las Noticias
Esa medida se tomó para evitar flames innecesarios que, muchas veces, acababan en insultos, a cuenta de los votos y del motivo por el que acababa ese meneo en descartadas.
>3) En los comentarios
a) lo de "el grupo de los admins" no se sostiene, no tenemos, ni de lejos, los mayores karmas.
b) lo de "repetición del mismo comentario en distintas noticias" se hace para, costumbre de bastantes trolles, evitar que se haga spam en los comentarios, flamear con comentarios ajenos a los meneos, etc.
>4) En la fisgona
a) sólo hay amistad cuando es mutua.
b) los flames y trolleos en la Fisgona hay que pararlos de alguna forma. Quizás es mejor banear directamente ¿no?
>5) En el Nótame
a) en ningún sitio pone que tenga que tener el mismo karma un comentario en un meneo o en un nótame para que se ponga en "gris".
b) al contrario, normalmente los admins no ponemos ignores, es de cajón: iría contra la manejabilidad del sitio. Al contrario, muchos trolles o flamers intentan evitar la supervisión de los admins para trollear con impunidad.
c) véase 4)b)
No se banean usuarios por seguir un meme, no exageres.
Tampoco te puedes quejar de la libertad de la que se disfruta en MNM, pero imagino que aquí depende del cristal con que se mira la realidad.
Los círculos cerrados de "amigos" en la Fisgona ya sabemos que es un arma de doble filo, efectivamente ahí sacrificamos "seguridad" para que los usuarios puedan disfrutar de "libertad", aunque esa libertad la puedan usar para saltarse las normas del MNM,
Por cierto, me hace mucha gracia el usuario admin ese que sale directamente en rojo cuando un admin no quiere dar la cara y que es usado demasiadas veces para acusar a un usuario de algo de lo que este no se puede defender. Porque lo que el usuario admin dice... va a misa (aunque España no lo vota porque no puede
Pongamos las cosas en claro. Un admin no banea ni puede modificar nada que no sea una título o una entradilla. Un admin no puede editar perfiles, comentarios, o ver datos privados.
Lamentablemente los admin no tienen el poder de la CIA como algunos creen