#100 si fueran las mujeres el ochenta por ciento lo escucharíamos en todas las tertulias cómo una razón más de machismo. Si son hombres es porque toman malas decisiones o son idiotas.
#35 Solo 2 cosas:
1- Entonces toda la gente que somos introvertidos y nos da pánico intentar ligar o directamente no tenemos ni idea somos todos "incel"?
2- Según tú experiencia no hay tíos normales que al decirles que no simplemente te dejen en paz? Porque según tus comentarios todos parecemos monstruos........
#174 A mi no me acaba de hacer gracia el discurso neoliberal que sostiene que la educación debería de ser meramente productivista. Si estás de acuerdo con ese postulado imagino que es más fácil encontrarle la gracia, pero yo no se la veo.
#150 somos monstruos, amigo mío. La introversión es culpa nuestra y si no sabemos acercarnos a una tía es que algo oscuro ocultaremos. Y es una lástima, porque me encantaría enseñarles a las tías la colección de miembros humanos que tengo en el congelador
#49 Creo que lo que se critica es la actitud de los tíos: insultando al chico porque él folla y ellos no, y encima acosando a las modelos en la vida real. Y para colmo con "problemas para relacionarse", que obviamente viendo porno con el cuasi equivalente de una esclava o una muñeca hinchable, se preparan para tener relaciones con mujeres reales en el mundo real
#54 No veo como le echa de culpa. Está describiendo una realidad en cuanto a relaciones entre sexos.
Eso es así aquí, en otros países es diferente al igual que en las relaciones laborales en países con mucho paro el empleador puede contratar a quien quiera y puede pedir lo que quiera. Yo no lo veo como algo malo per se (lo de ligar, lo de currar es una mierda porque tienes que currar para vivir y lo otro no)
#108 Hipergamia. Síndrome del esqueleto de mujer esperando en un banco del parque a su hombre ideal.
Las mujeres tienen tan comido el coco con que sus parejas tienen que ser guapos y/o ricos (no en términos absolutos, por supuesto) que cualquier otra cosa no merece la pena. Resultado: vieja loca de los gatos o mujer amargada que echa la culpa de todo a los hombres, que no están a la altura de sus expectativas irreales.
#108#135 De hecho se los lavan para lo contrario, para que no tengan hijos. A los datos de natalidad de remito, Hace poco salio una estadistica por aqui sobre las mujeres del 82, el 75% -o por ahi- no habian tenido hijos. Este lavado de cerebro tb se hace a los hombres, claro
El feminismo es la politica del hijo unico de occidente, porque al no ser dictaduras, no se podia implantar por ley. Tocaba hacerlo sutilmente
#125 Hay gente que paga por el trabajo de los demás, no es tan raro. Imaginate que eres panadero y te roban las barras leglamente o sin que se enteren. Generación de jetas, lo digo por todo cine, libros, música.
#88 Coño, y yo conozco a más personas que nunca la han tenido. Pero hablo de los incel "puros" y de la ideología que hay detrás. Me resulta fascinante.
#119, buscar las esencias (que no los orígenes) en las etimologías es muy de los años 90, pero nadie lo toma en serio. Como las hombreras y los crepados.
Por la misma regla de tres, la siesta solo es tal si la haces a las 12.
#3 hombre, pues básicamente si vienen a ser lo mismo, follar por dinero. Y decir las cosas como son, sin más, no presupone ningún juicio moral.
Aunque bueno, si he entiendo bien tu comentario, cuando dices eso de "Me parece que lo importante de esos matices es justamente cuando se quiere hacer una lectura moral. ", pues parece que tú sí estés haciendo un juicio moral entre la pornografía y la prostitución, en detrimento de lo segundo. Vamos, que parece que lo primero te resulte mera "libertad sexual" (por la referencia de tu frase final) y lo segundo algo moralmente repudiable.
#31#21 Bueno, también es cierto que es la 1º vez en la historia en el que se considera a los trabajadores sexuales personas y con derechos, y que violarlos o asesinarlos y tirar el cadáver a un descampado no es aceptable, por mucho que se dediquen a follar
#118 lo que quiero decir es que eso no es una caracteristica esencial de la prostitución. Al no serlo no puede servir para diferenciarla de la pornografia. De hecho "pornografia" significa eso: prostitución (relato de la).
#50 si se paga por grabar el acto para ser publicado, no como un extra y no se realiza el mismo de otra forma, entonces es pornografía. Si es una persona que quiere verse a si mismo con el o la profesional con fines onanistas, entonces es prostitución.
#158 ya lo he leido, y se entiende claramente. Dice que la etimologia como herramienta de análisis del significado de las palabras pasó de moda tras los 90. En fin...
#151 entonces hablabas en tercera persona, de acuerdo. Y cuando dices que son cosas que no tienen nada que ver, ¿tampoco te refieres a la pornografía y la prostitución?
#206 no es la sordidez la que hace que algo no cotice. No cotiza porque no está regulado. La sordidez es la consecuencia, no la causa.
La prostitucion y la pornografia son exactamente lo mismo desde el punto de vista de la actividad realizada y de quien la realiza. Quien esté en contra de lo primero debería estar en contra de lo segundo. Si lo segundo está regulado y cotiza, deberia cotizar lo primero.
#211 y en la pornografa hay clientes? No hay clientes en una webcam porno? La actriz o el actir porno hacen exactamente lo mismo, sea su pareja un cliente o sea un actor: practicar sexo a cambio de dinero.
#203 te estoy haciendo un pregunta directa, precisamente para aclarar tu mensaje, ya que resulta confuso lo que pretendes transmitir en lo que se refiere a ese aspecto en concreto.
#215 ¿qué preguntas? #96 es un comentario mío donde te replicaba a raíz de mi interpretación del tuyo.
A ese comentario tú has respondido diciendo que cuando decías lo de los juicios morales que surgen a raíz de ciertos "matices" (que no has determinado) que diferencian la pornografía de la prostitución, no hablabas por ti sino que es algo que otras personas hacen.
Mi pregunta ahora va encamina a saber por qué piensas que esos "matices" conducen a tal juicio moral por parte de algunos y qué representan para ti.
#225 esto es un debate, si opinas la gente puede contestarte. Si no querías debatir podías no haberme replicado. Pero ya que te pusiste, pues podrías aportar algún contenido en lugar de estar todo el rato preguntándote por qué estoy debatiendo contigo.
A ver, intentaré retomar el tema. Cuando dijiste "Me parece que lo importante de esos matices es justamente cuando se quiere hacer una lectura moral." Una lectura moral es sinónimo de un juicio moral, análisis moral o como quieras llamarlo, ¿o para ti no lo es? En cualquier caso, explícame qué quisiste decir con esa frase y a lo mejor así sacamos algo en claro.
#71 cada vez que dicen "cuerpos de mujeres" no puedo evitar pensar en el "corps" inglés. La gente no quiere ver cuerpos de mujeres, quiere ver mujeres desnudas, que es muy muy distinto.
#135 Con los puntos 2 y 3 se resume perfectamente la situación del descenso de la natalidad, el resto ya son añadidos que metes, que me pueden parecer bien o no, pero con ver los ingresos medios de la gente, la estabilidad y la proyección a futuro ya es mas que suficiente para plantearse no tener hijos
(Edit: el comentario iba para #_77 aunque también sirve a #91) supongo que también hay invasión cuando el capataz te dice lo que tienes que hacer con tu cuerpo... por ejemplo agachar el lomo para vendimiar uvas
Por supuesto que la hay. Por eso existe el sindicalismo. Hay unos límites, y cuando se rebasan, existe una relación de dominación, no de libertad.
Lo sorprendente es que #3 sólo quiera ver "aldultos que deciden qué consiente y que no"... Llevémonos este tema al mundo laboral, que tampoco hay tantas diferencias en realidad. ¿De verdad alguien piensa que los jornaleros deciden libremente qué consienten y qué no? ¿Que deciden cuánto van a cobrar, cuántas horas van a trabajar y en qué condiciones? ¿Que pueden optar por plantarle cara al patrón e insultarle si éste les insulta? El que piense eso, no conoce el sector de la agricultura.
Al final este el mismo discurso liberal antiobrero, antisindical y explotador que camufla un trato dominador e indigno por parte del patrón a sus trabajadores como si fuera una relación libremente aceptada y consentida entre ambas partes, obviando que para los trabajadores la alternativa a no aceptar esa relación es quedarse sin trabajo y por tanto sin cómo satisfacer sus necesidades más básicas, mientras que para el patrón la alternativa es simplemente encontrar otro trabajador que sí acepte esa relación, cosa que va a encontrar sin muchas dificultades dada la enorme cantidad de gente que necesita un trabajo y no lo tiene.
Exactamente lo mismo puede suceder también en la prostitución y en la industria del cibersexo. ¿Hasta qué punto puedes elegir rechazar a los clientes que no te tratan como quieres? ¿Cuáles son las pérdidas? A lo mejor para una chica joven con un físico imponente esas pérdidas son asumibles porque puede encontrar fácilmente clientes que sí la traten bien, del mismo modo que para un programador con experiencia es una opción renunciar a su empresa porque puede encontrar otra que le trate mejor... Pero no todo el mundo entra en esa categoría.
Lástima que algunos esperéis encontrar en estos artículos una fantasía que se ajuste a las vuestras, y cuando en lugar de eso os topéis con la realidad, lo llaméis "propaganda feminista"...
Edit: iba para #_71 que también me tiene ignorado (a pesar de que creo que jamás le he dirigido la palabra). Otra muestra más de que prefiere una mentira confortable a una realidad incómoda. Enlazo con #170 para que por lo menos se vea el comentario en el hilo.
#5 Me consta que lo que gana un actor porno es bastante más que lo que ganan estos:
Nika y Jaimote dedican a las webcam entre cinco y seis horas diarias, y si todo va bien acaban teniendo unas ganancias de tres mil euros al mes.
Supongamos que son 3000 euros (si todo va bien) después de impuestos, es decir he tomado la afirmación más optimista. teniendo en cuenta que hay que estar 5-6 horas diarias (haciendo vídeos, editando, etc.) añadamos a esto estar en perfecta forma, bien peinados, maquillados, y el coste de todo ello: el maquillaje y la ropa - lencería y demás - casi nunca es deducible en España, más eventualmente gimnasio y tal.
#39 1500 por barba después de tantas horas y tanto trabajo (webcam y porno no es solo estar delante de una cámara, haciendo cosas tienes que estar presentable y en forma), no me parece ni mucho dinero, ni fácil. Claro que tienen 20 años y viven por cuatro perras, pero como modelo de negocio es bastante deficitario.
#134 Pues es una plataforma donde las chicas ahora zorrean por suscripción. Tanto putas profesionales, como actrices porno o tu vecina del 5º que se exhibe por instagram y ahora ha decidido que enseña el coño por 10€/mes.
#25 ¿Eres incel? No lo digo como un insulto, es una pregunta sincera. Siempre he querido conocer a uno, tengo muchas preguntas. Disculpa si te he ofendido.
Es como si la mayor parte de los que son víctimas de trata no fueran mujeres, o como si las prostitutas no estuvieran a plena luz del día incluso en los centros de las ciudades, o como si la mayor parte de los que contratan prostitutos no fueran otros hombres...
#95 Mi teoría es que si creen que se ponen en plan años 50, las mujeres van a ir en bandada a por los hombres, o que van a ir a por ellos exclusivamente ignorando al resto. Y debe de ser un palo duro de tragar cuando descubren que las mujeres prefieran estar solas antes que con ellos.
#125 Yo si conozco gente que paga por juegos moviles y pastizales. De hecho yo también lo he hecho.
Estuve jugando durante 2 años y algo a un juego llamado Last of Empire War Z y ni te imaginas el dineral que se dejaba la gente. Habia dos que llevaban ya 1 Millón de $ gastados. Gente con mucho dinero y ganas de sobresalir y sentirse fuerte. No he visto juego más tragaperras en mi vida. Lo jugaba gente de todo el mundo, pero sobre todo muchos asiaticos y los que más solían gastar era gente árabe o chinos.
#98 Bueno, aqui cada uno debe hacer lo que más le convenga. Puedes jugar el juego con las reglas que hay o no jugar. Hay hombres, y algunas mujeres, que ya lo hacen. Se llama MGTOW.
Las mujeres no van a ir en bandada a por nada porque son un grupo heterogéneo y hay de todo. Las relaciones cambiarán como han cambiado siempre.
#146 Lavado de cerebro, dice... Igual simplemente se trata de mirar a tu madre, tías o abuelas y pensar "menuda estafa". Y pasar de seguir ese camino.
Un secretito: la generación de nuestras abuelas nos decía que buscáramos un buen marido (porque los malos podían darte palizas o matarte). Y la generación de nuestras madres nos decía que nos dejáramos de tonterías (alias perder el tiempo con chicos) y estudiáramos. ¿Que os habéis tenido que comer la mierda que han hecho los tíos antes que vosotros? Pues ajo y agua.
Además, a ver cuántos de vosotros querríais ser padres si tuvierais que pasar por la mierda de un embarazo, el dolor de un parto, que se te joda el cuerpo, que la libido desaparezca y mandar a la mierda tu carrera profesional, por tener un hijo. Que siempre es muy sencillo estar encargando bebés a los demás y no haciéndolos uno mismo
#114 Nunca he entendido por qué vieja loca de los gatos es un insulto. Si no te interesa relacionarte con hombres, no te interesa y punto. Igual que el "lesbiana odiahombres". El "gay odiamujeres" no se escucha nunca.
¿Soy yo o muchos hombres consideran un ataque de odio a nivel general el que una mujer no esté interesada en ellos?
Además, hablemos de expectativas irreales:
-Hombres cuyo cuidado se limita a ducharse todos los días quieren mujeres duchadas, maquilladas y depiladas.
-Hombres con barriga cervecera o que no hacen ejercicio quieren modelos talla 38 (pero eh, que no tengan músculos porque eso ya da todo el puto asco).
-Hombres que no saben o no participan en las tareas domésticas quieren mujeres que las hagan.
-Hombres que se lanzan a toda mujer que encuentran no quieren mujeres que hayan hecho lo mismo. O que estén con ellos y cometan el delito de interactuar con otros hombres.
-Hombres que solo piensan en follar quieren vírgenes o mujeres que solo hayan tenido una pareja estable antes que ellos. Y que de alguna forma, esas mujeres a las que les tiran la caña
Pero sí, son ellas las exigentes y las que tienen expectativas irreales
#149 Lo curioso es que si una mujer hace el equivalente femenino del MGTOW, van a por ella con no sé qué de que odia a los hombres, que los ignora, que la natalidad está cayendo en picado y nos vamos a extinguir, que ya no se puede ligar, o no sé qué mierdas
#139 No sabes lo que pasaría, así que a callar. Y tampoco he dicho que sean idiotas o que tomen malas decisiones. Pero está claro que hay algo en cómo están socializados los géneros que afecta a eso. A ver qué pasaría si todos esos vagabundos se pusieran de putos
#161 Eso es mentira, al menos no generalmente. Si una mujer no quiere tener nada pues no tiene nada y ya, a su bola. Para los hombres hay una palabra que es incel aunque en este caso no es exacta ya que no es involuntario o al menos no lo es como tal ya que no está de acuerdo con las reglas del juego que hay.
Esto es una decisión personal y lo que se pueda opinar desde fuera es totalmente irrelevante. Obvio que cuanta más gente, hombre y mujer, cojan este camino pues menos niños habrá. Sin sexo pocos niños puede haber, al menos creador naturalmente. Y en el tema de ligar es lo mismo, no puedes ganar o perder cuando no juegas. Si tienes oportunidad no lo haces y si se te ofrecen pues lo mismo. No veo el problema.
#192 Si un jugador de fútbol corre mucho con el coche no quiere decir que todos los jugadores de fútbol lo haga. Lo que tienen en común es que juegan a fútbol.
Que unos fulanos que dicen ser del MGTOW sean misóginos no quiere decir que todos lo sean. Para femcels lo mismo, hay de todos en todos lados.
#195 mala comparación. A no ser que se fundara un club de futbolistas que corran, creo que no es lo mismo comparar eso con un movimiento que se basa (en el mejor de los casos) en ignorar a las mujeres y lo que les pasa, o (en el peor de los casos) odiarlas...
#140 según el artículo... claro, porque insultar a un tío desconocido porque folla y tú no, pedirle sexo en el mundo real a una que explícitamente dice que no lo hace, y rastrearla, revelar sus datos personales y seguirla por la calle, es de persona decente y respetable. Por supuesto que sí
#198 Es que no es ignorar o odiar a las mujeres. Es no tener ningún tipo de relación sexual o amorosa con ellas. Cosa que no hace mal a nadie y si así son más felices pues bienvenido sea.
1- Entonces toda la gente que somos introvertidos y nos da pánico intentar ligar o directamente no tenemos ni idea somos todos "incel"?
2- Según tú experiencia no hay tíos normales que al decirles que no simplemente te dejen en paz? Porque según tus comentarios todos parecemos monstruos........
Eso es así aquí, en otros países es diferente al igual que en las relaciones laborales en países con mucho paro el empleador puede contratar a quien quiera y puede pedir lo que quiera. Yo no lo veo como algo malo per se (lo de ligar, lo de currar es una mierda porque tienes que currar para vivir y lo otro no)
Las mujeres tienen tan comido el coco con que sus parejas tienen que ser guapos y/o ricos (no en términos absolutos, por supuesto) que cualquier otra cosa no merece la pena. Resultado: vieja loca de los gatos o mujer amargada que echa la culpa de todo a los hombres, que no están a la altura de sus expectativas irreales.
El feminismo es la politica del hijo unico de occidente, porque al no ser dictaduras, no se podia implantar por ley. Tocaba hacerlo sutilmente
Pero siéntete libre de seguir no viéndolas
Por la misma regla de tres, la siesta solo es tal si la haces a las 12.
Aunque bueno, si he entiendo bien tu comentario, cuando dices eso de "Me parece que lo importante de esos matices es justamente cuando se quiere hacer una lectura moral. ", pues parece que tú sí estés haciendo un juicio moral entre la pornografía y la prostitución, en detrimento de lo segundo. Vamos, que parece que lo primero te resulte mera "libertad sexual" (por la referencia de tu frase final) y lo segundo algo moralmente repudiable.
etimologias.dechile.net/?pornografi.a
Lo de las webcams... Como no hay oferta gratis voy a ir pagando,
La prostitucion y la pornografia son exactamente lo mismo desde el punto de vista de la actividad realizada y de quien la realiza. Quien esté en contra de lo primero debería estar en contra de lo segundo. Si lo segundo está regulado y cotiza, deberia cotizar lo primero.
A ese comentario tú has respondido diciendo que cuando decías lo de los juicios morales que surgen a raíz de ciertos "matices" (que no has determinado) que diferencian la pornografía de la prostitución, no hablabas por ti sino que es algo que otras personas hacen.
Mi pregunta ahora va encamina a saber por qué piensas que esos "matices" conducen a tal juicio moral por parte de algunos y qué representan para ti.
A ver, intentaré retomar el tema. Cuando dijiste "Me parece que lo importante de esos matices es justamente cuando se quiere hacer una lectura moral." Una lectura moral es sinónimo de un juicio moral, análisis moral o como quieras llamarlo, ¿o para ti no lo es? En cualquier caso, explícame qué quisiste decir con esa frase y a lo mejor así sacamos algo en claro.
Por un momento pensaba que ibas a comentar en el hilo de mate vs filosofia
De esos hay muchos. sí, vendiendo moralidades y opiniones ya sean como ley o como supuesta validez científica.
Por supuesto que la hay. Por eso existe el sindicalismo. Hay unos límites, y cuando se rebasan, existe una relación de dominación, no de libertad.
Lo sorprendente es que #3 sólo quiera ver "aldultos que deciden qué consiente y que no"... Llevémonos este tema al mundo laboral, que tampoco hay tantas diferencias en realidad. ¿De verdad alguien piensa que los jornaleros deciden libremente qué consienten y qué no? ¿Que deciden cuánto van a cobrar, cuántas horas van a trabajar y en qué condiciones? ¿Que pueden optar por plantarle cara al patrón e insultarle si éste les insulta? El que piense eso, no conoce el sector de la agricultura.
Al final este el mismo discurso liberal antiobrero, antisindical y explotador que camufla un trato dominador e indigno por parte del patrón a sus trabajadores como si fuera una relación libremente aceptada y consentida entre ambas partes, obviando que para los trabajadores la alternativa a no aceptar esa relación es quedarse sin trabajo y por tanto sin cómo satisfacer sus necesidades más básicas, mientras que para el patrón la alternativa es simplemente encontrar otro trabajador que sí acepte esa relación, cosa que va a encontrar sin muchas dificultades dada la enorme cantidad de gente que necesita un trabajo y no lo tiene.
Exactamente lo mismo puede suceder también en la prostitución y en la industria del cibersexo. ¿Hasta qué punto puedes elegir rechazar a los clientes que no te tratan como quieres? ¿Cuáles son las pérdidas? A lo mejor para una chica joven con un físico imponente esas pérdidas son asumibles porque puede encontrar fácilmente clientes que sí la traten bien, del mismo modo que para un programador con experiencia es una opción renunciar a su empresa porque puede encontrar otra que le trate mejor... Pero no todo el mundo entra en esa categoría.
Edit: iba para #_71 que también me tiene ignorado (a pesar de que creo que jamás le he dirigido la palabra). Otra muestra más de que prefiere una mentira confortable a una realidad incómoda. Enlazo con #170 para que por lo menos se vea el comentario en el hilo.
Nika y Jaimote dedican a las webcam entre cinco y seis horas diarias, y si todo va bien acaban teniendo unas ganancias de tres mil euros al mes.
Supongamos que son 3000 euros (si todo va bien) después de impuestos, es decir he tomado la afirmación más optimista. teniendo en cuenta que hay que estar 5-6 horas diarias (haciendo vídeos, editando, etc.) añadamos a esto estar en perfecta forma, bien peinados, maquillados, y el coste de todo ello: el maquillaje y la ropa - lencería y demás - casi nunca es deducible en España, más eventualmente gimnasio y tal.
#39 1500 por barba después de tantas horas y tanto trabajo (webcam y porno no es solo estar delante de una cámara, haciendo cosas tienes que estar presentable y en forma), no me parece ni mucho dinero, ni fácil. Claro que tienen 20 años y viven por cuatro perras, pero como modelo de negocio es bastante deficitario.
#FreeAssange
Estuve jugando durante 2 años y algo a un juego llamado Last of Empire War Z y ni te imaginas el dineral que se dejaba la gente. Habia dos que llevaban ya 1 Millón de $ gastados. Gente con mucho dinero y ganas de sobresalir y sentirse fuerte. No he visto juego más tragaperras en mi vida. Lo jugaba gente de todo el mundo, pero sobre todo muchos asiaticos y los que más solían gastar era gente árabe o chinos.
Dar razones a quien no las atiende ni las entiende es tiempo perdido.
Las mujeres no van a ir en bandada a por nada porque son un grupo heterogéneo y hay de todo. Las relaciones cambiarán como han cambiado siempre.
Un secretito: la generación de nuestras abuelas nos decía que buscáramos un buen marido (porque los malos podían darte palizas o matarte). Y la generación de nuestras madres nos decía que nos dejáramos de tonterías (alias perder el tiempo con chicos) y estudiáramos. ¿Que os habéis tenido que comer la mierda que han hecho los tíos antes que vosotros? Pues ajo y agua.
Además, a ver cuántos de vosotros querríais ser padres si tuvierais que pasar por la mierda de un embarazo, el dolor de un parto, que se te joda el cuerpo, que la libido desaparezca y mandar a la mierda tu carrera profesional, por tener un hijo. Que siempre es muy sencillo estar encargando bebés a los demás y no haciéndolos uno mismo
2. Pues mira, la cantidad de rebotados no es ni medio normal. Un poco de autocrítica, coño.
¿Soy yo o muchos hombres consideran un ataque de odio a nivel general el que una mujer no esté interesada en ellos?
Además, hablemos de expectativas irreales:
-Hombres cuyo cuidado se limita a ducharse todos los días quieren mujeres duchadas, maquilladas y depiladas.
-Hombres con barriga cervecera o que no hacen ejercicio quieren modelos talla 38 (pero eh, que no tengan músculos porque eso ya da todo el puto asco).
-Hombres que no saben o no participan en las tareas domésticas quieren mujeres que las hagan.
-Hombres que se lanzan a toda mujer que encuentran no quieren mujeres que hayan hecho lo mismo. O que estén con ellos y cometan el delito de interactuar con otros hombres.
-Hombres que solo piensan en follar quieren vírgenes o mujeres que solo hayan tenido una pareja estable antes que ellos. Y que de alguna forma, esas mujeres a las que les tiran la caña
Pero sí, son ellas las exigentes y las que tienen expectativas irreales
Esto es una decisión personal y lo que se pueda opinar desde fuera es totalmente irrelevante. Obvio que cuanta más gente, hombre y mujer, cojan este camino pues menos niños habrá. Sin sexo pocos niños puede haber, al menos creador naturalmente. Y en el tema de ligar es lo mismo, no puedes ganar o perder cuando no juegas. Si tienes oportunidad no lo haces y si se te ofrecen pues lo mismo. No veo el problema.
Que unos fulanos que dicen ser del MGTOW sean misóginos no quiere decir que todos lo sean. Para femcels lo mismo, hay de todos en todos lados.