La filosofía de Nietzsche ha influido en los grandes pensadores de nuestros días (...) Incluso sus grandes detractores siguen necesitando dialogar con él para poder hacer una filosofía que esté a la altura de nuestro tiempo (...) De todas las interpretaciones que se han hecho del autor, quizá merezca la pena desmentir la única que ha calado en el imaginario popular y que no hace gala a sus escritos: la idea de que la filosofía de Nietzsche es una filosofía de carácter nazi.
|
etiquetas: nietzsche , filosofía , biografía , política
Lo cierto es que Nietzche sí creía muchas cosas que el autoritanismo y Nazismo creían. Por ejemplo, Nietzche creía en la importancia del poder en lugar de 'igualdad' y él no creía que todos somos iguales en derecho.
En retrospectiva, tiene sentido: ¿Qué evidencia tenemos de que es conveniente tratar a todos por igual? Por el contrario, creamos más y más excepciones hasta que conceptos como la igualdad significan nada.
#13 En el nihilismo, cualquier código moral que tengas es arbitrario. Todos los derechos humanos son simplemente dogmas seculares, no más reales que cualquier creencia religiosa.
Los supuestos nihilistas por internet en realidad som más hedonistas o utilitarios, no nihilistas. De hecho, Nietzche inventó la idea del superhombre para tratar de dar significando a la gente, porque no se puede vivir con el nihilismo.
Los gatos, salvo malogrados, tienen 4 patas.
Pues eso, piense usted lo que quiera. Yo, sin embargo no recomiendo leerla a personas sin sólida formación. Menos aún a adolescentes. Es un magnífico literato, seduce; pero, filosóficamente, terrible. Otro saludo.
Se le dan órdenes al que no sabe obedecerse a sí mismo
No solamente hay que aceptar ideas del bien o del mal porque nos las diga, precisamente, un tercero. Eso lleva precisamente al desastre de la obediencia debida que desembocó en Auschwitz, por eso es tan útil Nietzsche. Unir la voluntad de poder al autoritarismo ha quedado exclusivamente como patrimonio del movimiento nazi, que como digo no hay por donde cogerlo, o para una visión religiosa dogmática. Respetable, pero fuera de la filosofía (otro argumento que es una de las claves de Nietzsche y por eso odiado por el dogmatismo).
Por otro lado acusa de leer a terceros, pero no recomienda su lectura directa. Salvo con una "solida formación" que, ¿cual es?. En efecto hay que tener espíritu crítico con la obra de Nietzsche (espíritu que por cierto es así mismo una de sus claves). Pero esto pasa con todo. Como al leer las vidas de los santos, porque unos cuantos lo han sido por lapidar a "herejes" siguiendo una idea del "bien y del mal" denunciada por el autor alemán. Con respecto a los adolescentes, en efecto para eso deberían estar las clases de filosofía y lecciones de "historia de las religiones" en vez de catequismo. No solamente nos sirve Nietzsche y sólo él en efecto no nos es útil, aunque sea posiblemente imprescindible. Hay que compaginarlo con la ética de Kant, o de Gracián. Pero tacharlo de inservible o peligroso es renunciar a filosofía muy útil. Pero veo que no nos vamos a poner de acuerdo. Pues muy bien, lo dejo definitivamente aquí. Para usted la última palabra si la quiere. Reitero mi saludo y que sea muy feliz.