La insulina es una hormona secretada por las células beta en el páncreas, que desempeña un papel importante en la regulación de sustratos de energía, tales como la glucosa. Esta insuficiencia, causada principalmente por la diabetes, tiene consecuencias letales si no se trata. Hasta ahora sólo las inyecciones diarias de insulina permiten que los pacientes sobrevivan. Sin embargo, el tratamiento con insulina trae consigo efectos secundarios graves. Traducción en
#1
www.meneame.net/story/bypass-gastrico-corrige-diabetes-tipo-2
Edito: Para el tipo2 (la mayoritaria)
Estoy con #9 en la importancia de los ayunos controlados.
En casos de diabetes adquiridas, los tiros van mas por un abuso de dietas sobrecargadas de carbohidratos. Contra ellas, una alimentación tradicional con muchos menos refinados (harinas, azucares, ...) y actividad física es uno de las mejores prevenciones. LLevado al extremo tenemos las dietas "paleo", que si bien tienen razón en ciertos puntos, en otros están equivocados... e incluso llegan a radicalismos muy peligrosos. Hace poco, incluso estaba leyendo sobre los procesos de cetosis como "estado normal del hombre" por lo que promovian que se podía estar en cetosis de forma permanente, al igual que combinar ayunos periodicos y entrenamientos con 15 horas sin ingestión de nada. Se obvian la sobrecarga que puede tener ( y tienen) el hígado y los riñones, y que, para el cuerpo es un sistema de "emergencia", ya que si fuera un sistema eficiente sin riesgos, el cuerpo lo utilizaría para gestionar su energía de forma habitual , y no es así. Aparte, se obvian las necesidades de glúcidos del sistema nervioso. De hecho... he de reconocer que ahora mismo yo estoy en un proceso de cetosis, ya que empiezo la temporada de entrenamiento fuerte (atletismo) y me es mas sencillo ajustar mi peso de nuevo en unos días que tirarme mes y pico ajustándolo... y no tiene nada que ver con los "afinamientos" culturistas.
Con que hay una relación causa efecto entre hipocalóricas y longevidad no está establecido. De hecho, las personas mas longevas no han tenido dietas hipocaloricas. Uno de los grandes avances en la calidad y esperanza de vida ha sido la alta ingesta de alimentos de todo tipo, no la restricción de cantidad ni de grupos de alimentos.
Y tienes toda la razón, es necesario estudiarlo mucho mas a fondo, no hacer pruebas cuando dependes de la jeringuilla. Los experimentos, con gaseosa
En cuanto a lo de la importancia de la dieta en la diabetes; sí, la dieta es importantísima en todos los estadíos de la enfermedad, pero solo es suficiente cuando la reserva funcional del páncreas endocrino es alta, quítale tú los hipogucemientes orales o la insulina a un diabético de 30 o 40 años de evolución y a ver con que dieta le controlas la glucemia; otra cosa es que si se cuida un poco puedas bajarle la dosis, que no es poco. Y cómo tiene que ser esa dieta? Pues en principio, si no hay obesidad -que la hay en el 99% de los casos-, es una dieta normocalórica con alguna restricción en los hidratos de carbono, especialmente los simples -aunque últimamente se pone en entredicho que estos sean peores que los complejos- y si hay obesidad una dieta moderadamente hipocalórica para corregirla.
Dos aspectos importantes: uno,el ejercicio físico es tan importante como la dieta para el control de la glucemia independientemente de que logre una disminución del peso; y dos, hay que entender la obesidad como una adicción, a las personas obesas les cuesta muchísimo seguir una dieta estricta y poco a poco se van descubriendo los mecanismos que lo explican, entre ellos la resistencia a la ya citada leptina.
A mi me suena que ni lo uno, ni lo otro, sino que será un esfuerzo combinado de varias sustancias lo que hará que funcione bien la digestión. Me extrañaría que dejando la insulina quieta y tocando sólo la leptina ya se solucione el problema. Igual que hay diabéticos que con la insulina tampoco se les soluciona el problema completo (ahora sabemos seguramente que por la leptina).
Ojo con el mito de "los hombres del paleolítico no pasaban de 30 años": estonoescomida.com/los-hombres-del-paleolitico-vivian-muy-poco-seguro/
La insulina sube principalmente con los carbohidratos, más aún si estos son refinados.
sociedad.elpais.com/sociedad/2009/04/15/actualidad/1239746401_850215.h
www.cirugiadelaobesidad.net/diabetes-tipo-ii
midiabetes.jimdo.com/2011/11/17/nuevas-pastillas-podrían-reemplazar-l
www.cuantaciencia.com/salud/probable-tratamiento-de-la-diabetes-sin-in
www.curardiabetes.com/con-diabetes-tipo-1-y-sin-insulina/
www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/14/corazon/1239719247.html
#24 #29 Diabético tipo I sin insulina > CAD > muerte. Fácil, sencillo y para toda la familia.
#29 No PubMed, no party
El truco de los inuits para sobrevevir se basaba en un bajísimo gasto calórico, ya que la mayor parte de la población apenas podía desplazarse mas allá de la casa del vecino, y en las salidas a cazar focas (bajo gasto, bajas necesidades). El otro truco es el altísimo consumo de grasas y carne cruda, de forma que podían aprovechar las pequeñas cantidades de vitamina C presentes.
El tema de la alimentación de las poblaciones ancestrales tiene enormes sesgos... y uno de ellos es la utilización "interesada" por parte de determinadas personas. La afirmación que se hace de la longevidad en poblaciones ancestrales de HC bajo y altos lípidos, se contradice frontalmente con la misma afirmación que se realiza en las poblaciones longevas de oriente, que basan su dieta fundamentalmente en HC en 70-80%, por ejemplo, el caso de Okinawa y China.
#18 ¿por?
#20 y sin embargo, yo sigo viendo que los estudios contrastasdos dan una esperanza de vida de entre 30 y 33 años y en el neolítico incluso inferior (aunque añaden que se pueden intuir algunos casos superiores a 50 años, pero no como norma). Por mi parte, el blog que citas siempre lo he cogido con pinzas, ya que tiene cosas interesantes, pero también mucha pseudociencia nutricional. Cogen los párrafos de autores que les interesan y obvian lo que no les gusta.
En el blog citan al Dr. Lindeber, basandose (sin citarlo) en su libro Food and Western Disease, pero saltándose lo que este investigador también afirma los riesgos que suponen las dietas altas en grasas y su importancia, y el papel controvertido de los hc complejos en la dieta, sobre todo en la occidental y mas en el caso de los paieses anglosajones. En este caso, depende de que HC estamos tratando.
Hillard Kaplan, et al., in "A Theory of Human Life History Evolution: Diet, Intelligence,weed knowledge and Longevity"
The Neolithic Revolution and Contemporary Variations in Life Expectancy
Estoy muy de acuerdo con muchos de las propuestas en las que se basa la "dieta evolutiva", de hecho, tengo muy claro que el consumo de hc es altísimo y peligroso... pero igual de peligroso es la afirmación de que las dietas radicalizadas en el HC y puro lípido son sanas, por que no lo son. Ahora bien, como decía, hay mucha gente interesada en promover estas afirmaciones, ya que, vende libros, conferencias, cursos y sesiones de nutrición. Curiosamente algunos de los defensores de, como Gary Taubes, son periodistas (también es ingeniero aeronautico)... cuando no, gente ligada al mundo de las pseudociencias.
sociedad.elpais.com/sociedad/2009/04/15/actualidad/1239746401_850215.h y en un futuro muy próximo se verán nuevas alternativas. Yo no lo dudo.
En las publicaciones que envían a mi mujer que es diabética tipo I suelen venir bastantes reportajes sobre los avances que se van consiguiendo en este campo, y si, es una publicación médica
Ahora mismo, si a la señora Paqui, no le pautas insulina: CAD > caput.
Sobre la "dieta evolutiva", existe una confusión bastante grande acerca de los hidratos de carbono y que veo que repite una y otra vez. En parte por culpa de algunos defensores de una dieta tipo paleolítica, todo hay que decirlo. Y es que segur una dieta de este tipo no significa automáticamente que sea lowcarb o muy baja en hidratos. Una dieta que esté basada en la evolución puede tener un contenido de hidratos altos perfectamente, vía vegetales, frutas y sobre todo tubérculos (véase Kitava) y otras poblaciones puede que estén casi en cetosis permanente (véase Nuit). Dependerá de las circunstancias personales de cada uno o de lo que tenga a su disposición. Si es cierto que el aporte de grasa suele ser mayor de lo habitual (hoy en día) pero eso no supone ningún problema (al contrario) siempre que controlemos la calidad de las grasas, incluso las satinizadas hasta la saciedad grasas saturadas.
Y acerca de la pseudociencia, últimamente estoy viendo que se usa ese término casi para todo (no digo que sea tu caso, hablo en general), todo lo que resulta un poco raro y que se aleja de las recomendaciones oficiales se le llama pseudociencia automáticamente. Y muchas veces de forma injustificada. Siguiendo el tema de la nutrición podría decir algunas cosas acerca del colesterol o las grasas saturadas bastante chocantes y seguro que se tacharía de pseudociencia, cuando no es así: loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/2013/08/especial-grasas o loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/2012/09/especial-colest
En cuanto a "Use of Non-Peptidyl Compounds for the Treatment of Insulin Related Ailments", existe una patente en los EE.UU (2005), pero lo último que pude encontrar fue esto: www.epichem.com.au/content/diabetes.pdf
1) La insulina es una hormona que genera el pancreas de manera natural. Como te puedes imaginar el cuerpo es económico y no se dedica a generar cosas que no necesita. La insulina es fundamental. Sin insulina el cuerpo coge la energía de la grasa, hasta que esta se agota y se produce el coma. Por eso suele ser muy habitual antes de que diagnostiquen la diabetes comentarios de la familia tipo "te has adelgazado un montón" y similares. La insulina permite que el cuerpo coja la energía de la glucosa circulante en la sangre y por tanto deje se de usar la grasa corporal como fuente de energía. Esta es la función principal. Luego tiene otras importantes funciones metabólicas.
2) El responsable de segregar la insulina es el pancreas y lo hace como un servosistema. Constantemente regula el nivel de insulina en el cuerpo para que este a niveles óptimos. Esto es el causante de los problemas con insulina externa. Esta ingresa en el cuerpo de manera puntual creando picos y valles, cosa que no sucede cuando la insulina es generado por el cuerpo.
3) Hay dos tipos de diabetes. La tipo I y la tipo II. La tipo 1 aparece de joven, los islotes de Langerhans desaparecen del pancreas y la generación de insulina del cuerpo desaparece totalmente. Una vez pasa esto es imposible sobrevivir más que unas horas, con suerte, si estas gordo, unos pocos días (2-3) sin aporte de insulina. La vida sin insulina es imposible, hagas la dieta que hagas, porque es imposible extraer energía de la alimentación, salvo de la grasa que se acaba e ineficientemente, para mantener el cuerpo en vida (*).
4) La tipo II aparece de mayor y tiene relación con la dieta, pero también con que el cuerpo no está diseñado para vivir 60 o 70 años y con la edad se degrada todo. La capacidad pulmonar se degrada, aparece vista cansada, las articulaciones se resienten y el pancreas genera menos insulina. Hay habitos que pueden retrasar que tu cuerpo envejezca, pero cada cuerpo, también, envejece distinto. En la diabetes tipo II el cuerpo sigue generando insulina, pero mucha menos de la que necesita. Los mayoría de enfermos con diabetes tipo II no consumen insulina. Su tratamiento es dieta, sino funciona se añaden medicamentos y solo en el caso de que falle este tipo de tratamiento, se decide administrar insulina.
Conclusión. No mezclemos tipo I y tipo II y digamos como general que la diabetes se puede controlar sin insulina. Porque eso se refiere solo al tipo II y además ya se hace, porque la mayoría de gente con diabetes tipo II (a los que les ha aparecido de mayores) no toman insulina.
Y a ver si dejamos de decir chorradas.
(*) Por cierto, si no se convierte la glucosa en energia esta se queda en la sangre y se excreta en la orina. Por eso la orina de alguien con diabetes y no tratado tiene un sabor dulce y era la prueba que hacían los médicos en la antiguedad para hacer el diagnótico, probar el orín del enfermo.
I
II
IIIA
IIIB
IIIC
IIID
IIIi
Yo tengo diabetes tipo I desde los 18 años. Y la verdad que es un tema que me interesa. Pero estoy con #37 y #36. Dejad de decir subnormaleces. Con la diabetes tipo I sin insulina te mueres.
De hecho mensualmente recibimos en casa varias publicaciones médicas con respecto al tema. No hablo por hablar. Hay varias investigaciones en curso en este respecto. Leptidina y Glucagon son dos de los compuestos que hoy en día están estudiando para sustituir el tratamiento con insulina.
Te habrás informado mucho y muy bien sobre la diabetes y sus tratamientos actuales. Yo te hablo de lo que se esta estudiando ahora mismo para sustiuir a la insulina.
Hablaba de los que van diciendo que la diabetes se puede controlar solo con dieta y que se administra insulina a la tuntún. El tema es que a fecha de hoy (y al margen de estos nuevos medicamentos) con diabetes tipo I, sin insulina te mueres y en pocas horas.
... sobre las pseudociencias, me refiero tanto a los poderes mágicos de los cristales a la luz de urano, como a personajes que utilizan argumentos científicos, adaptándolos a lo que ellos quieren, como por ejemplo los que van con el tema de "la teoría cúantica y conectividad interpresonal cuántica superlumínica", o juntarla con el misticismo oriental. Hay un montón de blogs y paginas (que no voy a nombrar) que buscan "el" estudio (contrastado o no) que confirma lo que ellos buscan (buscan por titulo enhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed, y lo enlazan sin apenas leerlo) y descartan otros 200 que no confirman lo que buscan. Y puedo decir que he leído auténticas burradas. Por mi 2º trabajo, tengo que buscar muchas referencias respecto a temas de salud y deporte, y en mi feedly hay blogs, que... a veces resoplo de leerlos. Pero aún así lo hago, ya que de vez en cuando, me hacen dudar y releer o buscar datos nuevos.
De hecho, si leeis la noticia, en el último párrafo dice: "abren el camino para futuras investigaciones sobre cómo crear una vía médica para imitar la reprogramación del intestino sin cirugía"