edición general
21 meneos
402 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Vídeo del ataque de los rebeldes pro-rusos sobre posiciones del ejército ucraniano

Impresionante vídeo de un ataque rebelde con cohetes BM-21 Grad sobre las posiciones del ejército ucraniano que se ha producido a día de hoy.

| etiquetas: video , rebeldes , ataque , cohetes , grad , ucrania , rusia , putin
17 4 5 K 122 actualidad
75 comentarios
17 4 5 K 122 actualidad
Comentarios destacados:        
  1. #1 --429603--
    ¿De verdad hay un alto el fuego en Ucrania? Esto no son simples escaramuzas y tiroteos aislados. Son ataques con artillería pesada.
    1 K 15
  2. #2 --418333--
    Eso es una fiesta mayor...
    0 K 19
  3. Kurkis #3 Kurkis
    #2 Va de munición, sí.
    0 K 9
  5. #5 webmaster100
    Estos eran los pobres que no tenían medios para derribar el avión civil holandés... rebeldes que compran los cohetes en Mercadona.
    8 K 70
  7. #7 webmaster100
    #4 Y esto no hace mas que putear a todos los rusos que viven en Ucrania.

    Temporalmente: el Plan de Putin en añexionarse media Ucrania, y que todos los ruso-ucranianos (voluntaria o forzosamente) viván allí, tras la independencia-anexión, similar a Crimea.

    El mismo Putin que quiere una solución "pacífica" con el Dictador Sirio, seudo Comunista como él.
    5 K 20
  8. #8 --236314-- *
    Que pena de mundo, la guerra quien la provoque esta siempre mal, siempre.
    No se cuantos misiles se han lanzado en la que dura el video, 30 segundos, pero tiene que costar millones.
    0 K 16
  9. #9 --403703--
    #8 Pues fíjate, esos misiles cuestan millones, mientras los ucranianos a los que dice defender Putin con estos misiles, no tienen recursos para vivir.
    2 K -20
  10. #10 --418989-- *
    #4 técnicamente (y simplificando mucho las cosas), Crimea fue ruso hasta que Kruschev lo cedió a Ukrania
    2 K 31
  11. Walldrop #11 Walldrop *
    guau como impresiona! la perspectiva. Tuve cazer un gif (cutremenchi online)  media
    0 K 10
  12. #12 --403703--
    #10 Ténicamente y sin simplificar, Crimea era de los tártaros hasta que los rusos les practicaron un genocidio y deportación.
    Los mismos rusos que luego la pusieron en Ucrania.

    Legalmente Crimea era Ucrania, y así lo reconoce toda la comunidad internacional, y Rusia la invadió militarmente, en una operación similar a la que Hitler hizo en los Sudetes.

    Por poneros en contexto a todos los que justificáis la invasión.
    6 K 21
  13. #13 --418989--
    #12 primero y principal: no justifiqué nada.

    Segundo, y también importante: Crimea pasó por muchas manos.

    Tercero, y tenlo claro: ponte tú en contexto que te hace buena falta
    2 K 30
  14. #14 --403703--
    #13 Crimea pasó por muchas manos pero siempre viviendo tártaros allí.
    Hasta que llegaron los rusos.
    2 K 33
  15. #15 --418989--
    #14 Stalin concretamente. Les acusó de colaboracionismo con los nazis. Luego Kruschev cedió el territorio a Ukrania en el 56
    3 K 36
  16. #16 --403703--
    #15 Correcto, Crimea pertenece según la legalidad internacional a Ucrania.
    4 K 51
  17. #17 --418989-- *
    #16 y como te dije antes, nunca dije lo contrario xD

    Sólo quería reflejar que este tema es complicadete
    0 K 7
  20. #20 --489401--
    Estos cohetes (BM-21 Grad), son los mismo que estan comprando los catalanes?
    0 K 8
  21. #21 kiklox *
    Yo cogeria a Obama y a Putin, que se partan la cara, pero que dejen a los ciudadanos de ucrania en paz.
    2 K -17
  23. Kariyuga #23 Kariyuga
    #8 Los Grad valen 4 duros, están diseñados para ser lanzados en masa, a veces de varios centenares de unidades a la vez.
    0 K 10
  24. #24 --418989--
    #21 apuesto por Putin xD
    0 K 7
  28. #28 --491879-- *
    #5 estoy de acuerdo contigo y sin embargo, haciendo unas busquedas en google:

    Un lanzador de misiles Grad vale unos 100.000$ y cada misil unos 1000$

    Un lanzador de misiles BUK vale unos 60.000.000$ y cada misil unos 250.000$

    Estoy de acuerdo contigo, pero tu argumento es falaz.

    Edito:
    #8 #9 1000$ cada misil, dice google
    0 K 6
  29. #29 kiklox
    #27 Si claro, y a los ukranianos sólitos se les ocurrió pasarse de la órbita rusa a la órbita OTAN, uiii que mal pensado soy.
    0 K 6
  30. #30 --403703--
    #29 Viendo cómo les ha tratado Rusia estos 2 años, creo que han tomado la decisión correcta.
    4 K 19
  31. #31 --418989--
    #25 que pase lo que tenga que pasar y punto, en eso no me meto. Sólo digo que la historia de esa región es complicada y este tema aún va a convertirse en otra Cachemira
    0 K 7
  32. #32 --403703--
    #28 ¿Por qué es falaz el argumento de #5 ?
    Si está demostrado que tenían BUK y que fue un BUK el que derribó el avión.
    1 K 22
  35. #35 --403703--
    #34 ¿viste ayer el documental sobre el coste de los juegos de Sochi?
    0 K 10
  39. #39 --403703-- *
    #31 No es complicada, estamos en el siglo XXI y Rusia ha invadido un país soberano.
    Europa está plagada de regiones complicadas, y a ningún gilipollas se le ocurre hablar de Alsacia y Lorena, de los Sudetes, de Prusia, o de Austria, tampoco se habla de partes de Rumanía.
    Todo eso está superado, menos para los algunos nazis Rusos, para Putin y sus putos palmeros de internet.
    2 K 32
  41. #41 --491879--
    #32 es falaz porque el hecho de que tengan medios para poseer lanzadores Grad no implica que tengan medios para poseer lanzadores de BUK, por ser varios ordenes de magnitud más costosos. Por eso es falaz.
    0 K 6
  42. #42 --418989-- *
    #38 no deberían, pero lo están haciendo

    #39 pues parece que sí lo es. En cuanto a los nazis podemos contar a los de ambos bandos: tanto asco me despiertan unos como otros

    Vuelvo a decir: en un mundo ideal, Crimea sería Crimea. Ni Rusia, ni Ukrania. Como no es un mundo ideal, Crimea es de Ukrania y está en disputa con Rusia. Que esto no debería ser así? ese es otro tema muy distinto.

    Repito, para los unos los otros son todos unos nazis y ellos dan amor; para los otros los unos son todos unos nazis y ellos dan amor. No pasa nada, todos nazis y en conflicto 50 años más
    0 K 7
  44. #44 --418989--
    #43 es una cuestión de puntos de vista. Yo no apoyo a ningún nazi porque ninguno trae nada bueno
    0 K 7
  46. #46 --418989--
    #45 nah, no te creas. Yo le pongo la cruz a cualquier extremista independientemente de sus ideas políticas, sexo, raza o religión
    0 K 7
  49. #49 --418989-- *
    #47 a cualquier gilipollas que salude a lo romano. A cualquier gilipollas que quiera prohibir cualquier forma de pensar distinta a la suya. A cualquier gilipollas que se crea con derecho a invadir lo que le venga en gana. Puedo seguir si quieres, pero te aseguro que no vamos a avanzar: para mi los 2 bandos están grillados; para ti uno es el bueno y otro es el malo.
    0 K 7
  52. #52 --418989--
    #51 tacho de grillado al que se apoya en nazis para conseguir o mantener el poder, sea cual sea su fin. Si me dices que el fin justifica los medios cuando quieras encontrar al grillado de la conversación busca un espejo
    0 K 7
  55. #55 --418989-- *
    #53 pequeño? el batallón Azov es pequeño? Por cierto, también viajaron desde España a apoyar a este grupo de defensores de la patria. Los que fueron gritaban cosas como sijail o algo así. Te suena? Por cierto, este batallón depende del ministerio de interior

    "Sin contar al pequeño grupo nazi del sector derecho, ¿en serio te tragas que hay nazis en Ucrania?" => en esta frase estás diciendo que hay nazis pero que realmente no hay nazis.

    Repito, si quieres que me ponga de parte de estos vas mal. Y si crees que estoy a favor de los otros vas igual de mal
    1 K 18
  56. #56 --403703--
    #52 Los separatistas rusos son neonazis.
    2 K -15
  57. #57 --403703--
    #48 Hay un perfil claro de adeptos españoles a RT
    Neonazis españoles.
    Nostálgicos del Pacto de Varsovia.
    Gente peligrosa ambos.
    1 K 22
  58. #58 --403703--
    #46 Los extremistas son malos, de ambos bandos, pero unos son unos invasores y otros no.
    Fin.
    0 K 10
  60. #60 --403703--
    #59 Efectivamente el perfil tipo de lector de RT y fan de Putin es esencialmente un perfil de eurófobo.
    1 K 22
  61. #61 --418989--
    #58 y eso para ti hace a unos buenos y a otros malos xD. Fin
    0 K 7
  64. Thermita #64 Thermita
    #63 Pues entonces cita la fuente :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
    0 K 6
  66. Thermita #66 Thermita
    #65 deja de insultar de gratis y saca la fuente. Manipulador.
    0 K 6
  68. Thermita #68 Thermita
    #67 La fuente sigue sin salir.
    será porque no la tienes...
    otra pifia a tu colección de trofeos...
    0 K 6
  70. Thermita #70 Thermita
    #69 Nada de fuentes no??
    Como siempre intentando salir por la tangente cuando te ves acorralado.
    Credibilidad, nula, y ridículo máximo.
    0 K 6
  72. Thermita #72 Thermita
    #71 Pues sácalas tu, llorica.
    O te parece que empecemos a colgar todos lo que nos salga del nabo??
    entonces rabiarás.
    0 K 6
  74. Thermita #74 Thermita
    #73 No podrás protestar si alguien sube montajes suyos sin fuentes, porque si lo hicieras, además de llorica serías hipócrita.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame