Una de las múltiples movilizaciones de CDR que había convocadas este domingo llamaba a cortar la C-60 a la altura de Argentona (Maresme). En plena protesta, un conductor ha acelerado llevándose por delante a unas cuantas de las personas que se manifestaban en la autovía. Una persona ha quedado herida de consideración.
|
etiquetas: atropello , cataluña , cdr , c-60
Si se dejan matar por parar un coche es que son muy tontos o muuuuy nacionalistas (o las dos cosas).
Y a mi, además, me parece que el conductor intenta pasar despacito pero, cuando le empiezan a increpar y aporrear el coche (los ruidos son audibles desde Waterloo), se asusta y acelera; entonces los manifestantes se tiran encima (a la derecha del coche hay uno de pasamontañas rojo que casi se mete bajo la rueda) para que el coche pare... O sea, que al menos tanta culpa tienen unos como otros del atropello, y me llevo una por cortar autopistas ilegalmente
www.youtube.com/watch?v=ohNkWQy_JSk
Cortar una autopista, amenazar a los coches que pasan, insultándoles y aporreando la carrocería, y tirarte encima del capó para obligarle a parar, sí
Riesgo de llegar tarde <--------------------------------> Riesgo de morir
Del segundo no hay discusión, el conductor se va como puede porque sino lo matan allí mismo, nótese que esquiva al grupo en vez de arrollarlos a todos, eso indica que no hay voluntad de atropellar. Del primero culpa compartida. En este caso voto sensacionalista por ser de elnacional.cat, porque lo es.
youtu.be/saiXrYK7tt8?t=5
Yo no llamaría a eso atropello.
Deberían hacer lo mismo todos los coches.
Enhorabuena a comentaristas y votantes. O está quedando un país precioso.
Pero con esta acción los Lazis han conseguido un gran logro que les permita seguir construyendo su relato independentista.
Ahora los atropellados serán tratados como héroes, al final saldrán ganando en su mundo burbuja Lazi.
(pregunto en serio)
1. El coche está detenido pero metiendo acelerones sin moverse.
2. Se oyen golpes de un guerrero libertario sobre el coche.
3. El coche empieza a desplazarse.
4. No atropella a nadie salvo quizá al del gorro rojo (en principio diría que no), se echan encima como en WWZ de Brad Pitt.
Esto es lo objetivo por lo poco que se ve en el vídeo, ya en plan analizando como si fuera el chiringuito de jugones:
- Que haya golpes antes de moverse indica que probablemente lleven una acalorada discusión entre "déjame pasar tú no eres quién" y "mis santos cojones dicen que te quedes ahí".
- Esta discusión con golpes puede haber asustado al conductor y hacerle pensar que estaría más seguro saliendo de allí, o quizá tuviera una urgencia, o quizá pensara que unos niñatos no tienen derecho a impedirle usar una vía pública sin razón de peso.
A mí me acojonaría ver una turba de encapuchados lobotomizados en una autovía.
Nos vemos por san esteve de les Roures.
Angelitos.
Parece que sólo preocupa la violencia cuando viene de cierto lado. La violencia hay que condenarla toda, no sólo la de los otros.
Y además, ésto no es sólo una cuestión de orden público. Estos días ha llegado a haber más de medio millón de personas protestando sólo en la ciudad de Barcelona. Ésto es un problema político.
Acelerar para salvarse seguramente sea lo más sensato. De haber parado podría haberse quedado sin coche o, incluso, estar él hospitalizado.
CC #148
Veo mucha más violencia por parte de los manifestantes que por parte del conductor.
Las películas están ahí para quien quiera verlas. El que no quiera tiene un amplio abanico de alternativas.