La ONG Defence for Children International de Palestina acusa a la policía israelí de emplear a un joven de 17 años como escudo humano para disparar contra unos manifestantes durante unos enfrentamientos con manifestantes en la ciudad Cisjordania de Abu Dis, el pasado viernes
|
etiquetas: palestina , defence for children , escudo humano , fuerzas israelíes
Voto positivo por el valor documental del video y su procedencia.
Los niños palestinos son con frecuencia usados por su propio bando como escudos humanos (y eso ya sin ambigüedades) o como niños-soldado.
Mal por los israelíes al poner al chaval en peligro, pero no nos quedemos en la parcialidad. A menos, claro, que lo de los niños sea una vil excusa y nos importen un comino mientras sirvan para criticar a los israelises.
Ni etiquetas, ni arrobas, ni nada de nada, NO USES MI NICK a menos que me estes contestando a un comentario que yo ya haya realizado en la noticia en cuestion.
No he visto el vídeo, sólo lo que comentan, pero también es cierto que en 40 segundos te puede caer una pedrada o un tiro, ha sido imprudente ponerle en zona de proyectiles aunque haya sido sólo para enseñar.
Es uno de los Estados Teocraticos mas fascistas de la tierra.
Culturamente molan mucho esa parte hipster que es Tel Aviv, pero la verdadera esencia de Israel, son los tios de negros dandose cabezados y que se creen con una mision diviva
Estado de Israel---> Mision Divina----> Politica Fanatica a todos los niveles y metodos nazis para conseguirla
#22 En el actual gobierno de israel los "hombres de negro" es decir los ultraortodoxos tienen poder exactamente cero. Por primera vez en bastante tiempo se ha logrado no necesitarles para crear una coalicion de gobierno.
El nacionalismo israeli es algo mucho mas amplio, peligro y colorido que solo los señores de negro dando cabezazos
Pero sigue siendo una ideologia:
Mesianica
Teocratica
Irracional
Absolutista
Totalitaria
Radical
Extremista
Genocida
Asesina
Peligrosa
Desestabilizadora
Totalmente fracasada
El propio Kissinger a dicho a Israel en Palestina no le quedan mas de 10 años por que es insostenible
El estado español ha torturado y asesinado a centenares/miles de personas durante esta bonita "democracia" y nadie dice nada. Y personalmente, cuando hay que limpiar, como dice el proverbio ruso si cada uno limpiase primero lo que hay en la puerta de nuestra casa, que limpia estaría la ciudad.
Lo sacan del furgón, lo muestran, hacen un par de disparos con munición que cargan en la punta del cañón (¿bolas de goma o similar?) y lo devuelven al furgón. Ni uno solo de los soldados se protege detrás del tipo detenido.
Sensacionalista. Errónea. Amarillista. Asquerosita.
¡Si presumes de ser democrático, actúa como tal! y eso nos lo tenemos que grabar a fuego todos y no permitir o justificar este tipo de actos (no digo que lo justifiques en este caso, yo simplemente quería apuntar algo a tu comentario, esta parte es hablar en general). Un estado democrático no puede no actuar en estos casos.
Pregúntate como te sentirías tu si te encuentras en una situación similar y añade la parte de quitarte unos años a eso. Yo con la detención ya estaría bastante acongojado, no quiero hablar ya de si me sacan sin saber el motivo de la lechera y me empiezan a pasear así por las buenas, el ataque de ansiedad que me entra no lo quiero ni pensar... Ni un asesino merece ese trato, porque no creo que sea legal.
Me reafirmo en lo que he votado: sensacionalista como poco.
"Ayer he recibido él. oh, me haces tan sorpresa!!" --> Dice el cartero que cuando quieras.
"hermoso exterior, pantalla atmosféricos" --> ¿Quieres decir que tiene nieve?
"Gato del auricular" --> Miau
"honestidad hablando, es Smartphone no marca. llamada "China rural". " --> Análisis sintáctico = 1000 puntos.
"amo profundamente a este teléfono." --> Teléfono se sonroja.
"conseguir que otros envidia" --> Ahí sí que has acertado. Razón por la que el 51% de la gente se compra un teléfono cada 3 meses.
En fin, sobre el vídeo de la noticia no puedo decir nada porque no sé qué está pasando. Y usar a alguien como escudo humano durante 40 segundos es un poco raro.
Unido a esos mismos soldados haciendo la V de victoria como si fuesen luchadores de la paz... pues pueden ser ambas cosas, pero no me extrañaría nada que realmente lo usasen como escudo humano.
#18 Exactamente como te acosa una persona que realiza una parodia de lo que el cree que tu dirías en un tema? O donde pone en las normas que no puedas cachondearte intentando adivinar lo que va a comentar cierto usuario?
Acosar sería si fuese detrás tuya insultandote o diciendote de todo cada vez que tu comentas, y por lo que he visto aquí, casi es más acertado decir eso de ti.
Por otra parte, cumples exactamente con su parodia, demostrando que al menos es acertada.
Este usuario sistematicamente en todas las noticias de israel me nombra y pone mentiras en mi boca que yo nunca he pronunciado. Lo que ha dicho en esta noticia es suave, pero en otras se pasa tre y cuatro pueblos. Y que cojones, no me da la gana que un usuario manipule sobre mi persona, que llevo anyos participando en meneame para que un clon venga aqui a decir estupideces.
#44 Sigo sin ver ninguna norma que diga que no puedes hacer una parodia de otra persona, escriba o no en la noticia (más allá de la norma "los admin son mis amigos y le banean" que hemos visto muchas veces).
Por lo demás, no se la historia y tampoco me importa mucho.
Que votes sensacionalista es tu opinión y puedes atenerte a ella cuanto quieras, pero creo que las injusticias hay que señalarlas, que es mucho para portada, igual... pero una violación de derechos si que lo parece, y eso hecho por parte de unas fuerzas de seguridad democráticas no debería ser tolerado y si denunciado aquí y en Sebastopol. Si queremos democracia denunciemos las injusticias...es la mejor forma de empezar a pararlas.
El asuntillo es que no hay nada en el vídeo que indique con total seguridad que se está cometiendo ninguna injusticia contra el tipo detenido. No sabemos si hizo algo para que lo detuvieran ni qué. Ni tampoco sabemos qué ocurrió en los minutos anteriores a la escena. Hablar de injusticias, democracias y de rasgarnos las vestiduras sin tener todos los datos es, a mi entender, exagerado y sensacionalista.
#0 No te inventes titulares, pone "Vídeo muestra a las fuerzas israelíes utilizando adolescente palestino como escudo humano"
Me puedes decir que ¿sacar a lo que parece ser un menor de un furgón de detenidos en medio de la calle en la que hay claramente una situación tensa (los soldados/policías disparan contra algo/alguien)es legal? useasé, según tu poner a un detenido en peligro es legal (si hay una situación tensa en la que te ves obligado a disparar esa es una situación peligrosa). ¿no es una injusticia meter a un detenido en una situación peligrosa? y no digo ya denigrante.
Yo he criticado una situación a todas luces injustas, que intentes equiparar eso con una violación de derechos es de traca, yo hablo de lo que se ve en el vídeo no de especulaciones... Repito: no puedes usar a un detenido para como dices hacer escarnio o para cualquier otro fin porque violas sus derechos, y eso es precisamente lo que estaban haciendo.
Si detienes a alguien lo inmovilizas y lo metes en un vehículo para trasladarlo a comisaria y después al juzgado, no tienes ningún derecho a pasearlo como trofeo, aunque hubiera matado a 60. Las cosas se hacen bien y más en ese tipo de situaciones y por parte de fuerzas bien entrenadas. No ayuda en nada a los israelíes.
Sin embargo, tú sí estás poniendo sobre esos soldados la sospecha de actuaciones contrarias a los derechos humanos sin tener más datos que lo que se ve en el vídeo. Así de simple.
No se que pretendes justificar, pero las acciones de este grupo son poco justificables, y esa actitud chulesca no ayuda mucho (la de ellos). Que mis comentarios sean una violación de derechos no estoy cualificado a afirmarlo o no pero yo me remito al vídeo y lo que se ve, nada más... el que interpreta continuamente no soy yo.
No tenia ninguna intención de realizar ninguna parodia hasta que leí el comentario #63, luego que no se extrañe del trato recibido.
#41 Comentario vomitivo del hilo.
Osea que ahora no se puede decir que el chaval estaba detenido, bueno pues llamemoslo retenido ¿eso se ajusta más a derecho? porque tu forma de decir que el lugar estaba tranquilo no me parece ajustada a derecho, más una interpretación, pero aún así saltas a mi cuello por mucho menos.
Sea legal o no sea legal lo que hacen los soldados, no podemos dar por hecho nada con la única información del vídeo. Ésa es mi tesis, clara y diáfana.
Y si se puede dar por hecho viendo el vídeo y solo con el que sacar al chaval del blindado no tiene ningún sentido y que no se en Israel pero eso no hay protocolo o instrucción que lo defienda en este país ni en ninguno democrático, y más si es para mostrarle, no digamos si es para usarlo de escudo (esto último no parece el caso la verdad, parece más bien ridículo aunque ahora si estoy interpretando). Las actuaciones policiales en países democráticos se rigen por protocolos bastante explícitos... Que muchos se los saltan a la torera no quiere decir que sean legales, o que incluso no les pase nada o condecoren a los soldados/policías por ello.
Lo que se puede extraer del vídeo interpretando un poco es que hay provocación, el motivo no lo se, pero es lo que mejor cuadra con lo poco que se ve... esa es mi interpretación, lo de antes es la pura realidad, basada únicamente en el vídeo y nada más
Tu interpretación es tu interpretación. Y, como tal, subjetiva. QED.
No es interpretación, tu mismo lo dices, está arrestado, bien, si lo está, los soldados no tienen derecho ni justificación a exponer al detenido porque es ilegal y denigrante, aparte de la posibilidad de peligro que hay. Esto es lo que no criticas de forma veraz. Esa es la realidad, con o sin comas.
Super convincente tu, si señor... si tengo que crecer como tu prefiero ser Peter Pan
Me he ido dedicando, de forma muy paciente y correcta, a señalarte que ésa tuya es una actitud contraria a los derechos humanos que con tanta pasión defiendes.
Hasta nunca
Ánimo.