edición general
47 meneos
524 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Video del misil ruso que dio un giro de 180 grados en el aire y estalló contra la base que lo había lanzado  

Un misil ruso de defensa antiaérea en la región de Luhansk dio un giro de 180 grados en el aire y se estrelló casi en el mismo lugar desde donde fue lanzado. Las imágenes fueron tomadas cerca de la ciudad de Alchevsk, a unos 55 kilómetros al sur de Severodonetsk, donde se han producido los combates más intensos. Los informes indican que el sistema de misiles de defensa aérea -posiblemente un S300- era operado por separatistas prorrusos de la escindida República Popular de Luhansk.

| etiquetas: misil , rusia , lugansk
40 7 8 K 118 actualidad
33 comentarios
40 7 8 K 118 actualidad
  1. socialista_comunista #1 socialista_comunista *
    Cutting edge technology de precisión, lo que pasa es que sois fachas y no entendéis esa funcionalidad.

    Si les pasa en su cara a sus soldados imaginad la carnicería que esos salvajes han tenido que realizar entre la población civil.
    8 K 56
  2. #18 --379974--
    Claro, son varios los videos del incidente y desde distintos ángulos
    t.me/informnapalm/9815
    Lo que inventais algunos con tal de no reconocer hasta lo que reconocen las fuentes rusas
    8 K 40
  3. #3 --686358--
    A mí me paso una vez pillando un Uber, que puse el mismo origen y destino. Así que empatizo con estos soldados, a mi se me fueron 3 eurazos a la basura para dar la vuelta a la manzana.
    3 K 38
  4. Sofa_Knight #12 Sofa_Knight
    Si no me equivoco de video, es falso. Es un montaje digital.
    7 K 33
  5. Ñbrevu #20 Ñbrevu
    Se ve que era un misil inteligente y le dieron un comando así vago en plan "venga, ataca a los malos" y el misil hizo eso mismo :troll: .
    3 K 32
  6. socialista_comunista #24 socialista_comunista *
    #22 Toda invención humana es susceptible a fallos.

    No creo que interese explotar eso tan cerca, quizás se pueda hacer más adelante, algunos misiles tienen un componente de seguridad que impide que exploten antes de recorrer cierta distancia (no todos).

    Es lo que sé de leer por aquí y ahí, no soy un experto.
    3 K 29
  8. meneantepromedio #9 meneantepromedio
    if destination not found
    then return to sender
    :troll:
    3 K 27
  10. #13 --694000-- *
    Forma parte de la Mavkiroska, el despiste, son capaces de tener 40000 bajas para no demostrar su superioridad militar sobre occidente {0x1f603} {0x1f603}
    2 K 25
  11. #15 --684575--
    El sistema s-300 destruido se contabiliza como trofeo ruso o ucraniano?
    2 K 25
  12. #19 dakota
    Bueno no es algo nuevo, en la segunda guerra mundial pasó esto con torpedos americanos, llegando a hundir al propio submarino! Es el caso del USS Tang
    www.labrujulaverde.com/2019/11/el-submarino-hundido-por-su-propio-torp.
    2 K 23
  13. manbobi #5 manbobi
    Parece lanzado por el fantasma de Kiev
    1 K 22
  14. #28 NanakiXIII
    #19 Hombre, la tecnología ha avanzado un poquito desde el 44.
    2 K 21
  16. socialista_comunista #21 socialista_comunista *
    #19 Por supuesto que no es nuevo, tampoco comparable.

    Dada la tecnología de la segunda guerra mundial, donde algunos cacharros solían explotarte en la cara pues no me parece raro.
    Más bien debería de compararse por ejemplo con un avión disparando he impactándose a sí mismo (aunque en este caso con balas en vez de misiles, por lo cual tampoco es 100% comparable, aunque sí muy curioso):

    es.wikipedia.org/wiki/Grumman_F-11_Tiger#Curiosidades
    greatbustardsflight.blogspot.com/2019/11/cosas-que-pasan-el-avion-que-
    2 K 18
  17. Sofa_Knight #23 Sofa_Knight *
    #12 me corrijo, este no es falso. Eso sí, desde otro ángulo parece que no cae encima, cae hacia un lado. De echo lo comenta la noticia.

    twitter.com/Osinttechnical/status/1540196674013904897
    1 K 15
  18. #11 NanakiXIII
    Como para jugársela con un pepino nuclear ruso xD
    1 K 14
  19. #6 barney_77
    Muy extraño el suceso este.
    0 K 13
  20. Chaotic_and_Reckless_ #16 Chaotic_and_Reckless_
    Suena a que alguien poco avispado no ha cortado el canal de control remoto y/o cambiado las claves de acceso antes de lanzarlo...
    0 K 11
  21. #25 --585089--
    Para que estas noticias tuvieran un ápice de credibilidad sería interesante que no las mandara siempre el mismo y desde el mundo infobae.
    Fdo. El jefe.
    0 K 11
  22. Pablosky #29 Pablosky
    #3 ¿Y la app no dijo nada? ¿en serio? ¿la han programado monos borrachos o qué?
    0 K 11
  23. #14 --706543--
    Es un misil BUK ucraniano sucedió en una base de defensa Ucraniana.

    las pruebas:
    {0x1f35d} {0x1f35d}
    0 K 10
  24. Elbaronrojo #22 Elbaronrojo
    Una pregunta para los entendido en estos temas, que haberlos hailos por estos lares. ¿Estos misiles pueden hacer eso? Porque me parece bastante raro que gire 180 grados y no tire recto. Y luego otra pregunta. ¿No tienen un botón rojo para destruirlo en caso de que sucedan cosas así de imprevistas? Que ya se que es todo muy rápido y raro y como que no da tiempo pero algo tiene que haber para destruirlo.
    0 K 10
  25. Elbaronrojo #30 Elbaronrojo
    #24 Es bastante extraño que haga un giro perfecto y regresé al lugar del que salió.
    0 K 10
  27. juliander #33 juliander
    es un misil surface to urface.
    (Reddit)
    0 K 9
  28. dilsexico #17 dilsexico *
    #16 A quien no le ha pasado que quiere ir de su casa al centro y el Google maps le dice como ir del centro a su casa?
    0 K 8
  29. #27 lameth *
    #18 Solo hay un comentario, UN PUTO COMENTARIO, que dice eso, y se autocorrige el solo.
    Edit: 2
    0 K 7
  30. MuCephei #4 MuCephei
    Se le habían olvidado las llaves, a mi me pasa mucho
    0 K 6
  31. Ggplus #26 Ggplus
    Un misil es básicamente un robot.
    Entonces, (y aunque no tenga que ver...)
    cuales eran las Leyes de la Robótica de Isaac Asimov?
    0 K 6
  32. socialista_comunista #31 socialista_comunista *
    #30 no regresa al lugar, se ve que cae más al lado, en otro video desde otra perspectiva se ve.

    A veces fallan, sin más.

    Lo que si es ya sospechoso es la tasa de fallos y errores en general, y de decenas de metros en armas supuestamente de precisión.
    0 K 6
  33. socialista_comunista #32 socialista_comunista
    #26 Un misil tiene una función específica no podría considerarse robot, aunque hay diferencia de opiniones sobre que debería cumplir para considerarse un robot.

    Yo opto porque no es un robot, no es totalmente independiente, no se lanza solo y algunos necesitan que les definan parámetros para poder funcionar, y existe conexión con un humano (botón de autodestrucción por ejemplo).

    Aunque toma algunas decisiones difícilmente se podrían considerar inteligentes.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame