Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La nueva número dos de Antonio Caño en El País aterriza en la redacción de Madrid con problemas. En la votación consultiva ya ha sido rechazado el nombramiento, pero los periodistas han dado un paso más y han difundido un vídeo. Se temen una derechización del periódico.
|
etiquetas: el país , antonio caño , subdirectora , eva saiz , derecha
La Razón;ABC---es a--->PP
El Pais---es a--->---es a---...
Mierda, se acaba de crear una super paradoja en el continuo espacio-tiempo.
Ya llega un momento que me confundo con tanta redefinición y pasar la pelota ante el mal hacer, los fallos, y las equivocaciones, a la derecha.
Si hay algo que indique en el vídeo que El País, bajo su dirección, va a girar a la derecha, es esa actitud de querer nadar y guardar la ropa, de medias tintas, de querer gustar a todos sin ofender a nadie, esa actitud de programa matinal de La 1 de RTVE, mientras el gobierno del país (España, no el diario) esté en manos del PP, de modo que no querrá incomodarlos. Y eso, en un PERIODISTA (nótense las mayúsculas) es imposible (nótense las negritas). Eso, y su pinta y forma de hablar de pija irredenta.
He dicho.
Recomiendo este artículo
www.eldiario.es/zonacritica/Pais-Aznar_6_249585052.html
EL país le hace una mamada a Aznar, lo siento, estoy un poco cabreado por el tema, pero es la mejor descripción que he visto en Twiter.
www.eldiario.es/economia/Gobierno-frances-pensiones-funcionarios-prest
“El debate de ayer fue un debate que en el fondo sí que fue como un choque dialéctico entre Rajoy, que es un gran parlamentario. No le gusta hablar ante la prensa, pero en el Parlamento la verdad es que se crece y lo hace muy bien. Rajoy venía avisado, sabía que le iban a pedir la dimisión, y él decidió atacar”
Dieces en Lengua tenía que sacar.
Recordando los comentarios: www.meneame.net/story/rechazo-absoluto-redaccion-pais-nueva-subdirecto
Sobre todo la parte de ignorar al orador y ponerse a hablar por el móvil. Que gran parlamentario, todo un ejemplo!
"El País no es un periódico de izquierdas; nunca lo ha sido y nunca ha pretendido serlo".
Tiene pinta de ser una pija venida a más y puesta a dedo por un papi con contactos.
extremocentro por la izquierda y extremocentro por la derecha
Mariano es un gran orador
Las preferentes son una buena opción de ahorro.
No se ha rescatado a los bancos con dinero público.
La alternativa a este modelo de democracia no existe.
Las flores de Bach me han curado un cáncer
Mariló Montero está altamente cualificada
Hay muchos paises interesados en nuestro modelo energético
Los salarios estánm subiendo moderadamente
El castellano siempre ha sido una lengua de encuentro y nunca de imposición.
El rey nos sale muy baratito.
La power balance es una gran ayuda a las personas para su desarrollo.
...
Sobretodo porque en el video Eva Saiz dice cosas mucho más graves. Por ejemplo, utiliza el típico argumento de la derecha de "todos lo hacen", lo que diluye la responsabilidad del PP en su financiación ilegal.
Se pueden dar ejemplos del cambio de rumbo de El Pais sin necesidad de recurrir a este periodismo de todo a cien.
¡¡Ha sido abrir la boca y, de parecer una becaria panoli, pasar a parecerme una niña de instituto!!
¿Pero qué mierda es esta?
Yo puedo respetar a alguien por sus ideas, aún estando en las antipodes de las mias, pero jamas respetare a un mercenario.
No conozco a Saiz, por lo que no me puede parecer ni mal ni bien su fichaje. Su comentario sobre la capacidad parlamentaria de Rajoy es compartido por muchos periodistas de derecha y de izquierda (otra cosa es que sea un buen político o que sea un buen presidente, no tiene porque ir unido) y en ningún caso tiene por que presuponer simpatia hacia Rajoy.
No termino de entender que pidamos a alguien al frente de un medio de comunicación que sea independiente y luego le "exijamos" que sólo sea crítico con lo que no nos parece bien a nosotros. Es lo de sólo me molesta la corrupción de los que no son de mi partido. Así nos va como país ...
La palabra "guarra" usada en el contexto en el que la usas (otros usan "zorra, puta" y alguna otra para describir la misma conducta sexual femenina), es propia de un pensamiento marcado por profundos prejuicios "católicos".
Pero en cuanto al significado de la frase; he de darte la razón. Y además asegurar que, según mi larga experiencia (nací en los 50), siempre ha sido así. Es decir, salvo algunas excepciones (porque seguramente las hay, aunque yo no las haya conocido aún), las chicas procedentes de núcleos familiares católicos y ultracatólicos, quizá por la propia represión sexual que vivían (y viven), cuando traspasaban las barreras (las del qué dirán... que no se enteren mis padres... si se lo cuantas a alguien te mato... sus propios miedos que eran muy parecidos a los del resto de las chicas; eran unas auténticas "desatadas"!!
...y lo pedía ella Lo cual indica que la liberación sexual de la mujer también penetró en los círculos conservadores y ultraconservadores; muy a pesar de sus hipócritas principios morales.
Yo siempre me lo pasé mejor con ellas que con las que "se decían" muy liberadas (que hablaban demasiado y follaban poco y mal).
De El País prefiero no decir nada; porque de los miles de personas que compraban ese diario, buena parte lo hacían creyendo realmente que era un "diario de izquierdas" y no quiero parecer irrespetuoso con ellos.
Como los de izquierdas no tenemos pasta, podemos hacer crowdfunding.
En papel claro, que por desgracia es lo que luego leen en la radio y en la tele, por lo que mucha gente cree que es la única opinión
Sí que tiene el listón bajo la chiquilla en cuanto a qué es un buen orador. Que revise material, a ver si se le cae el mito: cultura.elpais.com/cultura/2012/11/22/actualidad/1353606239_219693.htm
Y más ahora que no está "Papá Polanco"