#2 Le preguntan por el tuit de Tersch sobre la voluntaria de la Cruz Roja y el inmigrante en el que se refirió a ellos como "el abusador y la idiota" y la respuesta de Olona es "me parece que no se aprovecha adecuadamente mi presencia aquí dedicándonos a comentar manifestaciones en redes sociales".
Joder, que es un eurodiputado de su partido no un tuitero cualquiera. Por cierto, claro que no se aprovecha adecuadamente su presencia en el programa si no le permiten difundir bulos XXXD.
Le preguntan por el tuit de Tersch sobre la voluntaria de la Cruz Roja y el inmigrante en el que se refirió a ellos como "el abusador y la idiota" y la respuesta de Olona es "me parece que no se aprovecha adecuadamente mi presencia aquí dedicándonos a comentar manifestaciones en redes sociales".
Joder, que es un eurodiputado de su partido no un tuitero cualquiera. Por cierto, claro que no se aprovecha adecuadamente su presencia en el programa si no le permiten difundir bulos XXXD.
#2La diputada ultra negó que Tertsch haya llamado idiota y abusador a estas personas, algo que Fortes ratificó leyendo textualmente el tuit.
Es que ni siquiera sabiendo que les pueden desmentir ipso facto pueden dejar de mentir. Porque es que no hay que tener muchas luces para saber que ese tuit se puede encontrar en cuestión de segundos
- "esos menores no pueden estar en España"
- Entonces qué hacemos con ellos?
- Tienen que estar con sus padres
- Vale, y si no se puede encontrar a sus padres, ¿qué hacemos con ellos?
- En España no pueden estar
#3 Es lo que pasa por tolerar en nombre de la libertad de expresión auténticos sitios de lavado de cerebro colectivo como burbuja.info y similares, en los que se difunden a todas partes noticias falsas de todo tipo, se engendran odio los unos a los otros, se cambia paulatinamente la mentalidad de quienes entran con frecuencia y se actúa como cámara de eco para que nadie pueda llegar a replantearse las idioteces en las que creen.
He mencionado ése porque es el principal, pero no es el único, y también existen espacios similares dentro de redes sociales como Facebook o Twitter. Se les deja hacer en nombre de la libertad de expresión y para cuando te quieres dar cuenta ya tienes a miles de personas pensando esa puta basura. Luego llega un partido ultra como Vox plagado de indeseables dispuestos a todo con tal de obtener poder y pasta, ven que ahí tienen un caladero de votos enorme que ningún otro partido se atreve a explotar, y lo explotan ellos. Vox no creó todo esto, aunque lo está agravando mucho. Tan solo se dio cuenta de que existía y lo utilizó. Son sus votantes los que los han puesto donde están y permiten que Macarena Olona se dedique a verter mierda sin cesar.
Vox es el síntoma de la enfermedad, y no digo esto con ánimo de disculparlos, porque cuando uno tiene fiebre o dolor de cabeza se toma un paracetamol para acabar con los síntomas y poder seguir viviendo con normalidad. Pero la enfermedad sigue ahí aunque sus síntomas no estén, y hay que tenerlo presente. Esas putas mierdas "se nos han colado en las instituciones" porque se ha tolerado que se difunda su ideología de mierda y su odio por Internet. Si Vox desaparece se quedarán tocados, pero puede que no tarde mucho en surgir un relevo. No basta con acabar con Vox, hay que atacar su ideología.
#7 El tema bulos y la búsqueda de la verdad es cada día un problema más grande. ¿Pero qué es lo que implica cuando hablas de "dejar de tolerar" burbuja.info? ¿Que se les cierre la web por vía judicial?
La verdad es que si la macarrona olorona es abogado/a del estado, entiendo perfectamente que fracasado sea abogado o que M.rajoy sea registrador de lo que sea.
#9 Es q el colegio de periodistas o quien corresponda debería dedicarse a verificar las informaciones, empapelar a los que mientan descaradamente y pegar multazos o prohibir trabajar en los medios a quienes difundan bulos sistemáticamente.
Se debería legislar al respecto, del mismo modo que se prohíbe trabajar de piloto o médico a quien no acredite unos estudios o cometa graves negligencias.
No es una cuestión de opiniones, sinó directamente difundir falsedades sitemáticamente, repetidamente y sin margen de duda.
Los medios de comunicación deberían regirse por una ética básica... pero ya se sabe: Inda, Marhuenda y demás llevan años difundiendo falsedades, incluso condenados, y siguen trabajando en este campo, cuando deberían haber sido inhabilitados de por vida... porque el dinero manda.
Y además algunos partidos lo utilizan, se benefician de ello y alentan esa conducta.
Son un peligro público, así se acaban generando nazismos y guerras.
#5 El problema es que no hay que intentar razonar con ellos.
Lo que hay que hacer es callarles la boca lanzándoles las verdades a la cara como un bofetón.
No he visto el programa, pero ¿porqué la periodista insiste en hacerle reiteradamente una pregunta que no va a contestar.?
¿Porqué no la contesta ella y le tapa la boca diréctamente?
#9 entiendo que se refiere a sanciones económicas por ley cuando la información transmitida es falsa.
ya hay varios casos en los que la justicia sanciona a medios por decir mentiras tralará y les obliga a publicar rectificaciones.
Igual lo que necesitamos es un " ministerio juzgado de la verdad" que persiga los panfletos que propagan bulos.
el artículo 20 de nuestra constitución dice que tenemos derecho a recibir información veraz.
así como el artículo 19 de la declaración de derechos humanos.
En el momento que un medio publica información falsa, se salta el derecho de todos los españoles y como tal, debería ser la fiscalía la que actuara de oficio y enderezara este tipo de comportamientos.
Incluso la abogacía del estado podría demandar este tipo de actuaciones. Por ejemplo la propia Macarena Olona tiene ese deber.
Como no he podido ver en la web el video por el adblocker, me he metido en Youtube y encuentro el video con ciertas partes omitidas y el siguiente titular: BOOM: Macarena Olona humilla al periodista progre Xabier Fortes.
Curioso.
#16 Porque el periodista, para manterner su imparciabilidad, debe preguntar y esperar a su respuesta. Es la pericia del periodista con la pregunta la que debe de poner en evidencia al entrevistado. El electorado es el que debe tomar nota.
La noticia aqui es que Vox no ha querido condenar sus terribles palabras. El trabajo del periodista no es obligarla a que las condene.
Esta es la estrategia de la ultraderecha y hasta los votantes de BOKS deberían ver cómo les están engañando: plantarse como víctimas en los medios. Asegurar que el gobierno ni nadie diga la verdad y que la verdad solo saldrá a la luz cuando entren ellos en el gobierno y puedan investigar. Entonces dentro del gobierno te dirán que la verdad sólo la tienen ellos y será lo que quieran decir.
Luego hay otra cosa que hacen los fascistas y es prometerte que las cosas irán mejor con ellos porque respetarán tu excepcionalidad de ser español. Te pondrán por delante en la cola resolviendo la desigualdad para ti. Lo que no te dicen es que cuando lleguen al poder descubrirás que hay españoles y españoles de verdad que merecen más, luego españoles de verdad y españoles de verdad de la buena con más privilegios, luego españoles de verdad de la buena y españoles supermegachulis, que podrán hasta ser inmunes a la ley. La ultraderecha no arregla la desigualdad, sólo la hace más evidente y más intocable.
#19 y que a esta escoria les vote el 90% de FyCdSE y ejército es todavía más grave. Y no pasa nada, hasta que pase, porque esta piara llegará de la manita del PéPé, su marca light, y lo primero que van a intentar es otorgar a estos funcionarios, de autoridad nivel juez...y entonces ya estaremos muertos
Los votantes de la voxemia no están informados de lo que hace o dice su partido, más bien les importa poco o nada. Sólo necesitan escuchar España, fuera moros, llevar la bandera pegá a la boca, ETA , coletas rata y comunistas ya saben que son los suyos, lo que pase o digan después se la suda. Así son las mentes débiles y sin raciocinio ninguno: viscerales. Por tanto cosas como las del vídeo a sus votantes se la refanfimfla ¿es o no es?
Esta gente representa lo peor del ser humano y son una burda mala imitación de los fascistas del siglo XX. Sus votantes, aunque haya excepciones, son ignorantes semianalfabetos, sin capacidad de análisis, entre estúpidos y mala gente.
#3#7 Este Cerdo Fascista lleva toda la vida viviendo de las instituciones, presentaba programas, incluso telediarios de telespe ( Telemadrid) pero es su adoctrinamiento, su información que no es más que desinformación
#9 Por mi parte sí, la cerraría inmediatamente. Y me plantearía incluso tomar medidas contra sus administradores, que ya han demostrado que no es que ese foro se les haya ido de las manos sino que han cooperado activamente con la basura que tienen dentro: cuando se empezó a señalar a ese foro por difundir los datos personales de la víctima de La Manada, mientras los administradores de Forocoches expulsaban a los que lo habían hecho y se desmarcaban, los de burbuja.info defendían a esos usuarios e incluso hablaban de poner abogados para emprender una defensa conjunta.
Hay que cerrar esos criaderos de nazis antes de que sea demasiado tarde.
#41 Si creas este tipo de normas se te puede volver en tu contra rapidamente, cuando el gobierno de turno decida cerrar las webs que a ellos les parezcan nocivas sean las que tu consideras correctas. Ya existen leyes para situaciones como lo de dar los datos privados que comentas.
#25 Si legislaramos en relacion a lo que cada uno piensa, esto sería la jungla. Las leyes tienen que ser lo suficientemente claras y robustas como para que no puedan utilizarse a gusto del que manda.
El comando voxrracho ya se emplea a fondo para tumbar la noticia...que predecibles son, pero no son voxrrachos, son de centro y ni de derechas ni de izquierdas, españoles. Pateticos
#48 Por eso digo que es mi opinión. Contra esta lacra de gente un poco jungla no vendría mal. Ya se que tú tienes afinidad con ellos, pero me da igual. He llegado al punto en el que creo que Vox no merecen respeto, son gente peligrosa que se alimentan de odio y se aprovechan de la ignorancia, con acciones burdas pero que les funcionan.
Joder, que es un eurodiputado de su partido no un tuitero cualquiera. Por cierto, claro que no se aprovecha adecuadamente su presencia en el programa si no le permiten difundir bulos XXXD.
Joder, que es un eurodiputado de su partido no un tuitero cualquiera. Por cierto, claro que no se aprovecha adecuadamente su presencia en el programa si no le permiten difundir bulos XXXD.
Es que ni siquiera sabiendo que les pueden desmentir ipso facto pueden dejar de mentir. Porque es que no hay que tener muchas luces para saber que ese tuit se puede encontrar en cuestión de segundos
- Entonces qué hacemos con ellos?
- Tienen que estar con sus padres
- Vale, y si no se puede encontrar a sus padres, ¿qué hacemos con ellos?
- En España no pueden estar
Y así ad infinum. Esta gente da miedo.
He mencionado ése porque es el principal, pero no es el único, y también existen espacios similares dentro de redes sociales como Facebook o Twitter. Se les deja hacer en nombre de la libertad de expresión y para cuando te quieres dar cuenta ya tienes a miles de personas pensando esa puta basura. Luego llega un partido ultra como Vox plagado de indeseables dispuestos a todo con tal de obtener poder y pasta, ven que ahí tienen un caladero de votos enorme que ningún otro partido se atreve a explotar, y lo explotan ellos. Vox no creó todo esto, aunque lo está agravando mucho. Tan solo se dio cuenta de que existía y lo utilizó. Son sus votantes los que los han puesto donde están y permiten que Macarena Olona se dedique a verter mierda sin cesar.
Vox es el síntoma de la enfermedad, y no digo esto con ánimo de disculparlos, porque cuando uno tiene fiebre o dolor de cabeza se toma un paracetamol para acabar con los síntomas y poder seguir viviendo con normalidad. Pero la enfermedad sigue ahí aunque sus síntomas no estén, y hay que tenerlo presente. Esas putas mierdas "se nos han colado en las instituciones" porque se ha tolerado que se difunda su ideología de mierda y su odio por Internet. Si Vox desaparece se quedarán tocados, pero puede que no tarde mucho en surgir un relevo. No basta con acabar con Vox, hay que atacar su ideología.
Se debería legislar al respecto, del mismo modo que se prohíbe trabajar de piloto o médico a quien no acredite unos estudios o cometa graves negligencias.
No es una cuestión de opiniones, sinó directamente difundir falsedades sitemáticamente, repetidamente y sin margen de duda.
Los medios de comunicación deberían regirse por una ética básica... pero ya se sabe: Inda, Marhuenda y demás llevan años difundiendo falsedades, incluso condenados, y siguen trabajando en este campo, cuando deberían haber sido inhabilitados de por vida... porque el dinero manda.
Y además algunos partidos lo utilizan, se benefician de ello y alentan esa conducta.
Son un peligro público, así se acaban generando nazismos y guerras.
Lo que hay que hacer es callarles la boca lanzándoles las verdades a la cara como un bofetón.
No he visto el programa, pero ¿porqué la periodista insiste en hacerle reiteradamente una pregunta que no va a contestar.?
¿Porqué no la contesta ella y le tapa la boca diréctamente?
ya hay varios casos en los que la justicia sanciona a medios por decir mentiras tralará y les obliga a publicar rectificaciones.
Igual lo que necesitamos es un "
ministeriojuzgado de la verdad" que persiga los panfletos que propagan bulos.el artículo 20 de nuestra constitución dice que tenemos derecho a recibir información veraz.
así como el artículo 19 de la declaración de derechos humanos.
En el momento que un medio publica información falsa, se salta el derecho de todos los españoles y como tal, debería ser la fiscalía la que actuara de oficio y enderezara este tipo de comportamientos.
Incluso la abogacía del estado podría demandar este tipo de actuaciones. Por ejemplo la propia Macarena Olona tiene ese deber.
+Yo también.
-¡Tu te callas!
Curioso.
La noticia aqui es que Vox no ha querido condenar sus terribles palabras. El trabajo del periodista no es obligarla a que las condene.
Luego hay otra cosa que hacen los fascistas y es prometerte que las cosas irán mejor con ellos porque respetarán tu excepcionalidad de ser español. Te pondrán por delante en la cola resolviendo la desigualdad para ti. Lo que no te dicen es que cuando lleguen al poder descubrirás que hay españoles y españoles de verdad que merecen más, luego españoles de verdad y españoles de verdad de la buena con más privilegios, luego españoles de verdad de la buena y españoles supermegachulis, que podrán hasta ser inmunes a la ley. La ultraderecha no arregla la desigualdad, sólo la hace más evidente y más intocable.
electomania.es/creditomena21my21/
#36 as.com/diarioas/2021/03/05/actualidad/1614932541_149251.html
La Casa Real ha hecho público un presupuesto de 8,4 millones para 2021, con una subida en los sueldos de los reyes y la reina emérita del 2,12%.
Hay que cerrar esos criaderos de nazis antes de que sea demasiado tarde.
Con el coste de la casa real no pagas ni la mitad de menas que hay