edición general
67 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Videodownloader Open Source

Se coje antes a un mentiroso que a un cojo dice el refrán. He aquí la prueba, el código fuente íntegro: hanagasira.s25.xrea.com/php/video.php.txt que maquilló JM para montarse el chiringuito y escardar lana a costa de todos los zancochos. Recomiendo leer: chema.sl-form.com/archives/2006/05/07/el-ombligo-de-la-blogosfera-es-m
.Luego puedes emular a JM y hasta trincar el diseño de keepvid.com, y de propina hacerte tu propia extensión mozilla apañándola de otra ya hecha o un grease monkey

| etiquetas: videodownloader , jeta , javi moya , plagio
67 0 19 K 163 mnm
67 0 19 K 163 mnm
  1. Lo meneo pero desde luego no veo la vinculación de la prueba, y si no fuera por que lei el otro post no entenderia la ralación o lo que quieres decir.
  2. Que hablen de mi, aunque sea mal. El culebrón del javi moya empieza a cansar ya.
  3. Desde luego que hay copias. El problema es que todos se quieren adjudicar que son los autores verdaderos. A estas alturas no me importa quién lo haya realizado, sino que es un servicio al que todos podemos acceder y es muy útil. De seguro van a aprecer por ahi nuevas versiones y en todos los idiomas, pero, ¿en verdad importa? Digo, todos usamos la Red, pero no es trascendente quién la inventó.
  4. En este otro enlace se puede ver funcionando: hanagasira.s25.xrea.com/php/video.php

    Es el mismo script, esa es la relación. A medida que los sitios cambian partes del código sólo hay que ir actualizando, no te lleva más de 4 minutos, además incluye todas las funciones necesarias para obtener cualquier enlace directo de cualquier sitio, es la ventaja del php. www.php.net

    Para modificar una extensión hecha para mozilla sólo hay bajarse el archivo .xpi luego renombrarlo a .zip para desempaquetarlo, son archivos de texto que puedes editar sin problema. developer.mozilla.org/en/docs/Extensions

    Y los mismos manuales que pilló este por ahí, aparecen en google y otros buscadores en un minuto.
  5. BaGE87 por esa razón lo he publicado, para que se le termine el monopolio al pollo y al ser de código abierto público que pueda quién le de la gana mejorarlo como le parezca sin misterios ni seguir viviendo del cuento.
  6. No es que tenga nada contra JM. Digo, al fin y al cabo todos queremos tener un público extenso para nuestro Blog. Pero hay maneras, y el adjudicarse trabajos que no son suyos no son formas justas de hacerlo. Él dice que no sabe mucho de PHP, y aunque sea muy sencillo de entender y aprender, ¿ustedes creen que haya podido realizar el código desde cero? Será mejor que acabemos con este asunto ya. Estoy pensando seriamente en hacer mi propio super nuevo mejorado Video Catcher :-D Por lo que veo todos somos capaces de hacerlo o no?
    Pdta. no escribo mi Blog aquí por que se considera una mala práctica :-P Hay que ser justos no? Salu2.
  7. Feo feo, lo de coger algo de otra persona y adjudicartelo esta mal, si modificas algo que supongo un gran cambio esta bien, pero aprovecharse de las personas o persona que lo desarrollaron no esta bien :-( Al menos deberia de nombrar sus fuentes.... a mi me parece un acto de mala fe, meneado por mi parte :-D
  8. Lo de este personaje cada día huele mas. Con lo de keepvid metió la pata hasta el fondo y tuvo que rectificar, parece que no aprende. Javi, campeón, a seguir asi machote.
  9. A mi, personalmente, me parece provocación de alguien que solo ha colgado 2 noticias y las dos anti JM. Es mi opinión
  10. Hola,

    Me encanta la etiqueta "jeta" :-D
  11. A ver el método es mas antiguo que los sitios para descargarse los vídeos, yo tenia un script bastante mierda que cojia el ID después del igual y después metía el enlace en al downloader con el código cambiado a el famoso get_video.php?video_id=. Sobre lo que no sabe programa este meneo relacionado: meneame.net/story.php?id=9313
    La verdad es que mis conocimientos son limitados en programación, pero si cuando mi script y keepvid dejó de funcionar el método desde el site de javimoya funcionaba, no demuestra en cierta manera que pudo hacer el mismo el código.
  12. ManuelE , te pido disculpas por lo del otro día así como al resto de los participantes, me calentó el ver tantas descalificaciones en tan poco tiempo, no tengo nada contra nadie, pero al César lo que es del César.

    Hay códigos de herramientas mucho más antiguas o anteriores a la de JM en la red, busca en google y lo verás, no está mal querer ser el centro de atención pero el irse tirando faroles, de cuanto trabajo, cuanto me ha costado, que difícil, cuando va y se lo pilla a keepvid y anteriormente a otros como los manuales de conversión, además de ir haciendo spam de él mismo por media blogocosa y luego poner rel no follow en la suya para no dar nada a nadie, que poca solidaridad y falta de vergüenza.

    Los sitios de alojamiento de vídeos suelen cambiar sus sistemas cada cierto tiempo, por eso verás que todo el mundo pone updated, arreglado, fixed, etc etc en sus herramientas, para sacar el de youtube actual hay que emplear una conexión y parsear el texto obtenido, ya no funciona el arreglo. Si te fijas puedes ver diversas funciones en este código que ya te lo hacen directamente y que con 4 pequeños cambios funciona perfectamente. Cualquiera puede hacer lo mismo que está haciendo JM, el sistema es muy sencillo.

    Al parecer los comentarios y puntuaciones que aparecen en la extensión empiezan a bajar, addons.mozilla.org/firefox/2390/ , a pesar de los esfuerzos por parte de quién sea de realizar auto bombo, lo mismo que pasa con los que defienden aquí lo indefendible o publican en digg 400 veces noticias en favor de JM, sin descartar que sea él mismo quién las envíe o se lo sugiera a otros y cuando pones cualquier cosa te atacan como lobos, y que si es afán provocador, o de ir en contra de alguien. Sólo voy en contra de toda esta farsa que ya ha durado meses y que se han tragado como palominos la mayoría de los que denominan A blogs o blogs de primera clase, lo cual demuestra que cualquiera puede opinar y hacerse el doctorado de algo aún sin tener ni idea de nada.

    te invito a que leas su blog y verás como lo reconoce hasta él mismo en diversos comentarios que ha puesto, y que envía de todo a todas partes para hacerse conocido y sus complicadas herramientas que le quitan tantas horas, ayer cuando leí lo de borjamari se me partía el pecho, hasta el salta se lo vendimió a otro y encima se permite el lujo de decir que estaba muy mal hecho, claro en cuanto puso su nombre ya era perfecto. A mi da igual lo que haga un personaje como este, que no enseña el código fuente de su herramienta ya que no le interesa y pretendía vivir del cuento, sus 5 minutos de fama ya pasaron. Ahora lo que se lleva es el open videodownloader source ;)
  13. Que significa la etiqueta "jeta" y que tiene que ver en esto?

    No se, me sono raro... Aqui en México, a la "jeta" se le conoce comunmente como cara :-P Por eso se me hizo raro jajaja
  14. #14 Algo si tiene que ver. Tener jeta o mucha jeta es decir que tiene mucho morro o mucha caradura. Son sinonimos.

    Alabais una copia(Meneame) y criticais otra (Videodownloader). A mi me da igual si lo ha hecho el o no. El ha tenido exito y el verdadero no. Sera por algo.
comentarios cerrados

menéame