Y es que no somos nadie pero no nos merecemos esta basura de software anticuado. Comentan que los requerimientos son “Internet explorer, Mozila o Netscape”. Lo primero es que Mozila está mal escrito. La fundación Mozilla tiene actualmente un navegador web llamado Firefox. Lo segundo es que Netscape es ya historia junto a ese Internet explorer que recomiendan que uses.
|
etiquetas: consejería de hacienda , comunidad de madrid , web
Pondrá lo de "2019" porque tomará el año de la fecha local ...
Conozco desarrolladores de hydra que trabajan/aban para la administración tema web y certificados digitales. Según ellos el proeycto era una maravilla y todo iba genial...
Respetad a las canas
No quiero ni pensar lo que es para un señor de 50 años que apenas se maneja con el Office y el Explorer.
Si la aplicacion funciona y realiza su cometido, tanto en versiones viejas del sistema operativo como en las nuevas, no veo absolutamente ninguna necesidad de gastar pasta para modificarla y poner cuatro iconos molonguis.
En la parte de la web el articulo tiene razon, en la de la aplicacion ni de coña
Aunque no se modifique una coma del código en años, un pequeño presupuesto puede estar bien empleado en comprobar que siga funcionando.
Lo que tiene delito es que pongan esos requisitos.
Respeta la evolución y el cambio.
Que a los "programadores" de hoy es lo que les salva.
Cuando hagan funcionar su software con eficiencia en hardware de hace 15 años, tendrán mis respetos.
Hay mucho tonto por ahí, que será informático, pero que está claro que no son ingenieros, porque tienen muy clara cuál es su máxima: si funciona, no lo toques.
Otra cosa es que sea una aberración de interfaz, web, requisitos, etc. Pero un mantenimiento de software no tiene por qué centrarse en el aspecto...
Vamos, que no creo que permitan que se haga indefinidamente eso otra vez.
No hay ingenieros superiores.
También viendo las capturas, sigo sin ver cómo "funciona". En 2019 creo que deberíamos ser capaces de crear una UX que sea sencilla e intuitiva, no una hoja de cálculo con botones.
Pero bueno, esto solo demuestra que las administraciones siguen tratando su software como si de pintar las paredes del ayuntamiento se tratará.
Mas para un programa que basicamente es una hoja de calculo cutre
se puede hacer el software más eficiente sin cambiar el hardware.
¿o es que los programadores de hace 15 años han dejado de hacer software y ya no son los programadores de hoy también?
¿Estoy condenado a programar siempre en la misma versión de Cobol, o C o java o PHP?
Estas cosas de lo publico lo mejor internet explorer/edge y windows y a veces ni asi.
Es el puto infierno hecho aplicación.
Yo creo que en los requisitos del software pedían expresamente que el usuario se viera tan impotente, cabreado y perdiera tanto tiempo como en la ventanilla de la administración tradicional.
Y lo han bordado oye
Nos estamos volviendo muy comodos
gs.statcounter.com/os-market-share/all/spain
Porque con ese comentario intuyo que no hablas de linuxeros, los cuales me extrañaria mucho que no sepan correr Wine y sinceramente si te dejas 1000 pavos en un mac y no te molestas ni en buscarte la vida para utilizar tus propias aplicaciones (que esta lleno internete de foros en castellano explicandolo) siendo menos de un 10% de la cuota de mercado lo siento pero te pueden dar un poco por el culo, el dinero de los contribuyentes no puede irse a los que se compran un cacharro de capricho y ni se molestan en aprender a usarlo.
Incluso el enfoque de aquella época, RAD, Rapid Application Development, está superado por los desarrollos ágiles y demás.
Habría que enfocarlo a .Net, mínimo.
Los que hemos manejado esa mierda, o hecho cositas con el Visual Basic for Application en Office, preferimos olvidar esa época
Debería ir bien en otros sistemas como Linux , pero es ahí, a los raritos, a los que les falla
Lo que quiero decir, saliéndonos de una discusión absurda, es que no podemos dar por hechos ciertos conocimientos de los usuarios solo porque usen un sistema u otro.
Además existe un concepto que es "calidad de software", que no puede ser medido en un código que tiene mas de 15 años simplemente porque el paradigma era otro. El "si funciona no lo toques" lo ha usado la banca todos estos años atrás, y aun funcionando, el paso a paradigmas digitales mas modernos ha sido un calvario. Y lo se porque ha sido mi trabajo unos años atrás.
Por cierto, aplaudo mucho tu expresión: "ni se molestan en aprender a usarlo". No hay cosa que mas me moleste que la gente que compra cosas sin saber lo que compra.
Y, al menos hasta el año pasado, no hace falta autofirma para la renta, solo certificado digítal
Yo lo llamo desidia. Y pagada por todos nosotros.
A eso le llamo obsolecencia.
Auténtica Marca España.
Indra, Accenture, CapGemini, Ibermatica, GFI... empezad a contratar verdaderos desarrolladores software y dejad de ascender a trepas escondidos tras un traje. Y menos chupar del bote y empezad a invertir en el desarrollo y sus trabajadores, que gracias a vosotros tenemos el software más vergonzoso de toda Europa.
Si fuese asi las letras serian del tamaño de la palma de mi mano
Claro que, siendo objetivos, igual Cualquier Pirata tiene mejores certificados que la FNMT.
A mí me sigue sonando raro que esto estuviera coleando tantos años. ¿ Ahora por fin funcionan ?
Yo me hice uno al principio, y al no conseguir que funcionara en varios navegadores, con Linux y Windows, desistí, per secula seculorum...
Edito: me acabo de llevar la mano a la cabeza al echar la cuenta... 24 añitos tiene el Java, cómo pasa el tiempo...
Momentos gloriosos de la informática...
Algún día nos acordaremos de estas cosas, y nuestros nietos no nos creerán. Pero nos echaremos unas risas, eso seguro.
Lo obvio también lo probamos, y estoy con #12 completamente, porque ha descrito la situación igual que la describí yo hace unos años. Ahora ya no sé, porque desistí por hastío a la segunda o tercera vez.
También depende de la distro, a mí Ubuntu siempre me ha traído gratos recuerdos y sensaciones que no tenía desde el Win'98.