edición general
31 meneos
93 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Villarejo son los padres

Parece imposible no perecer intentando desentrañar este laberinto sin salida en el que nos ha metido el juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, al pedir la imputación del vicepresidente y líder de Podemos, Pablo Iglesias, por la pieza Dina. La resistencia conservadora a los cambios es comprensible, pero el fin no justifica los medios; ningún medio, por poderoso que sea éste y por muy elevada que considere su causa, llámenle monarquía, unidad de España o sexo de los ángeles.

| etiquetas: villarejo , juez , audiencia nacional , cloacas , pablo iglesias , dina
  1. "Porque todos sabemos -en pleno esplendor de la Kitchen que lleva el mismo García-Castellón como otra pieza separada de la Tándem- que lo de las cloacas, Villarejo, el informe PISA, las cuentas falsas en Suiza de líderes independentistas filtradas por la UDEF a sus satélites mediáticos, las grabaciones de Fernández Díaz, Cospedal, su marido,... no son más que una inoportuna pesadilla de los españoles que nunca ocurrió"
  2. #2 Eres un gran intoxicador. Sabemos que Ana Rosa e Inda se veían muy asiduamente y también se sabe que la tarjeta llegó a Inda 3 días después de la sustracción.
    Ah, también sabemos que García Castellón aparece como el preferido de señoritos del PP tan honorables como Zaplana e Ignacio González.
  3. Después del aforamiento... ¿Le queda a Pablo Iglesias algún privilegio de la casta por disfrutar?
  4. #4 Pon tu la prueba de que la tarjeta llegó a Villarejo 3 meses después. Y no vale la información esa de que se sabe que los archivos obtenidos a Villarejo se crearon 3 meses después de la entrega a Iglesias. Una cosa es la sustracción física y otra es crear archivos.
    En principio no hay prueba concluyente de cómo se sustrajo esa información. También se sabe que de lo incautado a Villarejo había imágenes procedentes de otro dispositivo grabadas en abril. www.publico.es/politica/nuevos-indicios-ponen-duda-copias.html
    Admiro tu gran trabajo intoxicador. Eres bueno confundiendo, lo reconozco, pero hay cosas que el sentido común hace no encajar a pesar de tus esfuerzos.
  5. #2 ¿Alguna prueba de que la tarjeta que entregaron a Iglesias fuera la que robaron a Dina?

    Hasta ahora lo que se sabe es que Iglesias recibió los datos del móvil de Dina en UNA tarjeta. En ningún momento está probado que ESA fuera la tarjeta de Dina, tan solo que contenía datos que estaban en el teléfono de Dina. Nada en ningún sumario lo demuestra.

    A partir de ahí, todo tu razonamiento y el del juez se van por el retrete. Ya solo queda por ver cuándo se imputa al juez y cuándo se le inhabilita. Y cuándo te banean a ti por intoxicar, claro.
  6. #11 Eso de datar una copia es complicado. Primero porque puede ser una copia de una copia, y segundo porque, en todos los sistemas que conozco, la fecha es falsificable si no se utiliza algún tipo de firma para autenticar la fecha o se conoce la fecha de fabricación del soporte físico.
  7. #14 Por lo memos hoy ya admites que hay una denuncia, has debido dormir medio bien.

    Y te sigo repitiendo que efectivamente, la tarjeta y su contenido son una prueba de la causa por el robo del móvil, una prueba de cómo funcionan las cloacas que pero NO es prueba de la supuesta destrucción de pruebas de la que acusa el juez a Iglesias.
  8. #16 Efectivamente, ya lo vas entendiendo. Y añado el matiz de que una denuncia pública, como ha hecho el juez, con graves acusaciones de delitos que han de ser investigados tiene más efecto y peor defensa que una denuncia judicial. Ni siquiera está claro que una más que merecida demanda millonaria al juez al que no le importa el dinero acabe en condena, que siempre habrá algún juez que defienda que un auto judicial es libertad de expresión y que estime la posible veracidad de los hechos como con el caso Inda.

    Y espero que nadie encuentre el resquicio para presentar una denuncia contra el juez por prevaricar, o que su trámite no prospere. Si ocurre antes de que acabe de juzgar todo el caso Kitchen, el PP puede pedir la nulidad del proceso.
  9. #7 Dinero en Suiza y retiro a un consejo de administración.
comentarios cerrados

menéame