El sospechoso del caso Madeleine McCann, el alemán de 43 años Christian Brueckner, ha sido recientemente vinculado a otras desapariciones de niños sin resolver en distintos países y en un intervalo temporal de más de 20 años.
|
etiquetas: madeleine , sospechoso , niños , vinculan , casos , christian brueckner 
No creo que sea probable lo que dices...
Por eso debe existir la prisión permanente revisable y por eso nadie se atreverá a anularla.
Cuando su interlocutor le contestó que podía resultar peligroso, él dio a entender que tenía experiencia previa en la materia: "No si después se destruyen las
pruebas".
Qué hijo de la grandísima puta.
¿Este también es uno de esos que se proclaman "amantes de los niños" y defienden su derecho a violarles?
Además de que todos los indicios apuntan en otra dirección como ya dijeron los investigadores portugueses que no son tontos.
Que algunos de estos activistas no hayan hecho nada aún, no significa que no estén luchando para poder hacerlo.
Tampoco todos los que se sienten atraídos por niños pertenecen a este grupo.
Por otro lado hace poco leí el artículo de un pobre chaval de unos veintipico que era pedófilo, que se sentía locamente atraído por los niños pero que sabía que eso estaba mal. Se lo contó a su psicóloga para que lo ayudase y ésta lo denunció a la policía porque le había confesado que había buscado pornografía infantil.
Esta gente necesita ayuda médica urgente.
...y los que ya han violado necesitan otro tipo de ayuda médica
Y "buscar", por mucho que sea recrearse en la violación de un niño, no es lo mismo que poseer, hacer acopio y/o comerciar/intercambiar material.
Sí, necesita ayuda. Y como dices, es un pobre chaval.
Pero este estaba buscando ayuda, no tratando de normalizar relaciones sexuales adulto - niño
Ahora vendrá lo difícil, demostrarlo.
Leyendo a #9 no me importaría montar un Guantanamo para este tipo de gente, lo siento.
O sea, para ellos es un win-win, porque aunque no puedan probar nada a ti siempre te quedará las sospecha de que es raro que pasasen cosas mientras él estaba, aunque ocurriesen tres incidentes en 20 años.
Aun asi, este sujeto no es inocente de pederastia porque esta cumpliendo condena por ese delito. En el caso concreto de Madeleine es inocente hasta que se demuestre lo contrario. De momento esta investigado.
Tienes a un tío que dice por skype que le apetece secuestrar a un niño y da a entender que ya tiene experiencia, que está cumpliendo condena por abusos sexuales contra menores, y que estuvo cerca de esas 3 zonas. Si para tí no es sospechoso alguien así, pues no se que más quieres.
pues me alegro que no seas ni juez ni detective...
Y si yo digo que me encantaba degollar a personas y he residido 5 años en Madrid, otros 5 en Barcelona, otros tantos en Valencia, y en Bilbao tambien y en Sevilla.
Entonces me podéis enchufar cualquier degollamiento no resuelto en estas ciudades durante mi estancia en ellas porque estaba en el lugar y dije que me gustaba hacerlo.
Vuestros blancos y en botella, menos mal que la justicia pone algo de cordura.
Y aun asi a veces la caga y a la gente se le olvida rapido eso de tomar indicios como pruebas:
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof
No digo que sea una mala pista la que siguen con este tío. Pero es que solo tienen evidencia circunstancial para un periodo de 20 años. Probablemente la mayoría de nosotros estuviésemos a 20km de varias desapariciones durante los últimos 20 años, es simple probabilidad. Recuerdo un caso aquí, que al final era un suicidio, y lo rápido que algunos lo asociaron con un violador que habían soltado la semana anterior.
Está bien que sigan estas pistas, pero si al final no tienen nada y el tío no confiesa, una parte de la opinión pública va a pensar que seguro que lo hizo, que es mucha casualidad. Por eso siempre es tan peligroso filtrar cosas a la prensa, y aquí, por alguna extraña razón, fue lo primero que hicieron, antes de avanzar más.
Es lo que tú decías antes en un comentario: es que está cerca de las tres zonas (dos son la misma y de la tercera está a 90km) y tiene antecedentes, es muy sospechoso. Así le quedará siempre el estigma, aunque con esas pruebas no puedan ir a un juzgado.