edición general
358 meneos
1558 clics
Los vínculos con Gladio siguen sin resolverse cuando Suecia identifica a un nuevo asesino de Olof Palme

Los vínculos con Gladio siguen sin resolverse cuando Suecia identifica a un nuevo asesino de Olof Palme

En la primera semana de julio, las autoridades suecas celebraron una conferencia de prensa para anunciar que finalmente habían identificado al verdadero asesino del polémico primer ministro sueco, Olof Palme, asesinado en el exterior de un teatro hace más de 30 años. El tercer hombre acusado de asesinar al dirigente desde el impactante incidente que tuvo lugar hace más de 30 años. Una resolución aprobada por el Parlamento Europeo en 1990 condenando Gladio y exigiendo una investigación completa fue ignorada por el secretario general de la OTAN…

| etiquetas: palme , asesinato , suecia , gladio , otan , ee uu , bush
  1. Pues anda que se dan prisa ....
  2. A Olof Palme lo mataron elementos de los servicios secretos de su país, porque la política de Palme con la URSS ya era mucha mariconería.
  3. Gladio no puede salir, si sale caerian gobiernos, es como lo de Isidoro con Carrero, o el rey y el 23F. Jamas saldra
  4. #3 A Olof Palme no le permitieron el haber demostrado que se podía hacer políticas de izquierda en Europa con éxito.

    En aquella época toda la OTAN estaba acojonada de que algún país Europeo se pasara al otro bando.

    No se lo permitieron a Italia, no se lo permitieron a Suecia, y en España nos comimos a un hijo de puta durante 40 años porque nuestros queridos amigos sajones pensaron que mejor eso a que volviera a ganar el frente popular unas elecciones.
  5. También hay una teoría que dice que Stieg Larsson fue asesinado porque estuvo investigando la muerte de Olof Palme y se acercó demasiado a la verdad. En sus libros se ve mucho de las cloacas suecas.
  6. #5 Bueno, eso no fue durante los 40 años, hasta los 60 España estaba aislada del mundo casi como lo está Corea del Norte, no nos invadieron porque los ejércitos aliados estaban muy debilitados y el régimen de Franco tenía muy controlado el país, no había una resistencia organizada a la que nutrir para atacar por dentro y por fuera. A partir de los 60 con la guerra fría en su apogeo sí se vio a Franco como un aliado incómodo y empezó la apertura. Nos quejamos con razón pero sin eso no habría sido posible la transición y una intervención militar podría haber originado una nueva guerra civil devastadora.
  7. #7 No estoy de acuerdo.

    En Francia había un ejercito Español listo para entrar por los pirineos y los americanos prácticamente seguían produciendo maquinaria bélica al 100%.
    Franco sin el apoyo del Eje no era nadie y España estaba devastada.

    En los papeles de la CIA se desvela como el embajador del Reino Unido en España y el propio Churchill recomiendan no intervenir en España para que España no acabase integrando el bloque soviético.
  8. Franco tenía un ejercito de chichinabo después de la reciente guerra civil, y la mitad de España aún tenia esperanzas de poder luchar contra Franco si los aliados cruzaban la frontera.
    De hecho los americanos tenían planes contra Franco como la "operación banana" y Franceses e Ingleses tenían muchas ganas de liquidar "todo" el fascismo de Europa y subsanar el error de no haber ayudado a la república española vendiendoles armas cuando pudieron y no lo hicieron por miedo a Hitler.
    Lo que pasa es que con la entrada en la "guerra fría" los EEUU aceptaron a Franco por ser un peón anti-comunista (más vale malo conocido que bueno por conocer) y el resto de aliados acataron encantados cuando vieron el "Plan Marshall" de EEUU.
  9. En España hay el caso de la "Sala Scala" de Barcelona, atentado de falsa bandera y donde culparon injustamente a la CNT que precisamente fueron los que consiguieron realizar una manifestación de 15.000 personas contra el "Pacto de la Moncloa"
    Después del atentado de falsa bandera:
    La CNT perdió gran parte de su militancia y apoyos.
    ¿Operación Gladio, gobierno post-franquisa, o quizás una mezcla de los dos) quien sabe...
  10. #9 Recomendarías algún libro relacionado con el tema en términos generales?
  11. "Nada ha corroborado nuestra teoría conspirativa, pero aprovechamos para recordárosla y reafirmar que por algún lado en el futuro habrá pruebas, no desesperéis".
  12. No creo que seamos nadie para exigir nada... creo yo...
  13. #13 sí...Ucronías Draconianas...jajajaja
  14. #14 es palmario ...jajajaja
  15. "... cuando empresarios italianos fueron secuestrados y el primer ministro Aldo Moro fue asesinado por personal de Gladio, pero se culpó a los comunistas para desacreditarles".

    Las evidencias las aporta una investigación de la prestigiosa Tanned Balls University.

    Es reconocido que en Italia hubo ataques de bandera falsa y que Gladio andaba detrás. es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Piazza_Fontana

    No obstante, Aldo Moro fue secuestrado y asesinado por una organización de izquierda radical, las Brigadas Rojas.
  16. Me pregunto qué papel tuvo Juan Pablo II en el asesinto de Palme
  17. #5 Vaya por dios, el socialismo no había funcionado en los 40 intentos anteriores pero justo esa iba a ser la buena.

    Todo era una conspiración para que no existiera ningún país socialista en Europa, porque ni la RDA, ni Polonia, Checoslovaquia, ni Yugoslavia, ni Albania, ni Bulgaria, ni Rumanía, ni Hungría eran países europeos.
  18. #20 ¿Te has leído la historia de la segunda guerra mundial y de como quedo dividida Europa en dos bloques?
    ¿Piensas que un bloque iba a dejar que otro país del otro bloque se pasara al bloque contrario?
    ¿Sabes lo que es la operación Gladio?
    ¿Te suena (en el lado contrario) la primavera de Praga?
    ¿El socialismo no funcionó en Suecia?
  19. #13 No creo que exista un libro que englobe todas esas etapas de la historia en un solo hilo conductor.
    Los hay que hablan de las conspiraciones de para derribar el Franquismo en sus primeros años como por ejemplo la "invasión de la Vall d'Aran", otros que explican que la república aguanto hasta el último momento sabiendo que la Gerra en Europa era inevitable y que eso podría cambiar la balanza, y otros que hablan del blanqueo del franquismo para contentar a EEUU (dejando de levantar el brazo y eliminando monumentos al fascismo)
    En fin todo lo que paso en Europa entre 1936 y 1950 da para más de 1000 libros.
  20. #7 No nos invadieron porque no les reportaba beneficios económicos, tal y como le dejaron claro a Stalin tanto Inglaterra como EEUU
    cuendo cuando Stalin les solicitó ayuda al respecto durante la conferencia de Yalta. Stalin ante la falta de apoyo de las demás potencias, no quiso entrar en solitario en ese berenjenal con lo que ya tenía en casa.
  21. #23 exacto, no les salía a cuenta
  22. #5 Bien explicado,claro y conciso.
comentarios cerrados

menéame