Dedicado a la gente que cuelga un mensaje de sensibilización de enfermedades que no explican qué son, como afectan o porque debería la gente sensibilizarse durante una hora en el muro del facebook, pero luego no lo quitan porque son así de buenas personas.
el tema de las promesas electorales me parece tan .. tan estupido y sucio , pero es como el impulso para participar en el gran show de la corruptocracia de mierda , ¡ Si nó , quien carajo va a votar a estos cabrones ¡ NO hay que prometer , hay que hacer la política mas urgente y prioritaria .. esto es la culpa de autopistas en cada esquina , aeropuertos en cada pueblo y puentecitos de Calatrava , el que bien te la clava.
Esto quiere decir que si un pueblo no tiene siquiera edificios adaptados a minusvalidos , no puede tener un casino ni puterios varios ..
Se lo permitimos unos pocos ;desgraciadamente la mayoría están encantados y volverán a votar a los mismos.Se creen a pies juntillas que todo lo que no sea neoliberalismo(aunque la mayoría ni sabe lo que es)no sirve,es el caos,es una utopía,es...
#19 Ey, ¿qué es eso del microblogging?, que siempre lo veo por aquí, pero no tengo ni idea de qué significa.
Y por otro lado, ¿qué es lo que no está bien en la entradilla? Bueno, supongo que la entradilla es la Descripción de la noticia, ¿no?
Lo pregunto porque no suelo publicar noticias (siempre llego tarde), y hay cosas que no controlo. ¡Grachie!
Sobre lo que preguntas del microblogging, según la propia Wiki de menéame serían los siguientes casos:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones. 3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla. 5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Concretamente, en tu caso sería una mezcla de punto 3 y 5 que son los que más se ajustan a lo que has hecho. Has usado la entradilla (efectivamente es la descripción de la noticia) para poner tu opinión personal "Ilustración genial y contundente" con el resultado de crear un envío un poco sensacionalista.
No es un microblogging "excesivo". Más serio hubiese sido poner "Este es un país de mentirosos y ladrones y el roto lo refleja en una viñeta cojonuda". Pero en general sería bueno que no dieses opiniones personales en la entradilla. Que a ti te parezca una "ilustración genial y contundente" no quiere decir que lo sea de facto, ni que se lo parezca a todo el mundo.
Dedicado a #27, todavía no-nato.Mierda, dedicado a #7 que me ha pisado la dedicatoria futura.
Dedicado a la gente que cuelga un mensaje de sensibilización de enfermedades que no explican qué son, como afectan o porque debería la gente sensibilizarse durante una hora en el muro del facebook, pero luego no lo quitan porque son así de buenas personas.
PD: Si será bueno El Roto que aún con entradillas como esta hace portada
EDITO: OMG ya existe
Esto quiere decir que si un pueblo no tiene siquiera edificios adaptados a minusvalidos , no puede tener un casino ni puterios varios ..
Y por otro lado, ¿qué es lo que no está bien en la entradilla? Bueno, supongo que la entradilla es la Descripción de la noticia, ¿no?
Lo pregunto porque no suelo publicar noticias (siempre llego tarde), y hay cosas que no controlo. ¡Grachie!
Sobre lo que preguntas del microblogging, según la propia Wiki de menéame serían los siguientes casos:
1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Concretamente, en tu caso sería una mezcla de punto 3 y 5 que son los que más se ajustan a lo que has hecho. Has usado la entradilla (efectivamente es la descripción de la noticia) para poner tu opinión personal "Ilustración genial y contundente" con el resultado de crear un envío un poco sensacionalista.
No es un microblogging "excesivo". Más serio hubiese sido poner "Este es un país de mentirosos y ladrones y el roto lo refleja en una viñeta cojonuda". Pero en general sería bueno que no dieses opiniones personales en la entradilla. Que a ti te parezca una "ilustración genial y contundente" no quiere decir que lo sea de facto, ni que se lo parezca a todo el mundo.
Espero haber ayudado