La histeria que rodea el caso de los dos actores dificulta su comprensión y sus nada desdeñables matices: para unos, Depp es el ídolo caído; para otros, Heard es una mujer sedienta de dinero. Pero más allá de lo mediático existe un trasfondo que merece la pena revisar, el de la violencia en la pareja y su manifestación como una conducta mutua.
|
etiquetas: tribunales , johnny depp , violencia bidireccional 
Violencia bidireccional, vaya ...
En ambos casos es la mujer la que solicita el divorcio. En ambos casos hay problemas de comportamiento por algún tipo de intoxicante (alcohol o drogas).
Pero en mnm no solo "el" es inocente hasta que se demuestra lo contrario, sino que "ella" es culpable de mentir hasta que se demuestre lo contrario.
Venga ahí esas gafitas moradas!!!
Depp tuvo que enfrentarse al diario The Sun, quien le había catalogado como golpeador de esposas. Aunque el supuesto maltrato hacia la actriz nunca ha sido demostrado en los tribunales, las palabras del periódico se inclinaron hacia la libertad de expresión y el actor perdió el juicio."
En el juicio se está demostrando, como dice #3, que la violencia, tanto física como psicológica partía mayormente -si no exclusivamente- de Ambert. Sin embargo para la autora es un caso de violencia bidireccional.
Es lógico el sarcasmo de #1 cuando no hay evidencia alguna de violencia por parte de Deep.