“Acabar con la asimetría penal por cuestiones de sexo”. Esta frase, pronunciada durante la campaña electoral de 2016, desató una enorme tormenta. Todos los partidos, de izquierda o derecha, excepto la formación que la había incluido de manera disimulada en su programa, se rasgaron las vestiduras y tacharon la ocurrencia de barbaridad.
|
etiquetas: violencia , género , trampa , concepto , sociedad , opinión
Pero mientras la derecha siga jugando al "vive y deja vivir" con el feminismo y la izquierda no se extirpe el tumor, esto va a seguir igual.
Me sorprende que a estas alturas aun haya que explicarlo.
www.meneame.net/m/actualidad/lider-metoo-renuncia-puesto-porque-hijo-a
Yo sí te creo, hermana, hasta que acusas a mi hijo. Entonces es cuando recuerdo que la presunción de inocencia es fundamental en un estado de derecho.
Y de regalo, el problema de la subalimentación como fuente de problemas cognitivos
youtu.be/SWX6hHnjoxg
Los que ya lo pensaban ahora tienen el ejemplo perfecto. No eres feminista? Eres de vox. Estás en contra de la LIVG? Es porque lo dice vox. En esta misma web tienes ejemplos a patadas de oligofrénicos que lo usan como "argumento" una y otra vez.
La "igualdad ante la ley" no es un concepto que valga gran cosa para quién se cree beneficiado por la desigualdad.
Y Vox sí está en contra de la LIVG. Es lo único bueno que tienen.
Un ejemplo contrario es Loles León, feminazi inicial, que cambio de bando cuando a su hijo lo viogenizaron.
Sé que VOX está en contra, pero me da rabia incluso el nombrarlos porque han hecho más favor al feminismo que otra cosa.
Han creado una mística propia, como la religión cristiana con su dios en el cielo. Es exactamente lo mismo, algo tan falso como incomprobable. Un camelo total. Una mentira tan gorda y tan falsa que los idiotas se la pueden creer.
Aunque originalmente era el patriarcado. Luego se aliaron con los gays y le añadieron lo del hetero-.
La iglesia es más de lo mismo, las cosas que no existen se pueden modifcar a coste cero como cuando el Vaticano decommissionó el purgatorio.
Me sorprende mucho que haya gente que no capte que cuando se eliminó el purgatorio se estaba se hecho afirmando que siempre había sido mentira y que cuando se reformó el patriarcado se estaba de hecho afirmando que era todo un invento.
No es posible dejar de recordar la imágen del presidente del gobierno en el congreso de diputados explicando el terrible problema que constituyen los asesinatos de niños a manos de los varones.
Es muy difícil mentir más y más descaradamente.
Incidentalmente, tal intervención feminista (y oficial) equivale a reconocer (oficialmente) que eso de que los asesinatos de mujeres a manos de sus esposos son un problema especial porque hay más que al revés, era todo mentira.
Esto implica el tremendo egoismo que lleva encima una feminista. Es incapaz de ponerse en el lugar de los demás. Actúan como auténticos verdugos poseedores de la moral, la verdad y la razón... hasta que les toca a ellas. Entonces y sólo entonces, cuando no tienen más remedio que ver el otro punto de vista, resulta que lo que decían antes eran barbaridades.
De ahí mi opinón moral sobre las feministas.
No puedo explicitar esta opinión en esta página censurada, solo diré que me considero moralmente superior a las feministas, pero de mucho, de muchisimo. Al contrario que a ellas, a mi no me puede suceder nada que vaya a poner mi opinión en entredicho, porque mi opinión es moralmente sólida y no se basa en mentiras.
Ese es el procedimiento habitual de la mayoría de mujeres. No son militantes activas porque saben que eso espanta a casi todos los tíos pero al mismo tiempo la nueva religión "ya les va bien" porque saben que les da trato preferente.
Claro, a la que viene alguien y les recuerda la estafa que es el feminismo enseguida se ponen a la defensiva porque les estás levantando las cartas marcadas. No es que no tenga criterio propio. La mayoría saben muy bien el chollazo que es ser mujer hoy día y que tienen doble rasero casi garantizado ante cualquier situación de conflicto con un hombre.
Lo que no van a hacer es reconocerlo, claro.
Ni a mi, ni a ti.
No lo veo posible.
Feministas que han dejado de serlo a la fuerza, las hay. Al revés esto simplemente no sucede.
No confundir con los cambios de opinión. Cualquiera puede cambiar de opinión. Cualquier idiota puede ver a dios de repente y tal. Hay casos. También hay gente que enloquece y gente que se suicida. No va por ahí. Yo hablo de cambios de opinión debidos a duras circunstancias. Hablo de una relación causa-efecto.
El problema del feminismo en este aspecto es que defiende la discriminación sexista. La discriminación es guay del paraguay cuando te beneficia a tí. Lo que puede suceder es que por algún motivo te veas situado en el otro lado y que el discriminado seas tú. Entonces te dejará de parecer paraguayano.
La posición contraria al feminismo es defender la igualdad y condenar la discriminación. No puedes nunca verte en el otro lado porque no hay otro lado.
Simplemente no puede suceder.
Efectivamente, lo único.
Siempre te puede suceder algo que ponga tu opinión en entredicho, lo que pasa es que aún no se te ha ocurrido.
Lo más recomendable es no erigirse moralmente por encima de nadie, así el golpe será más suave cuando te toque caer, y la automentira para convencerte de que no te desdices, más fácil de elaborar.
Si eres una de esas personas que elige la integridad y la coherencia después de ver que violan a tu hija y que el agresor se va de rositas, tienes mi admiración y mi apoyo.
Si por el contrario aún no te has visto en una situación tan moralmente exigente, simplemente mi sugerencia es que no trates de rebajar la calidad moral de las personas que se ven impotentes ante la injusticia en un estado democrático.
Aplacar tu supuesta superioridad moral con un poco de comprensión y respeto no hará que dejes de tener razón.
Y porsupuestísime que esta clare que las gallines son totelmente violades y hey que protegerles. A este pase, gracies a gente come estes acabaremes sin gallines, ni galles, ni polles, con los riques que estén asades, y ya no digamos sin ester asades...
El abuso sexual va desde tocar el culo de una mujer, o lanzarle un piropo, hasta la violación sin fuerza y/o intimidación.
Aunque teniendo en cuenta que según como está la ley actualmente redactada además de mirarse los hecho también puede ser penado alguien por como se sienta una mujer, si ella se siente violada es que la han violado y poner en tela de juicio tal cosa es enfrentarse a escraches delante de la casa del juez o intentar entrar con antorchas en un juzgado como vimos hace año y poco.
Ese día aluciné, de verdad que aluciné.
A grito pelado me contestó que ya sabía que yo odiaba a las mujeres, insinuó que tendrían que matar a los de la manada, al resto de violadores no, solo a estos al parecer había que matarles, sigo sin saber el por qué a estos les debería caer una pena mayor que al resto de violadores en grupo para incluso pedir pena de muerte.
Acto seguido de una forma pasivo agresiva y desde la puerta del ascensor en pleno rellano de la escalera me espetó que estaba claro que yo era e iba a votar de Vox
Y esto además sabiendo perfectamente que en 2015 voté a Podemos, este año en cambio he votado nulo, lógicamente a Podemos no iba a votar, aún siendo gay sería echar piedras sobre mi propio tejado y en el del resto de población masculina, me parece que se están creando una aberración de leyes totalmente injustas y se deja un espacio muy grande a la arbitrariedad y los sentimientos, cosa que en judicatura y legalmente no se tendría que permitir.
Sería echar piedras sobre mi propio tejado tanto en temas de género como en otros muchísimos temas que rallan la absurdez. Siempre he dicho que Podemos quiere empezar a construir la casa por el tejado sin tener unos buenos cimientos que sustenten ese techo.
Mi hermana ese día me decepcionó mucho, pero no realmente por este discurso que he oído mil veces en todas partes, sino porque la creía más inteligente, no pensaba que era parte de la borregada, al menos no a este nivel.
Pensaba que tenía bastánte más criterio propio aún siendo medio-feminazi, no sigue sus dogmas pero tampoco le parecen mal.