Hay dos crisis que afectan al mundo natural. La primera es el cambio climático. Sus causas y consecuencias potencialmente catastróficas son bien conocidas. La segunda crisis ha recibido mucha menos atención y es menos conocida, pero sigue requiriendo la atención urgente de los gobernantes mundiales. Se trata del colapso de la biodiversidad, la suma de todas las cosas que viven en el planeta.
|
etiquetas: paulson jr. , cambio climático , extinción
Y eso, no lo va a cambiar nadie, por tanto, si, viene un cataclismo que puede tardar 10 o 30 años, pero cuando llegue, la mayoría volverá a vivir como hace 100 años.
Llamar extinción a esto es ridículo.
Extinción del Ordovícico-Silúrico: 85% de las especies.
Extinción del Devónico-Carbonífero: 82%
Extinción del Pérmico-Triásico: 96%
Extinción del Triásico-Jurásico: 76%
Extinción del Cretácico-Terciario: 75%
...y la vida siguió a pesar de todo.... y gracias a todas esas extinciones existimos nosotros y todas las formas de vida que queremos preservar.
medicoplus.com/ciencia/extinciones-masivas-historia-tierra
Creo que son muy poco comparables a la actual.
Si no tenemos ni del todo clara la extinción de los dinosaurios hace 65 M de años, imagínate la del Ordovícico hace más de 400 M de años...
PROBLEMA: a la hora de la verdad las decisiones importantes y de alcance mundial las toman unos pocos cerebros de la edad de piedra que pueden disponer de una tecnología que en sus manos se convierte en peligrosa. Al final suelen ignorar a los expertos y pesan más sus instintos y miedos más básicos.
La naturaleza no tiene estrategia, ni especies, ni propósito....
Putos catastrofistas preocupándose por la muerte y la destrucción, con lo natural que es.
Y, sinceramente, el coronavirus no nos ha hecho nada. Ni exageremos que lo que algunos somos es un poco llorones. No hemos pasado hambre, ni frío, ni ninguna penuria. Mayormente hemos salido de ocio un poco menos un tiempecito. Pues vale.
Tus propios artículos dicen que hace 20 años había más pobreza extrema. 20 años no son nada.
Las felicidades me las podrías haber dado antes, porque siempre he sido del 20% privilegiado. Tú también.
Lo cierto es que no tenemos ni idea de lo que pasará ni en 20, 50 o 100 años, mucho menos en miles o millones (la escala para medir extinciones masivas), pero hoy en día, este Catastrofismo Ecológico no está justificado en absoluto, es solo política, no ciencia.
Es mucho más probable que la vida acabe por la colisión con un meteorito con la Tierra.
Si fueras una celula en un cuerpo humano quizas pensarias los mismo del cuerpo, lo verias como un entorno inerte y sin proposito
Es que el cuerpo es un entorno inerte sin propósito, un aglomerado retroalimentando para seguir aglomerado, casualidades que pasan....
No entiendo como la naturaleza puede usar algo... o tener propósito...
No lo entiendo. Dime ese proceso en términos de propósito ¿Quién es la naturaleza? ¿Como mides el propósito?
es.wikipedia.org/wiki/Extinción_masiva#Historia
Así que menos respuestas abiertamente nacional socialistas, por favor.
Habría que comparar los datos reales de estos años con estos números, a ver si concilian (espero no haberme comido ningún cero - esperando chiste guarro en 3, 2, 1...-).
caracol.com.co/radio/2021/10/01/internacional/1633121102_730277.html El COVID-19 ha empujado 100 millones de personas a la pobreza extrema
www.semana.com/economia/macroeconomia/articulo/la-pandemia-de-covid-19 La pandemia de covid-19 barrió con 20 años de lucha contra la pobreza, según la ONU
www.infobae.com/america/america-latina/2021/09/27/la-pandemia-del-coro La pandemia del coronavirus dejó al Ecuador más de 400.000 nuevos pobres y más de 500.000 empleos perdidos
www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-dos-cada-tres-jovenes-eu Dos de cada tres jóvenes europeos sufren mayor ansiedad y estrés debido a la pandemia
www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20211007-balance-mundial-de-la-pan La pandemia de nuevo coronavirus ha provocado al menos 4.822.267 muertos en el mundo
Felicidades con la muy buena suerte que has tenido pasando la pandemia. Otros no han tenido esa suerte.
Si todo es natural, ls palabra pierde su significado.
No te pierdas en la semántica.
Es como si conduciese a 200km/h y dijese que total, no sé qué va a pasar ni en 20, 50 o 100 curvas. Es cierto, pero los números no irían a mi favor y sería irresponsable por mi parte seguir con esa pauta.
Por otra parte, la experiencia dice que la política no está precisamente interesada en tomarse esto en serio, así que no, no veo que el Catastrofismo Ecológico sea una cosa política.
Estandarizar es justo lo contrario y es lo que hacemos habitualmente. Aun hay tendencias al elitismo y a "pulir la raza". Eso no existe, eso mata a la naturaleza. La mejor estrategia para sobrevivir es diversificar.
El mejor ejemplo lo tenemos en la vida diaria cuando "intentamos ser normal". Eso tampoco existe. Es mala educacion.
La naturaleza usa la diversidad para ser como es a lo largo de millones de años. Es una complejidad que no podemos comprender si tiene o no proposito como parte de un universo vivo. Tendemos a proyectar todo a nuestra escala. Es normal. Pero seria un error quedarse solo con esa vision.
Salut
Por puro egoísmo, me gustaría pasar mi días en un planeta rico y diverso.
Bueno, lo intuyo...
Cuando conocemos su funcionamiento es causal pero cuando es MUY complejo es casual. (los mas ortodoxos niegan esto ultimo)
"Usar" o "tener proposito" es una trampa del lenguaje. Yo no digo que la naturaleza este viva y que tiene personalidad (como tratamos a los individuos) Digo que es tan compleja que tiene mecanismos que parecen vivos (algo en el fondo bastante parecido).
Me preguntas el proposito de la naturaleza y yo te pregunto x el proposito de la humanidad. Acaso tenemos nosotros proposito?
En mi resumen personal: la naturaleza y el cosmos son parte de un universo vivo. Tan vivo y con tanto proposito como nosotros mismos. Somos todos entidades (por no decir seres) super complejos. Llenos de curiosidades, casualidades y caprichos fruto de enormes convinatorias de miles años. Donde el termino "vivo" se funde con "complejo".
No es que la naturaleza tiene proposito. Es que nada tiene propósito. Ni nosotros.
La ciencia es maravillosa dentro de los terminos estudiables. Cuando la complejidad es muy grande el caos lo cambia todo. Algunos lo niegan y asi se "desahacen" del problema.
El caos es un buen punto para acercarse estos temas. Mira la definicion de caos (matematica) y veras una complejidad que no se puede entender ni se podra jamas. La naturaleza esta llena de sistemas caoticos. El universo es puro caos. A partir de ahi todo puede suceder. Lo que llamamos vida por ejemplo.
Gracias por reflexionar conmigo
Heil, mein Führer!
Por lo demás, te repito que tus firmes afirmaciones son absolutamente gratuitas. Pero bueno, está claro que tu fe es fuerte y crees estar en posesión de la verdad. Así que suerte. Diga usted la ultima palabra, predicador.