La vocación, único incentivo de los abogados de oficio, que reclaman más medios: "Nos pagan 2 euros la hora

El 98% de los españoles cree que quien carece de recursos económicos tiene derecho a contar con la asistencia gratuita de un abogado. Es la principal conclusión de un estudio de Metroscopia realizado para el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM). Sin embargo, este mantra, que ahora es de todos, no siempre fue una realidad: la asistencia jurídica gratuita no se implementó en España hasta 1996. Uno de los pilares fundamentales de este servicio que presta el Estado son los abogados de oficio, que sin embargo ven la vocación como único motivo al que

[#1 Inviegno]

Algo me dice que esa afirmación es falsa.

Si trabajan, por ejemplo, 1800 horas al año, ¿su sueldo bruto anual es de 3600 €?
Posiblemente tengan razones para quejarse, pero esgrimir ese tipo de datos hace que no se les pueda tomar en serio.

[#2 blockchain]

En serio tengo que creerme que cobran 2e la hora, es decir, 16e al día, 80e a la semana, 320e al mes?
Ese tipo de afirmaciones lo que hacen es que no.me crea en absoluto nada de lo que cuentan.

[#4 OrialCon_Darkness]

Igual por eso no pueden llevar solo un caso a la vez, con lo que hace que tampoco se puedan volcar en el cliente y, acaben perdiendo o pactando.

[#5 --688714--]

#1 Por no decir que el titular da a entender una cosa, y la noticia la contraria.

[#6 fofito]

#4 Lo que nos lleva a que lo de que la justicia es pública y gratuita en España es falso.

[#7 Wintermutius]

#2 Tengo amigos abogados, que participaron del turno de oficio. Decían que era gratis. Que se cobraba una mierda y tarde, así que no contaban con ese dinero. Lo hacían mientras no llenaban su tiempo de abogados privados.

Ninguno de ellos participa ya del turno de oficio. Pero cuando el juzgado les reclama ir, porque el turno no tiene abogados suficientes, suelen colaborar.

Así que tanta mentira no parece que haya en el titular.

[#8 blockchain]

#7 si no es un "trabajo" (no puede serlo por 300e al mes) es más bien obra social no? No veo entonces la queja por el salario..

O lo haces como trabajo (y es imposible con ese salario) y exiges mejores condiciones, o lo haces como pro bono en la que no tiene sentido pedir dinero...

Si lo hacen por 2€ la hora algo más habrá detrás, como la experiencia, conseguir "horas de vuelo", etc..

Sigue sin cuadrarme

[#9 josemaX]

En turno de oficio ya podían cobrar CERO, asi que... Ah, coñe, 20minutos...

es.wikipedia.org/wiki/Turno_de_oficio

[#10 Wintermutius]

#8 Los abogados son profesionales independientes. Es un trabajo, pero no un contrato laboral mediante un salario.

Obviamente, lo hacen por la experiencia, o por vocación, lo cual no quita que la judicatura abuse de esa circunstancia. Y eso, teniendo en cuenta que es el Estado, está feo.

[#11 blockchain]

#10 entramos en terreno cenagoso entonces, si el abogado recibe algo cambio (no económico) y está dispuesto ha hacerlo por un salario bajo ya que le compensa el resto beneficios...

Si no compensate no lo harían (es evidente que 300 euros al mes está por debajo del mínimo de subsistencia), no lo hacen por dinero, si lo hacen es que compensa...

[#12 lordatis]

Pues yo pedí abogado de oficio para un juicio laboral, me lo concedieron, gane el juicio, y me mando una carta el abogado en la que básicamente ponían que como había obtenido beneficio económico (si llamas beneficio a conseguir cobrar 3 nóminas que te debían) me tocaba pagar sus honorarios. Un 30% de lo ganado, todo esto sin habérmelo dicho antes y sin haber podido yo buscar otro que quizá habría sido más económico, así que casi 1000 pavos por básicamente redactar la demanda y ir a juicio que estaba ganado… No sé si por lo penal será de otra manera al no haber beneficios pero como les toque juicio laboral ya os digo yo que en la mayoría de casos se acaban llevando ese 30% .

[#13 roybatty]

#11 y ahora vuelves a leer el titula y ya cerramos el círculo.

[#14 blockchain]

#13 no es vocación (que queda muy bonito) lo hacen por ganar experiencia

[#15 popeyete_32]

Pues a mí me detuvieron y como no tenía ni idea me trajeron un abogado de oficio que vino a firmar el acta de arresto y a acompañarme a declarar ante el juez de instrucción. Al final la cosa no paso de instrucción y se archivó la causa pero cómo me pasaba del umbral económico para solicitar justicia gratuita me llegó una factura del abogado y procurador por 800 euros por aproximadamente 2-3 horas de trabajo. Por lo que no me creo esas cifras ya que lo que me cobraron a mí está regulado

[#16 Mofetaa]

#12 Cuando pides abogado de oficio, lo haces mediante una solicitud que firmas y de la que te dan copia. En ese documento explican detalles cómo ese.

[#17 --688714--]

#15 Eso que cuentas es casi lo de menos. Por curiosidad. ¿Qué hiciste?

[#18 Wintermutius]

#11 El terreno cenagoso es que ha faltan abogados de oficio, porque nadie quiere.

Y los que quieren, son lo peor o los recién salidos de la facultad.

Así que el turno de oficio no se está ofreciendo en condiciones razonables para ciudadanos que lo necesitan. Por tanto, el Estado no está cuidando como es debido a los ciudadanos vulnerables.

[#19 lordatis]

#16 pues eso, que entonces 2€ la hora los abogados de oficio no ganan si conmigo ganaron 1000€ en un tiempo máximo de 8 horas, y no llevaran un caso llevaran bastantes... ningún abogado se dedica en exclusiva solo a ti.

[#20 Mofetaa]

#19 Nosotros lo pedimos dos veces, para reclamar nóminas impagadas y para separarnos. De lo segundo no habia nada que cobrar.

[#21 popeyete_32]

#17 tener tres plantas de marihuana en mi huerto

[#22 --688714--]

#21 Buah, esperaba un delito de fundamento.