el fondo de la cuestión es que en tanto en cuanto los miembros del CGPJ no sean elegidos de una forma alternativa a la actual ( es decir por los propios jueces o inclusive por sufragio) la justicia en España no es independiente...y esta claro que actualmente no es independiente ni imparcial pero a eso moralmente no pueden añadirle que se eviten las criticas por decreto.
Lo evidente es que sus sentencias son políticas y no existe uno de los pilares fundamentales del estado de derecho que es la separación de poderes.
De momento este sistema a los partidos les ha ido muy bien.
#70 Eso no lo sabia, pero tampoco me extraña, como todo el tiempo que bloqueo la renovación del TC por lo del Estatut y no perder su mayoría conservadora.
#78 "A mi me resulta interesante ver a la gente que decia que la justicia estaba controlada por el gobierno decir ahora que la justicia esta controlada por los que ya no están en el gobierno."
Y están en lo cierto.
"Si hasta cuando están fuera del poder lo controlan todo y tienen la culpa de todo para que nos molestamos en no votarles?"
hombre, la anterior me duro desde junio del 2013 hasta los atentados de Barcelona que empecé a sufrir acoso personal de foro podemos en mi cuenta de correo
por otra parte: de 21 miembros del CGPJ, 7 con Lesmes (el de la doble sentencia del TS) fueron los que emitieron un comunicado en nombre de 21.
Ese dato es importante.
7 de 21, normal que se quejen, están utilizando al CGPJ para hacer política en pleno estado de alarma.
además, precisamente porque hay independencia judicial, puede decir que no está de acuerdo con una sentencia que se puede recurrir. Si no pudiese manifestarse, sería el ejecutivo el que estaría subordinado al judicial
#78 hasta donde yo sé, Podemos ni tiene voz ni voto en esos órganos entre otras cosas por tener un peso en el Congreso relativamente pequeño. PSOE y PP ahora y siempre se han tapado las vergüenzas el uno al otro excepto cuando eso podía decantar el poder hacia uno de ellos
#113 Menuda pelicula. Luego ves que hay miles de sentencias donde los jueces fallan en contra de la fiscalía... y ves que ese “poder cuasi total” es una paja mental.
Lo de “los planes”... ya me contarás más porque suena a segunda película que tira para atras.
Lo evidente es que sus sentencias son políticas y no existe uno de los pilares fundamentales del estado de derecho que es la separación de poderes.
De momento este sistema a los partidos les ha ido muy bien.
Y están en lo cierto.
"Si hasta cuando están fuera del poder lo controlan todo y tienen la culpa de todo para que nos molestamos en no votarles?"
Buena idea. Votémoslos...pero con goma 2
por otra parte: de 21 miembros del CGPJ, 7 con Lesmes (el de la doble sentencia del TS) fueron los que emitieron un comunicado en nombre de 21.
Ese dato es importante.
7 de 21, normal que se quejen, están utilizando al CGPJ para hacer política en pleno estado de alarma.
además, precisamente porque hay independencia judicial, puede decir que no está de acuerdo con una sentencia que se puede recurrir. Si no pudiese manifestarse, sería el ejecutivo el que estaría subordinado al judicial
Lo de “los planes”... ya me contarás más porque suena a segunda película que tira para atras.