"No sé cómo se puede salir de esta situación si no es dimitiendo el presidente del Gobierno y que alguien gobierne durante dos años hasta que se puedan hacer unas nuevas elecciones, porque esto no se puede soportar", ha declarado tajante el vocal del CGPJ antes de participar en los cursos de verano de San Lorenzo de El Escorial (Madrid).
|
etiquetas: josé manuel gómez benítez , dimisión , rajoy , cgpj 
Un gobierno de Concentración Nacional hasta la convocatoria de nuevas elecciones.
Al tiempo.
Dimisión del gobierno y convocatoria de nuevas elecciones ¡¡¡YA!!!
Como no. La casta siempre protegiéndose entre sí.
Lo que se espera en una democracia es que el CGPJ, en pleno, pidiera el procesamiento de los corruptos, estén en el puesto del gobierno/partido que estén.
Pero a nosotros nos queda mucho para ser una democracia. Nos va a costar, visto como están las cosas.
Si me quitas a Rajoy y me metes a Felix Pons (yo creo que este es tonto hasta para cojer sobres) o a Espe, pues no.
Pero ingenuo de mí, digo yo que alguien habrá en el PP medio normal y medio honrado.
Gobierno de Concentración Nacional..Brrrrr
Dudo que dimita, yo estoy con #8. Total, aún convocando elecciones ganaría el PPSOE, mejor ahorrarnos la pasta o destinarla a concienciar a la sociedad de que no votando no se hace nada.
Encima de que no tendríamos presidente, vamos a esperar más tiempo para corregir los errores?.
Vamos a ver; los papeles si se demuestra que son "ciertos", en el sentido de que lo escrito ahi se ha escrito hace muchos años; entonces es que son verdaderos en el sentido de que es verdad lo que dicen.
ES DECIR, yo puedo escribir en un papel con mi firma, hoy 10 de julio del 2013 que a fulanito le he dado 10mil euros...dentro de 20 años, si me investigan y ven el papel, la duda es doble: escribi el papel en el 2013?? y luego queda por saber si es verdad que le di los 10mil euros..
PERO RESULTA QUE la conclusion de darle los 10mil euros ES SIEMPRE VERDADERA si se demuestra que escribi el papel en el 2013, por que?? pues porque que sentido tendria, admitiendo ya que los papeles son de esas fechas; invertarme todos esos nombres, pagos, escritos en fechas diferentes; con bolis diferentes, etc etc etc, encima diciendolo sobre amigos intimos? acusar a mis amigos de delitos? sobre mis compañeros que me defendieron has incluso 10 años despues?
CONCLUSION, si se demuestra que los papeles son de esas fechas; entonces lo que pone ahi es verdad.
son ..... www.youtube.com/watch?v=HIuyph1kAsg
y un gen facha
Es decir, ahora el pp no puede decir que si fotocopias, que si copia de copia, etc etc, solo puede decir que los papeles son inventados....
Pero si se demuestra, por pruebas de papel, de tinta, etc etc, que los papeles fueron escritos a finales de los 90, entonces es cuando yo digo que la unica conclusion logica es que lo que dicen los papeles es verdad.
Que explicacion hay para que barcenas en los años 90 se pase años anotando esas cantidades???? acusando de un delito a los que de aquella eran amigos intimos?? no hay explicacion razonable....
Tener una orientación ideológica no me impide pedir la dimisión de Griñán, se que es difícil para unos, pero es lo normal.
Gambada mayúscula. Sorry.
#31 Y tú, Montoro, ¿Para cuándo vas a fijarte en tu trabajo y no en los partidos rivales?
Lo que hace falta no es otro gobierno, ¡es que alguien gobierne!
Si es que sois muuuuuu tontos.
Ademas, si todos los millones son de él, es bastante creible que se pueda quedar una parte el, otra parte el partido y otra parte en sobresueldos.
Algo así como que "és más simple una teoría del cosmos sin un Diós creador. Conclusión: Diós no existe."
Nadie de los que ahora están en ellas va a votar nunca a alguien "normal" que ante un delito de financiación ilegal por ejemplo, diga que hay que denunciarlo a los jueces.
Posiblemente cualquier organización, una vez que está tomada por los corruptos, ya queda podrida para siempre.