Vodafone pide al Gobierno que destine 2.000 millones de los fondos para la España Digital a impulsar el 5G

El ejecutivo ha precisado que esta aportación de fondos públicos para el 5G rondaría los 2.000 millones de euros (el total de los fondos europeos para digitalización asciende a 20.000 millones), mientras que los 3.000 millones restantes serían aportados por las operadoras. Coimbra ha indicado que las telecos se enfrentan ahora al desafío de tener que afrontar una inversión superior a 5.000 millones de euros para extender la cobertura de 5G al mismo nivel que el 4G.

[#2 Loya]

#1 No sabria decirte. Pero seguro que aunque les rieguen con dinero publico, el 5G va a ser mas caro que una habitacion lujosa en los emiratos arabes.
Ese dinero deberia ir para empresas mas pequenyas que se dediquen a dar cobertura en areas menos pobladas.

[#3 Txiki1]

A mí con el 4G me sobra, para 6Gb que tengo mensuales....

Que pongan gigas ilimitados con el 5G ya lo venden como si fuese mejor que la fibra, o al menos tarifa wanadoo de 6 de la tarde en adelante tarifa plana.

[#4 milkarri]

Habiendo zonas rurales sin fibra óptica

[#5 Fanpiro]

#4 espera que te corrijo...
Habiendo zonas rurales sin RTC.

[#6 sleep_timer]

#4 Si yo estuviese en el gobierno haría lo siguiente:
- El primero que ponga fibra a 100mb en todos los rincones de España, se queda con la licencia de 5G.

[#7 --373782--]

Les van a salir “gratis” las licencias de 700.

[#8 secreto00]

#1 Pues a nivel de fibra óptica somos de los primeros del mundo. Y a nivel europeo el primero:
www.xatakamovil.com/conectividad/espana-ocupa-primer-puesto-a-cobertur

[#9 --373782--]

#6 Si yo estuviera en el gobierno no vendería la licencia, montaría mis propios nodos y ALQUILARÍA a los operadores mi red.

Ya está bien, no podemos estar en manos de cuatro para que los demás pequeños operadores estén supeditados a lo que le salga de los huevos al dueño de la licencia.

[#10 secreto00]

#4 No se puede desplegar fibra en todos los pueblos de España, no es rentable.
Pero si existe el 5G rural que te dará velocidades decentes con una inversión mucho menor.
Tu no quieres fibra óptica en zonas rurales, quieres acceso a Internet rapido en zonas rurales y 5G te podría servir.

[#11 secreto00]

#6 las licencias 5G para bandas altas, que proporcionan cobertura en ciudad ya están dadas. Falta por vender el espectro de 700Mhz que da cobertura a zonas rurales. Asi que si tu estuvieras en el gobierno las zonas rurales se quedarían sin fibra y sin 5G

[#13 xizor]

#4 ¿Y para qué quieres fibra? Pedir una tecnología en concreto es miope. Quieres acceso.

[#14 Feindesland]

#12 Si aciertas, te pago todas las cañas que seas capaz de tomarte en una tarde.

(En mi pueblo, eso sí.... )

Por 100€ nos bebemos el barril...

[#15 zappbranigam]

Sería una buena noticia. El despliegue de infraestructura de telecomunicación da de comer a muchas familias.

[#16 x.y.z]

#6 Pues sería absurdo. La tecnología 5G puede sustituir a la fibra con una fracción del coste y, sobre todo, de impacto en el medio, obra, etc.

Que se obligue al 100% de cobertura. Eso si.

[#17 Stash]

En EEUU les funcionó estupendamente.
Suvbecionarion a las tecnológicas con un chorreo de millones para que renovaran las redes de telecomunicaciones y no hicieron una mierda. Se embolsaron el dinero, subieron tarifas y renovaron cuatro mierdas.
No solo eso, sigue siendo un agujero de dinero público, como con tantas otras cosas www.wired.com/story/the-dangers-of-big-city-subsidies/

"Connecticut, whose Office of Consumer Counsel has long been fighting for the community’s freedom to make choices about internet infrastructure, is planning to subsidize the carriers by erasing the right of local government to get access to utility poles in order to have a third party provide competing service. The major urban carriers like Verizon will offer "deals" to cities that will end up being tremendous subsidization schemes. Give us low-cost access to your poles and buy our Smart City consulting resources, they promise, and we'll make sure all your citizens get 5G access. Net result: The cities involved will end up paying Verizon—indirectly, but it's a company moving money from one pocket to another—exorbitant prices to extend its 5G services."

[#19 --632061--]

Yo le ofrezco al gobierno esa misma cifra por expulsar a esa misma compañía del estado Extrañol....

[#20 tropezon]

#1 En fibra para la media europea estamos muy bien y en 4G bien.
Para el 5g que den licencias con el compromiso de que llegue a los sitios pequeños, que demos una oportunidad contra el despoblamiento.
Es más, con que instalaran los equipos 4g que se desmonten de otras localizaciones y se creen antenas nuevas en mitad del campo ya sería suficiente.

[#21 sevier]

#1 no has viajado mucho por el resto del mundo, verdad, ves a Londres y verás. Cobertura en el metro ni de coña, la fibra óptica ni saben qué es, y así. Y en Alemania hasta el propio ministro de comunicaciones se quejó de que la cobertura móvil es penosa.

[#22 sevier]

Vaya morro el de Robafone, dar dinero público para esos ladrones ingleses. Que se vayan de este país.

[#24 Sinyu]

#9 para que luego la privaticen por una ínfima parte de su valor, y en el consejo de administración pongan a sus coleguitas y a miembros del partido

[#25 --373782--]

#18 ¿Como se van a desplegar su propia red si el gobierno no vende las frecuencias?

Hay que leerse los comentarios antes de responder.

[#26 --373782--]

#24 Conmigo como presidente eso no pasaría.

Vótame.

[#27 squanchy]

2.000 millones nos sale a 43 € por habitante. Muy posiblemente con el 5G nos ahorraremos esa cifra cada uno de nosotros en muy poco tiempo, por el abaratamiento que va a tener el internet en el móvil, y por la velocidad que vamos a ganar en las conexiones. Para muchos usuarios, ni siquiera será necesario contratar internet en casa.

[#28 sevier]

#23 una cosa no quita la otra, pero desde luego si se ha de dar dinero público prefiero a una española y no una inglesa no te creas que soy portador de banderas, lo verás por mis comentarios.