La compañía sueca ofrece películas gratis a cambio de ver entre 3 y 5 minutos de anuncios previos. Además, ofrece estrenos en alquiler, igual que hacen otras plataformas españolas ya existentes. La versión definitiva de la plataforma estará operativa a primeros de septiembre.
|
etiquetas: cien , internet , pirateria , voddler
Decir que Spotify la está cagando es no saber valorar económicamente lo que te ofrece.
Señores, este es el modelo de negocio que estamos reclamando desde hace tanto tiempo. Por favor, no la caguemos como con Spotify..
El problema que le veo a Voddler ahora mismo es el catálogo de películas y series que ofrece, ojalá fuese algo más extenso. Echando un vistazo a su página ( www.voddler.com/es/ ) no he encontrado muchas de las series que acostumbro a ver y algo similar sucede con el cine.
En cualquier caso que se asiente en nuestro país es una excelente noticia.
Decir que Spotify la está cagando es no saber valorar económicamente lo que te ofrece.
www.voddler.com/en/documentary/browse/all/views/
"Al final todo invento tecnológico acaba sufriendo las modificaciones necesarias para ver tías en pelotas."
El paquete full sale por algo más de 10€/mes
Salu2
Cierto, nada barato. Y evidentemente no estoy en contra de la copia privada, gracias a que se compensa con el magnífico modelo del canon a particulares declarado legal por el tribunal de la Unión Europea.
El 20% restante lo componen títulos de estreno que se incorporan al mismo ritmo que salen a la venta en DVD y que se alquilan para visionado en streaming por una cantidad todavía por determinar en España (en Suecia el precio ronda los 4 euros). Esta fórmula es la que ya aplican webs españolas como Cineclick o Filmin.
De ahí mi comparación con el alquiler.
Además el streaming para quien lo quiera, los que queramos bajarnos películas lo haremos igual.
Es decir, todavía no sabes ni en cuánto van a estar las rentas pero ya puedes afirmar que en España serán más caras que en un videoclub.
Si por excusas no paramos, ¿eh?
Joder que piensen un poco as cosas
Si las pones al mismo precio que otros servicio aunque tengan ciertas ventajas, la gente pensara que les estan tomando el pelo
No tienen que tener empleados, o por lo menos, teniendo en cuenta al numero de personas a las que pueden tener acceso, el precio de un empleado es minimo, no tienen que pagar el alquiler de un local o tendran que pagar el alquiler de los servidores pero como sigo diciendo, es poco en comparacion con todo lo que costaria el alquiler de un videoclub en cada ciudad.....
Asi que para que me tomen el pelo, paso
Pero habrá que probarlo.
Conclusión, no se van a comer ni los mocos.
No tiene nada que ver.
Este modelo en España tendrá problemas. Estimo (y por tanto puedo equivocarme) de que por estrenos entenderán películas de los ultimos 4 o 5 años y que esos 4€ suecos se mantendrán. Y seguramente en SD monopista.
El cambio pasa por alternativas como Netflix. 7€ al mes, tarifa plana (así está en USA). Claro que si es así se acaba el chollo para imagenios, onos y demás basura. Por lo que cuesta una cuenta Megaupload, una "televisión" propia del S. XXI al fin.
Casi más caro que ir al cine, probablemente del catálogo gratuito vea algo a cambio de publicidad, pero de estreno como mucho estaría dispuesto a pagar 1.5 € (aunque 1 € sería el precio más lógico).
Cobran 4 € por algo de estreno, cuando realmente a ellos les cuesta lo mismo que algo antiguo (salvo los cánones e impuestos que tengan que pagar). Si hasta hace 10 años el cine costaba poco más de 300 ptas (menos de 2€) y eso si que tiene un coste mucho más elevado que la distribución digital.
Yo supongo que el catálogo gratuito "triunfará" en España pero no creo que nadie de los que paga ahora por megaupload esté dispuesto a pagar 4 € por película.
Ah, y esto no veo yo que pueda competir con emule, ni de lejos, ni aunque fueran todas gratis.
Excelente reflexión.
Tal y como están las cosas en España, es cierto que pocos van a pagar 4 € por un estreno, aunque el cine en Madrid cada vez es más caro... (y las versiones 3D ya ni te cuento)
Interesaría mas una tarifa plana de cine y series, pero bueno es un comienzo. Yo me he apuntado para la beta.
ABC el Saler tiene algunos pases entre semana a 4.5 €
Y eso es solo lo que conozco, pero supongo que habrán más lugares donde hagan películas alrededor de los 4 €, obviamente 4 € por una peli a través de internet es un TIMO.
Lo dicho, otra estafa mas y luego encima aparecen algunos diciendo que lo queremos todo gratis...Lo que queremos es que no nos estafen ni mas ni menos.
En el cine tambien hay 5 minutos de anuncios al principio.
.'.Es como si un grupo ofrece un concierto gratuito en un festival y se argumenta que no es gratuito porque hay que pagar el desplazamiento.
Spotify... Yo hace un tiempo que no soporto su publicidad.
Ahora utilizo wingrooves en windows:
www.wingrooves.com/download/WinGroovesSetup.exe
O prism con grooveshark para linux:
www.youtube.com/watch?v=NEypExc6aGQ
Y adiós a la publi!!</offtopic>
Nos comparaban con Suecia en cuanto a piratería y que allí ha funcionado. Si aquí no mejoran las lineas, igual se pegan un palo. Pocos clientes pagar un servicio que no van a visionar correctamente.
#39
Vamos a calcular lo que se haria con el equivalente "analogico"
Para llegar a la misma cantidad de gente a la que llegaran con esto, que necesitariamos? 50 videoclubs?, 100?, 200?
Vamos con el ejemplo de 50
El salario de 50 personas al mes serian de 30.000€
Y con eso solo podrian estar abiertos durante 8 horas
Luego nos vamos a la parte del alquiler del local....
Si nos tiramos a la parte mas barata, serian de 500€ de media?--> 25.000€?
Luego lo de hacer las compras de los soportes fisicos (Las licencias pongamos que quedan una cosa con la otra pagados, porque en el formato digital tambien tendran que pagarlos)
Los locales tambien tendrian mas gastos.... luz, equipos informaticos, su conexion a internet....
Creo que eso podria dar para un servidor bastante decentillo, ademas de que se esta llegando a muchisima mas gente, con lo que podran tener tambien mas clientes
Asi que creo que se gasta mas con el formato "analogico" que con el formato digital, por lo que tambien creo que se deberia pagar menos por el formato analogico que por el formato digital... si quieren ampliar su margen de beneficios conmigo que no cuenten
imagen para la historia, pa mearse.
Y quiero que se pueda ver en VO.
Que no hay que permitir que el modelo actual siga abusando de nosotros como usuarios. Pero menos cara, señores.
No te engañes, aunque cobraran 1€ muchísima gente haría lo posible por no pagar.