edición general
47 meneos
50 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Vox bloquea una declaración institucional para condenar los audios machistas del entrenador del Rayo Femenino

"Las peñas nos han transmitido la falta de transparencia de la directiva. Hay que recordar que han recibido 35 millones de euros de dinero público y ha incumplido con el convenio que hay entre la Comunidad de Madrid y la institución".

| etiquetas: vox , rayo vallecano , entrenador , declaración institucional
  1. Machistas... y que incitan al delito.
  2. - ¿Pero vosotros no estabais a favor de la prisión permanente en casos de violaciones?
    -Pero solo para los moros, que son los únicos que violan...Los españoles nunca harían eso.
    -¿Pero vosotros no estabais en contra de colectivizar, por ejemplo que se colectivicen los gays?
    -¿Pero hay gays en España? No. Solo españoles.
    Y así todo...
  3. Vox representa a la España rancia que debemos dejar atrás si queremos ser (o al menos parecer) un país moderno y avanzado.
  4. ¡Eh! Que no son fachas. Ni machistas a los que por eso les produce sarpullidos la igualdad y el feminismo.
  5. Pero luego no les llames machistas, ni nazis...
  6. Bueno, dentro de la ideología del nacional catolicismo.
    Lo normal, con Vox nada nuevo cara al sol.
  7. Recordemos que hace nada una de las concursantes de Eurovision fantaseaba abiertamente en Twitter con la muerte de 4000 millones de hombres. Una feminista jaleada además abiertamente por la ministra de igualdad. ¿Ha pasado algo? No.
    Y el tipo éste dijo sus mierdas de mucha menor entidad a unos amigos en privado.
    Bien por Vox.
  8. Bueno, ahora para ser coherentes, supongo que mandarán a sus hijas a entrenar con el energúmeno este
  9. Vox defendiendo al Rayo Vallecano.
  10. #9 Vox defendiendo a un machista del Rayo.
  11. #7 Negativo por bulo.
  12. #7 podrías poner un link o algo si eso es verdad
  13. #4 Machistas si que son, sin ninguna duda.
  14. Recordatorio: Llamarlos cucarachas y otras alimañas similares es totalmente legítimo y debe ser normalizado, ya que se comportan como semejantes seres.
  15. #12 www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mobil
    Imagina poner algo como "ayer pensé que si se extinguen los negros no cambiaría gran cosa realmente en occidente"
  16. #11 no molestes pesao
  17. #15 ya entiendo por qué le gusta tanto a Montero y su séquito de persons
  18. #11 hombre, bulo bulo no es #15
  19. #17 se dice persones
  20. #15 Aprende a leer muchacho, en ese tweet la tipeja esa solo se limita a contar lo que piensa que pasaría si se extinguen las mujeres y que pasaría si se extinguen los hombres. No está fantaseando con nada...
    Así que si, tiene razón el que te reportaba por bulo
  21. #20 xD
    Cínicos sin fronteras
  22. #20 venga mozalbete, escribe algo parecido con blancos/negros, payos/gitanos etc.. A ver cuanto te dura la cuenta.
    Sabes perfectamente lo que quería decir so cínico.
  23. #22 Es que esa frase solo sirve pa mujeres.

    Si se extinguen lis blancos, negros, gitanos.. no sé extingue la raza humana..

    Si se extinguen los hombres, si.

    Y ls mujeres al final tambien, el Senén no será infinito


    A ver, que es una tobtá Mr. Wonderful. Si veis ahí voluntad de nal sois más tontos que ella.
  24. #16 Te jode que tus mentiras
  25. #15 Lo dicho, un bulo.
    Te vuelvo a votar negativo
  26. #18 Nooooo que va.
  27. #22 Tu lo has puesto y por desgracia sigues por aquí.
  28. #23 imagina un tipo de derechas diciendo "a veces sueño con que si se extinguirán los gitanos al día siguiente no cambiarían mucho nuestras vidas"
    No se dice nada malo realmente. Numéricamente es cierto.
    ¿Cuánto le dura la cuenta en menéame, Twitter, Facebook?
    Lógico, porque lo que dices entre líneas es que deseas realmente que eso ocurra.
  29. #28 Pero que no es lo miiismo.

    Es una frase que solo se puede hacer con hombres y mujeres.

    Si no hay hombres tienen el banco de semen, dice. Y le falta el jijiji. Además lo dice como si hubiera tenido la ocurrencia del siglo.

    Es una solemne tontería que no tiene nada de racista.

    Infantil e inmadura, pues si.
  30. #21 Por lo menos sé leer!
  31. Bien rechazada está. Basta ya de politizar de esa manera las condenas por actos execrables.
  32. #1 Incitar al delito es un delito. Si es un delito, que decida la justicia, no internet.
comentarios cerrados

menéame