Vox y su vicepresidente de la Junta logran suprimir la bonificación para empresas que contraten a víctimas de violencia de género y las ayudas para la integración de la mujer en actividades rurales, entre otras medidas 100 días de gobierno PP-Vox en Castilla y León: las políticas de extrema derecha se imponen a la “moderación"
|
etiquetas: vox , bonificación , victimas , violencia 
"Ellos sabían que no eran lo bastante fuertes para conquistar un país unido, así que lo dividieron en pequeños grupos. Usaron los prejuicios como arma práctica para destruir el país"
No quieren defender el país, quieren destruirlo para luego controlarlo.
¿Está usted pensando en denunciar a su marido con pene por maltrato?
¡No se lo piense más! Obtendrá innumerables ventajas si lo hace.
Además si lo hace en la siguiente media hora obtendrá de regalo un maniquí con pene para aporrearlo cuando le de la gana.
¡¡No se lo piense más y llámenos!!
Hay condena, eres víctima, no la hay pues no lo eres.
El resto de chiringuitos también los suprimiría.
Sí, ya vimos a la asistente social de Juana Rivas lo bien que firmaba...
Sí, esa que formaba que era víctima de viogen por que ella lo decía.
" La pensión no contributiva (PNC) de invalidez es la que se da por tener dictaminada una discapacidad. Esta clase de pensión forma parte de las , que son las que no exigen cotización previa."
Me hace gracia Ayuso cuando iba a las elecciones diciendo que "hay que aplicar en CyL las mismas políticas de 0 impuestos de Madrid". Eh.... luego no os quejéis de si no hay médico.
Para esta gentuza resulta que las ayudas a la iglesia, los toros, los cazadores y las empresas de amigotes (cuando no corruptelas) no son mamandurrias y no afectan a los "pobres autónomos y emprendedores" (Porque resulta que todos acaban diciendo que son "autónomos" deslomados . . . Curioso...) Eso si, cuando se ayuda a alguien en exclusión, a un necesitado o un migrante... Lloran como magdalenas por que sus impuestos van a progres y rojos... Esos impuestos que constantemente intentan no pagar cuando no están evadiéndolos ilegalmente.
El tema precisamente es que si una ley se cambia para perjudicar a alguien, que no eres tú, porqué te alegras de que se perjudique a esas personas?
Pero además, es que nada de lo que has dicho tiene que ver con mi comentario, no has rebatido nada.
Desconozco si tienes resacas, pero teniendo en cuenta tu nick era una excusa posible. Ya que dices que no, tu comentario es consciente y no demasiado excusable.
El "que se jodan" "a joderse" "es lo que toca" ¿de qué sirve? ¿a quién sirve? sirve de puta madre precisamente a estos fachas de mierda que hacen estas barbaridades. "A callar todo el mundo, que nosotros ganamos". Nada mejor para ellos. ¯_(ツ)_/¯
Cuando ganó el PP de Rajoy con mayoría absoluta, en lugar de protestar y seguir luchando contra todas las barbaridades que hicieron ¿era mejor callarse y decir "que nos jodan" "a joderse" "es lo que toca"?
Te enfadarías tú porque un minusválido tiene derecho a aparcar en la puerta del súper y tú no?
No es discriminatorio dar privilegios a discapacitados porque los discapacitados tienen menos capacidad que los no discapacitados, lo que no discute nadie, o no se llamarían discapacitados.
No es discriminatorio dar privilegios a los mayores de edad o a los menores de edad porque todo el mundo lo es en algún momento de su vida.
No se trata de lo que a mi me dé la gana. Se trata de que lo razono mientras que tú pones ejemplos que no son comparables.
Aunque su origen está mucho menos estudiado, tenemos también el movimiento woke. Comparte con el feminismo el evidente poder y dinero que tiene detrás. Tras el incontestable éxito del feminismo sumiendo a la izquierda en la inoperancia total, parece ser que decidieron hacer más de lo mismo usando otras características distintas del sexo, como lo son la raza, la orientación sexual, en definitiva un cajón de satre de diferencias que se evidencian de forma ridícula en las siglas LGBTQIA+. O sea, todo lo que quepa que pueda ser usado para dividir.
Al contrario de lo que sucede con el feminismo, parece que lo woke despierta bastante más rechazo. Esto es explicable porque lo woke carece del soporte que al feminismo da el instinto de proteger a las mujeres.
Tenemos por un lado los avances en la situación de las mujeres logrados por años de políticas feministas: NADA. Aunque hay, sí, algunos privilegios legales que no son más que injusticias.
Tenemos por otro lado las injusticias legisladas contra los hombres que han sido claramente diseñadas como una provocación, esperando generar una reacción para enfrentar a un bando contra el otro.
Está además la total falta de base fáctica debajo de la ideología feminista, con cosas como "el patriarcado" que es pura invención, disponiendo además de la literatura feminista donde poco a poco se fué creando el concepto a partir de un malentendido inicial.
No es obviable el fuerte soporte económico al feminismo por parte de las grandes fortunas. Esto debería hacer sospechar a cualquiera.
Lo difícil es ponerse a defender al feminismo si no es partiendo de un fanatismo irracional.
Ale, pa’ el ignore!
George Soros pagando:
twitter.com/georgesoros/status/1468956356430340107
¿Quieres ver a Bill Gates pagando también?
Me parece interesante tu aporte de inserción laboral, dando por hecho que solo se merece ayuda en base a la entrepierna.
Como ya he comentado os habeis acostumbrado tanto a discriminar que vistas tus respuestas no eres capaz de concibir un mundo en el que las personas sean iguales. Una pena.
A pastar.
www.caixabank.com/comunicacion/noticia/la-brecha-de-genero-se-intensif"
Y tú a lo tuyo, a manipular y hablar de tu libro. Si eso te puedes leer el link que enlaza y dar tu opinión.
www.caixabank.com/comunicacion/noticia/la-brecha-de-genero-se-intensif"
Y tú a lo tuyo, a manipular y hablar de tu libro. Si eso te puedes leer el link que enlaza y dar tu opinión.