El enfrentamiento de Isabel Díaz Ayuso y Génova sigue haciendo estragos en el Partido Popular y la formación de Pablo Casado sigue cediendo la ventaja que le otorgaron las encuestas hace unos meses, beneficiando a sus socios de Gobierno en algunas comunidades autónomas, Vox. No obstante, el crecimiendo de los de Santiago Abascal mantendría la mayoría absoluta en el bloque de la derecha. Tal y como recoge la última encuesta de Sigma Dos para El Mundo, el partido de Santiago Abascal lograría aprovechar el espacio que pierden los populares y ant
|
etiquetas: sigma dos , encuesta
Me imagino que muchos votantes de Ciudadanos han decidido votar a VOX en lugar de al PP.
Obviamente no van a poner en sus estatutos que son fascistas. Eso estaría muy mal visto. A ver si te crees que Franco dijo que el golpe de Estado era para imponer una dictadura. Hitler tampoco dijo que quería iniciar una guerra mundial y matar a todos los judíos. Él decía que quería segregarlos.
Una cosa es lo que dices y lo que pones en tus estatutos y otra lo que haces.
Puedes echar un vistazo a TODO lo que hace VOX y verás como ni son patriotas ni defienden al obrero y la mayoría de sus movimientos siempre son atacando a minorías e intentando imponer por la fuerza su visión del mundo (fascismo)
encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/anti-jewish-legislation-in-p
En cuanto a lo que hace, no sé donde gobierna. sí veo lo que hacen los que gobiernan. he visto aplicar el rodillo a todos los partidos que han formado parte del gobierno, a ellos aun no (probablemente porque no han gobernado)
En cuanto a atacar minorías te recuerdo que VOX es una minoría y no veo otra más atacada que a ellos. Quienes son los fascistas entonces?
De primeras es el partido más inconstitucional del panorama político español:
www.eldiario.es/contracorriente/partido-mas-anticonsitucional-vox_132_
Y esto te lo dejo por aquí:
elpais.com/ccaa/2019/10/31/madrid/1572541930_983208.html
www.lavanguardia.com/local/madrid/20200220/473666494191/monasterio-rec
www.eldiario.es/politica/vox-agita-xenofobia-ceuta-saltandose-prohibic
www.ondacero.es/emisoras/murcia/murcia/noticias/vox-organiza-acto-poli
elpais.com/espana/2021-02-23/los-diputados-de-vox-rechazan-el-codigo-e
elpais.com/espana/2021-12-14/el-supremo-confirma-la-condena-contra-el-
www.elperiodico.com/es/politica/20210728/ortega-smith-busca-captura-gi
www.xataka.com/legislacion-y-derechos/twitter-suspende-temporalmente-c
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2021/11/29/61a4b252fc6c8
CASOS DE CORRUPCIÓN:
casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=Vox
www.eldiario.es/madrid/pp-vox-tumban-proposicion-ley-proteger-denuncia
www.huffingtonpost.es/entry/el-pp-y-vox-frenan-la-creacion-de-una-agen
Y eso que aún no han gobernado
Y POR ÚLTIMO TU PERLA MÁS DESTERNILLANTE
"te recuerdo que VOX es una minoría"
VOX es una minoría
minoría
Si este es tu nivel no hace falta seguir con la conversación
El artículo que enlazas dice expresamente que VOX no es anticonstitucional, lee lo que envías.
entiendo que estás en contra de la democracia al poner enlaces a proposiciones de ley tumbadas democráticamente
Los "casos" no veo que tienen que ver con vox, no parecen nada relacionado con el partido salvo que son delitos o supuestos delitos realizados por militantes o dirigentes a título personal. sería como atribuir a Podemos los actos de Rodríguez
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
La paradoja de tolerancia fue descrita por el filósofo austríaco Karl Popper (1902-1994) en 1945. Es una paradoja enmarcada dentro de la teoría de la decisión. La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes. Popper concluyó que, aunque parece paradójico, para mantener una sociedad tolerante, la sociedad tiene que ser intolerante con la intolerancia.
Con respecto al artículo que te he enviado:
Vox no es anticonstitucional, porque la Constitución permite que existan partidos cuyo programa está en radical contradicción con la Constitución.
La aplicación del programa de Vox supondría el fin del sistema político definido en la Constitución de 1978.
Esta es la novedad más importante de los últimos decenios en el universo político europeo. Hasta el momento no se ha expresado en la forma de destrucción del sistema democrático, pero sí ha supuesto una erosión considerable del mismo.
Es un detalle tonto pero significativo
Si lo prefieres los podemos llamar antidemocráticos, aunque eso ya se sabía porque les gusta mucho Franco por lo que son más de dictaduras que de democracias. Tanto que se les llena la boca ahora de llamar "dictadura" a este gobierno democrático cuando lo que ellos buscan es una verdadera dictadura.
Para ser antidemocráticos lo disimulan bien , pues están usando sus votos, se presentan a elecciones, etc.
antidemocrático es no respetar su representación y a quienes lo han votado
ser autoritario y antidemocrático sí te convierte en fascista
Van en contra de la democracia. Te lo he señalado en negrita y lo han demostrado continuamente queriendo sacar los tanques a la calle a cada dos por tres. El uso militar para los problemas políticos sí que es anti-democrático.
Que yo sepa no han sacado ningún tanque a la calle, si un día gobiernan y lo hacen me tendrán en contra, pero lo de hacer futurología lo dejo para los futurólogos.
Se les ve venir a leguas pero no sirve de nada que te quiten la venda si mantienes los ojos cerrados.
www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/nacional/noticia-diputado-vox-
www.google.com/amp/s/www.elplural.com/fuera-de-foco/vox-pacto-psoe-pod
Pidiendo un golpe de estado:
www.google.com/amp/s/www.elplural.com/politica/espana/dirigente-vox-pi
Pero eh, que no se les ve venir.
Como por ejemplo algun decreto que vaya contra la constitución. Quizás otros si han ido contra ella de hecho y no de palabra
Tienes sus peticiones y sus referencias, te las he puesto en varios enlaces.
Añoran los tiempos de Franco, les gustaría usar militares para solucionar todos los conflictos de forma autoritaria.
maldita.es/malditahemeroteca/20201120/el-discurso-y-la-posicion-de-vox
No tener una opinión sobre la dictadura franquista dice mucho de lo que no quieren decir de forma clara.
www.elconfidencial.com/espana/2020-09-24/franquismo-vox-equilibrio-pol
www.eldiario.es/politica/abascal-guinos-franquismo-dice-dictador-gober
Tú verás si quieres seguir ciego.
Das por ciertas tus opiniones, salvo que seas Dios no tienes la verdad absoluta y menos de cosas que no han sucedido.
No tener una opinión sobre la dictadura franquista dice mucho de lo que no quieren decir de forma clara
Seguimos con tu opinión y no hechos
"no estoy a favor ni en contra de Hitler"
Eso es, literalmente, que o no tienes ni idea de quién es Hitler o eres un nazi que no quiere expresarlo de forma clara.
Si no eres capaz de ver la lógica de ese argumento se entiende que defiendas a VOX de forma tan absurda.
salvo que seas capaz de leer el pensamiento no tiene sentido atribuir opiniones a los demás que no han dicho.
pero bueno, si tu opinión sobre lo que otros piensan crees que son hechos pues nada, vive en el mundo que tu te creas
O eres un ignorante (que dicho sea de paso en la era de la información tiene delito)
O no quieres revelarlo porque estás a favor de esas ideas (antisemitas y dictatoriales)
No hay más
Que tú te creas que los demás seamos tontos es otra historia. Pero eso es lo que tú te crees, en tus mundos de yupi.
Del mismo modo que ser intolerante ante los intolerantes no te convierte en intolerante, ser antifascista no te convierte en fascista.
Coge un libro y abre tu mente o sigue en las sombras de la ignorancia que la que has decidido vivir.