Tengo un hijo discapacitado, Guillermo.Tiene 30 años y un autismo con 77% de dependencia.Es totalmente dependiente.Hace 7 años que estamos esperando que le den plaza en una residencia, ya que su padre pasa de 70 años y yo tengo 63. Dentro de poco no podremos cuidar de nuestro hijo.La esperanza es vana, ya que el Gobierno ha dicho que la Ley de Dependencia es insostenible. Insostenible va a ser la situación en la quedan muchas familias.Hablando claro: tendrán que tenerlos en casa y si los padres enferman o mueren, pues que el dependiente también
|
etiquetas: aborto , ley , reforma , malformación , discapacitados , iglesia , pp
www.meneame.net/story/gallardon-defiende-igualdad-discapacitados-pero-
Están locos, estos cristofascistas...
#16 No sirve de nada decírtelo, pero me gusta aderezar un poco los negativos que casco así que ahí va: sí, es un ser humano averiado. Nunca podrá ser autónomo, realizarse como persona, su nivel de dependencia será máximo durante toda su vida. Abortar un embrión del tamaño de una nuez no es lo mismo que matar a un ser humano. Y nadie quiere que se obligue a la gente a abortar, lo que queremos es que los cristofrikis no nos impongáis vuestra puta moral mongólica, que nos dejéis hacer con nuestra vida lo que queremos. Por ejemplo yo estoy en contra de que le lavéis el cerebro a vuestros hijos haciéndoles creer desde pequeños que tenéis un amigo imaginario con poderes mágicos, me parece atroz, pero me aguanto y os dejo que les destrocéis la vida porque ese es el pacto que permite que no nos matemos (de nuevo).
Tengo un hermano esquizofrénico de 35 años con un grado de discapacidad cercano al 66% y mi padre (que lo mantiene) también está cerca de los 70 años. Mi padre, como muchos otros españoles, es funcionario, por lo que le han bajado ya dos veces el sueldo y se va a quedar sin paga extra de navidad, además de que le han quitado uno de los dos sexenios que tenía. Además, debido a su edad y a un problema serio de diabetes, está actualmente de baja por enfermedad (ha estado varios meses hospitalizado). El resultado, gana entre un 50% y 40% menos de sueldo y actualmente no está claro que pueda continuar trabajando.
Es que es ver que te quitan dinero de tu sueldo y que te quitan dinero de Sanidad para darse cuenta que tarde o temprano te van a quitar el dinero de la dependencia. Joder, si cuando mi padre fue ingresado en el hospital ¡me mandaron varias en persona a ir a comprarlos a la farmacia porque no les quedaban! Está claro que la ley de dependencia acabará yéndose.
Yo tengo la suerte de tener un empleo desde hace varios años y que el mes que viene me independizo con mi novia. Pero me veo que una vez que fallezcan mis padres, yo seré totalmente incapaz de poder mantener al mismo tiempo a mi familia (porque supongo que tendré hijos algún día) y a mi hermano. Porque lo quieras o no, no puedes comparar cuidar a un discapacitado de más del 60% con otro miembro más en casa, los discapacitados tienen una serie de gastos suplementarios que ni por asomo cubren por completo las ayudas actuales.
Está legislando en contra de sí mismo, y el muy talibán no se da ni cuenta.
Eres tremendamente hipócrita al decir que una madre no debe tomar decisiones sobre la vida de su hijo mientras insistes en imponer tu criterio al de esa madre. Además es un argumento abiertamente estúpido, pues precisamente el trabajo de una madre o un padre es decidir por tu hijo hasta que puede valerse por sí mismo. Siguiendo tu "razonamiento" es intolerable que una madre lleve a su hijo a catequesis, lo que ella debería hacer es dejar que el muchacho quiera ir a ver a los magos él solito porque está claro que si una madre te dice que tiene un amigo imaginario mágico te lo vas a creer, al menos hasta que tengas un poco de mundo.
Si tú no quieres abortar me parece estupendo, pero no me vengas con tonterías. Todas estas ansias libertarias os las pasáis por la piedra según os conviene desde hace 20 siglos.
Por cierto felicidades por el Godwin, se te ve suelto en esto de debatir.
Como dudo que seas tan estúpido como para creerte que esta madre considere su maternidad un trabajo, así que voy a concederte el beneficio del troleo y asumiré que lo dices para intentar provocar. Pobre hombre, atacando a una persona que tiene la desgracia de haber tenido un hijo que no puede valerse. Me das mucha pena, ojalá pudiera ayudarte.
Un abrazo y a seguir bien.
Sinceramente: tu falta de empatía provoca arcadas. Lo tratas con una simpleza y un desprecio hacia las vidas de los demás que ni siquiera entiendes cual es el mensaje de la carta: La desesperación de una madre que ve que ya no le queda mucho para no poder cuidar a su hijo, que la necesita. Supongo que tu madre te quiere y supongo que serás consciente del dolor y el sufrimiento que le ocasionaría saber que tu la necesitas para vivir y que ella ya no va a poder estar ahí mucho más tiempo.
Según tú esta madre es una mujer que lleva toda la vida cuidando de su hijo es un ser despreciable, y eso te convierte en alguien bastante despreciable. Tan cristiano que dices ser y sin embargo pareces bastante cruel y despiadado.
Un embrión son células reproduciéndose, en una orgía multiplicatoria, con todo su ADN.
¿Eso es una ¿vida?.¿Un tumor también?
Por apuntillar algo, porque a ver quién te lleva la contraria...
Si en vez de vivir en una sociedad individualista todos nos mojasemos por mejorar la situación de estas personas y luchar para que puedan vivir dignamente, tanto ellos como sus familiares, a lo mejor no llegariamos a estos puntos.
Lo que esta mujer dice es lo que vive en su día a día: El dolor de saber que ella y su marido ya van tocando a su fin y que su hijo, por el que han velado toda la vida, va a quedar desatendido y solo.
No es un tema del que hablar a la ligera: solo de pensar en lo que debes sentir cuando sabes que tu hijo no puede valerse por si mismo y que tu ya estás llegando al final...se me pone la piel de gallina y se me hace un nudo en el estómago. ¿Como vas a dejar este mundo en paz si por dentro no tienes más que sentir dolor?
Pero claro, queda mucho mas "guay" decir que lo que quiere es deshacerse de su hijo, ¿eh #16?, cuando esta familia llevará 30 años luchando, queriendo y sufriendo cada día por su hijo y lo que mas miedo les debe dar en este mundo es pensar que será de él cuando ellos ya no estén o no puedan seguir cuidándole. Un poco de empatía es lo que os hace falta para entender que este mundo es mucho más complicado que un par de frases "PProgres" soltadas sin apenas pensar.
A veces leo cosas que me hacen pensar que mucha gente tiene una empatía similar a la de una lechuga Iceberg y hablan de todo con una simpleza que hiela la sangre. La vida es mucho más complicada y ese tipo de decisiones no son en absoluto baladíes.
Lo dicho: Empatia tendiendo a 0 y bajando.
Tiempo al tiempo.
Lo que quieren hacer es bajar esas 22 o más semana hasta las 14 o lo que pongan, no prohibir el aborto. ¿Sigue siendo malo? Si, pero no es TAN malo.
Al respecto de estas cartas tan sentidas... pues claro que el ministro Gallardón y hasta el provida más furibundo son conscientes de esto, de hecho son los primeros que mandan a sus hijas a Londres cuando se quedan preñadas en una noche loca sin ningún remordimiento, pero tienen una cantera de votos radicales ultraconservadores que tienen que mantener como sea porque es la única manera que tienen de ganar unas elecciones. Además esta carta no tiene nada que ver con el aborto, si acaso tendrá que ver con la Ley de Dependencia, que es aún más terrible lo que quieren hacer.
Este nazi hijoputa no deja que las madres aborten ante un caso de malformación del feto pero si quiere obligar a esterilizar a los que nazcan con esas malformaciones.
Este es uno de los primeros candidatos para la guillotina.
La sociedad es la que es. Quizá a aquellos que defienden el nacimiento de un feto con discapacidad crean que nuestra sociedad se parece a su mundo imaginario de angelitos sonrosados pero lamentablemente no es así. Una persona dependiente quizá tenga derecho a nacer pero la sociedad no le va a permitir vivir, y con el tiempo, si tiene la infortuna de quedarse solo se convertirá en un marginado.
Leete lo que dice:
"Dentro de muy poco no podremos cuidar de nuestro hijo. La esperanza es vana, ya que el Gobierno actual ha dicho (y apoyado con hechos) que la Ley de Dependencia es insostenible."
"Hablando claro: tendrán que tenerlos en casa y si los padres enferman o mueren, pues que el dependiente lo haga también; en mi caso, mi hijo moriría de inanición"
"Tal cosa pasará en la misma España donde están recortando todos los derechos sociales para los que más lo necesitan, para los dependientes. Nacerán miles de niños dependientes como mi hijo, con discapacidades congénitas perfectamente detectables en el embarazo, y la sociedad no se hará cargo de ellos. "
Esta noticia ha llegado a portada porque nuestro gobierno ha decidido que entre sus prioridades no está ayudar a ese sector de la población que necesita ayuda para poder vivir (de ahí que sean dependientes). Y esta señora lo que demuestra, y con mucha razón, es la rabia que nace de la desesperanza con la que tienen que afrontar ella y su marido la vejez mientras piensan que va a ser de su hijo en un país donde el gobierno ha condenado a su hijo y a los que son como él al desamparo.
Y no vengas con palabras demagógicas: no es proabortismo sino estar a favor de que las personas puedan decidir entre dedicar su vida (24h/365d) al cuidado y protección de un hijo dependiente que no puede valerse por si mismo o pasar el resto de su vida con la amargura de saber que tuvieron que abortar (que no es nada fácil, que tenéis la empatía de una lechuga). Y la decisión es sumamente jodida así que no me vengas con simplezas. Esta mujer quiere justicia y que su hijo tenga posibilidades de vivir dignamente cuando ella y su marido ya no vivan.
Veo que sigues sin entender que esta mujer no se queja ni de su hijo ni de haberlo tenido, sino de que cuando ella y su marido ya no vivan su hijo no va a poder vivir dignamente o siquiera vivir y de que este gobierno es el que ha quitado todas las ayudas destinadas a las personas dependientes mientras por otro lado obliga a que todas las personas que vayan a tener un hijo dependiente no tengan más remedio que tenerlo. ¿Entiendes eso? ¿Entiendes lo que conlleva? ¿Entiendes que algún que otro de esos bebés acabarán abandonados en puertas de hospitales, iglesias...? ¿Entiendes que no todas las personas tienen la fortaleza mental necesaria para sobrellevar una vida así?
Y sobre todo y ante todo, ¿entiendes lo que debe vivir una madre que sabe que su hijo depende de ella y que ella, tarde o temprano, morirá?
p.d. en el momento en que piensas que existe un público proabortista que quiere matar sistemáticamente todo feto con problemas graves - o eso desprendo de tu insinuación del 1er mensaje - me estás faltando al respeto, amigo.
Ni aborto ni eutanasia ni suicidio.
Decidiendo por los demas desde tiempos inmemoriales.
El alma no existe.
Cristo, si existió, era un puto zumbado como otros 200 que pululaban por su época y por su zona.
Si quieres que te aclare cualquier otra cosa aquí estoy para ayudarte como pueda.
Si estas hablando de matar a otras personas, lo raro es que no salga la comparacion con los nazis. Porque eso es nazi.
También podrías haberme comparado con los católicos, esos genocidas que sembraron el terror y la barbarie en Europa durante siglos, que colaboraron con los regímenes fascistas aquí o en América Latina y que volverían a hacerlo en el caso de ser necesario.
Claro, y tú personificas en ti con lo que digo de un grupo, pero yo no tengo que tomar por ofensa lo que dices directamente de mí. No, si ya intuía que te ibas a reafirmar, porque la arrogancia se nota. Adiós, pues.
Gente controladora que no soporta que los demás hagan lo que quieren. Que no pueden tolerar que exista aborto o libre elección, porque no puede ser, ya que la Iglesia y DIos lo dicen...pero eso sí, para los putos obreros, ¿Cómo no? La niña rica seguirá yendo a Londres a abortar, no va a estropear su vida...Y si las ecografias dan que la niña va a tener a un bebe malito...pues se le mata, porque lo contrario es inhumano.
¿Aún no veis que estos peperos solo hacen las leyes para los pobres?
Si en vez de vivir en una sociedad individualista todos nos mojasemos por mejorar la situación de estas personas y luchar para que puedan vivir dignamente, tanto ellos como sus familiares, a lo mejor no llegariamos a estos puntos.
Creo que cualquier persona sensata está de acuerdo en lo que dices. Lo que dista muchísimo de lo que se viene comentando en MNM últimamente.
Es broma
A él y a los suyos SE LA PELA la letra de la ley. Su ley propia es que pueden pagar con el dinero que nos han ido y nos van sacando ,las necesidades que nosotros no podemos asumir sin subvención
welcome to the capitalism
Claro, es lo que tiene la falta de empatía. No se os ocurre qué puede estar ocurriendo dentro de las mentes de estas personas. No lo externalizan, así que no pasa nada, ¿verdad? Pues sufren más de lo que parece, por no hablar de sus familias.
Espero que nunca, pero nunca, sufras lo que es un familiar dependiente y que nunca, pero nunca, sufras una enfermedad o trastorno grave que te haga dependiente. Te lo dice uno que ha superado una condición de nacimiento y una enfermedad grave siendo adolescente.
No sé por qué el «conocimiento de causa» de esta señora hace que tengamos que concordar con las opiniones que tenga al respecto, a no ser que el dicho conocimiento de causa se use como mecanismo de chantaje emocional, por parte de terceros que no tienen conocimiento de causa, para tratar de convencer sin razonar). Usando la misma lógica, te garantizo que hay gente que tiene la misma experiencia y ha sacado conclusiones exactamente opuestas.
Y de un hijo con deficiencias no tengo conocimiento de causa, pero tengo otros conocimientos de causa de problemas de dependencia, así que no adivines.
Lo dicho: Empatia tendiendo a 0 y bajando.
Y no te pases, amigo. Que yo no te he faltado al respeto.
Por cierto que si yo formo parte de ese grupo y atacas a ese grupo no es que personifique nada en mi, es que me estás atacando a mi. De la misma forma que si yo dijese que los católicos quieren imponer su moral retrógrada e incoherente al resto de la humanidad entendería que un católico se lo tome como algo personal. Hay que saber medir las palabras, hombre.
Y bueno, buenas tardes y hasta otra.
O pretendes que con una ayudita de....pongamos 400 euritos,ayudaremos al niño/a desfavorecido estando los padres en paro?.Lo digo porque de ese modo,es como si taparas una herida con la mano en vez de curarla...
Dar la posibilidad de elegir nunca es malo. Lo malo sería que el aborto fuera obligatorio.
Escrbe en respuesta crítica a la pretensión de Gallardón de limitar el aborto. De modo que es una defensa del aborto para casos como el de su hijo. Eso es obvio, y discutir obviedades es una pérdida de tiempo.
Mola...acampada Sol de dependientes.