Ha sido el argumento de PNV y EA para oponerse a una propuesta promovida por el Partido Popular para que la Vuelta Ciclista volviese a pasar por el País Vasco. El tripartito lo tiene claro.
Que hasta el ciclismo que tiene tantos aficionados vascos sufra esto...manda huevos. De cualquier modo no creáis que la vuelta pasa gratis por los sitios, cuesta una pasta llevarla.
Tod el mundo sabe que Euskadi no es España. Bueno, los vascos no lo saben y por eso tienen que estar contántemente repitiéndoselo desde sus instituciones. He inventando una historia absurda que gira en torno a la figura de un racista.
#17 creo que si fuera por ellos ya lo hubieran hecho, lo que pasa que vosotros no quereis (y fijate que he escrito ellos y vosotros, en ningún sitio nosotros)
#7 Bueno, esta claro que los politicos se pasan por el forro al pueblo, pero... ¿quien te dice que no haya bastante gente que no se sienta española? EA y PNV no estan ahi por obra de Dios .. otra cosa es que a los grandes partidos les moleste no ser ellos los que tiene el poder en la zona o simplemente se caiga en vasco=Independentista=Terrorista
Otra cosa ya es el ciclismo... que, como el futbol....Deporte+Politica... tampoco Barcelona forma parte de Francia y salio la noticia de que el Tour pasaria por ahi...
¿La vuelta de España? --> Vuelta a la peninsula... y todos contentos, no entiendo ese afan por delimitar un deporte que se cruza un pais
PD: No me gusta el ciclismo, asi que si meto la pata .. es normal
Hum,y tienen otro DNI distinto,entonces?Porque le pregunté a un amigo vasco y en su DNI dice que es español.Es una excepción,un error o como va esto?Mi amigo está bastante seguro de que su DNI es español
lo que quieren decir es que, SIENDO EUSKADI MAS IMPORTANTE QUE ESPAÑA, lo que deben hacer es que La Vuelta a Euskadi pase por España un par de etapas...
Cosas que ya sabíamos:
a) Las vueltas ciclistas acaban sus etapas en las ciudades que están lo suficientemente interesadas en la publicidad que esto supone como para desembolsar el pastizal que cuesta.
b) PNV y EA son partidos nacionalistas que consideran que la pertenencia de Euskadi a España es algo antinatural.
#32 El Tour de France sería la Vuelta al Hexágono, que es como los franceses se refieren, a veces, a su territorio en Europa, igual que nosotros decimos "la piel de toro".
Es que, desde Descartes, los gabachos son muy geométricos. Por eso alguien que dijera que el Tour no pasa por San Juan de Luz porque "eso no es Francía" viola las leyes de la geometría, y eso sí que no...
Pues Barcelona no sé si es España o no, pero por aquí no pasa ni por casualidad Al menos el año que viene tendremos Tour...
Por cierto ¿alguien cree realmente que algún nacionalista vasco empezará a amar a España, o algún nacionalista español a amar el soberanismo vasco si la Vuelta pasa por Zumaia? Yo estas cosas no las veo...
"Las primeras carreras que se corrieron a nivel nacional fueron promovidas por los fabricantes de bicicletas de Eibar. Así pues, se hizo el recorrido Eibar – Madrid – Eibar, llamada Gran Premio de la República. La primera etapa fue Madrid – Valladolid."
Que vivan los nacionalismos los grandes y pequeños medianos ... las distintas lenguas , los distintas jergas , las distintas costumbre , las distintas religiones ....etcccccccccccc.... y que le den por culo a quienes quieren buscar la confrontación..
Casi es mejor así. Es una pena para los aficcionados y demás, pero no es algo tan importante, y si pasan podemos tener una desgracia muy grande.
#6 No sé a que vienen esos comentarios ni si te creeras encima que quedas bien y tal...
Ademas, urge bastante mas en todas las demás regiones... pero bueno... *Recordatorio: El Gobierno que hay es el que se ha votado (y hace relativamente poco y sin presiones, cosa que no se puede decir de otras votaciones)*
#38 Pues sí, se lleva mucho lo de crear falsos enemigos para distraer sobre los problemas reales, y ademas les funciona muy bien la cosa como se puede comprobar en los comentarios de por aquí
Oye, qué afición más enraizada al insulto hacia los políticos nacionalistas. Cualquier burrada está bien dicha, tú. Es que se pone en duda con total naturalidad la legitimidad que esas opciones políticas. Como si la defensa de la unidad de España no fuera nacionalismo igualmente. Como si las pretensiones secesionistas fueran excusa para poder excluir a esos políticos (y a sus en muchas ocasiones bastante mayoritarios votantes). Democracia, derechos humanos, esas cosas parece que quedan en suspenso si toca hablar del PNV, EA, ERC, etc.
(No cito ningún comentario porque me habría quedado lleno de números esto, pero queda claro de lo que hablo).
Yo creo que lo que tenian que hacer es una vez desmantelada eta, que hagan un referendum en el pais vasco y si los ciudadanos de alli se quieren independizar que lo hagan, ya vereis cuando tengan que ir a laredo de vacaciones les joda que les pidan el pasaporte jejeje.
La verdad creo que seria lo ideal en un par de años pedirian la nueva adesion a España hasta los radicales vascos, igual veriamos a los etarras entonces poniendo bombas para que les admitan otra vez como provincia seria ironico, aunque como ya creo que es montarla por montarla quien sabe, igual lo llevan en el rh negativo ese de los guevos.
Observo una tendencia a mi entender peligrosa como concepto. Es esa de meter la coletilla "representantes legítimamente elegidos por el pueblo" cada vez que alguien opina que un pringao ha soltado una chorrada.
A ver: el hecho de que hayan sido legítimamente elegidos por el pueblo no les da derecho a insultar, despreciar y soltar chorradas del tamaño que las sueltan, y tampoco les hace inmunes a las críticas, insultos y demás que podamos soltarles los demás, en justa venganza por lo que tenemos que aguantarles.
Así las cosas, el que opine que eso de "no queremos Vuelta porque esto no es España" es una parida y además una falacia (como dicen por arriba, al Tour no le hacen tantos ascos), está en su completo derecho de llamar mamarracho al que lo haya soltado (y además en foro público y oficial), sea o no representante del pueblo.
Que luego nos quejamos güevo de la supuesta irresponsabilidad penal de la corona y tal.
Pues el que largue, que aguante el chapuzón.
#64 Sí, una tendencia, claro: lo habremos dicho dos en los comentarios. Tú decides lo que es una parida y a quien puedes insultar felizmente, pues muy bien. Yo no he visto que ellos insulten o desprecien y lo de soltar chorradas lo dices tú. Te pondrás como quieras pero así las cosas el ir insultando es totalmente gratuito e injustificado.
Como aficionado al ciclismo, entiendo que esta propuesta es puramente politica sin ninguna base social que lo apoye.Llevo unos cuantos años acudiendo como aficionado al Tour , Giro Y Vuelta y no me imagino hoy en dia una etapa de la vuelta con final en Euskadi y encima, patrocinada por "soldados.com".Al dia siguiente, la prensa hablaria de todo menos ciclismo( lo mismo que esta ocurriendo ahora en los comentarios ).La Vuelta volvera a pasar por Euskadi cuando la situacion politica se normalice.
Anecdota: En realidad, la Vuelta a España pasó por Euskadi en 2005
El origen de Vuelta ciclista a España: Las primeras carreras (1934-1936) que se corrieron a nivel nacional fueron promovidas por los fabricantes de bicicletas de Eibar. Así pues, se hizo el recorrido Eibar – Madrid – Eibar.
Es curioso que esté fundada por los vascos.
que rapido se olvidan algunos de lo que quieren cuando quieren...
o tengo que recordarles a nuestros politicuchos de pacotilla que hace años la vuelta ciclista SIEMPRE acababa en una especie de velódromo que construian, en el lugar donde hoy esta ubicada la estacion de autobuses de bilbao...
asi nos va...que asco de gente...
Otra cosa ya es el ciclismo... que, como el futbol....Deporte+Politica... tampoco Barcelona forma parte de Francia y salio la noticia de que el Tour pasaria por ahi...
¿La vuelta de España? --> Vuelta a la peninsula... y todos contentos, no entiendo ese afan por delimitar un deporte que se cruza un pais
PD: No me gusta el ciclismo, asi que si meto la pata .. es normal
lo que quieren decir es que, SIENDO EUSKADI MAS IMPORTANTE QUE ESPAÑA, lo que deben hacer es que La Vuelta a Euskadi pase por España un par de etapas...
a) Las vueltas ciclistas acaban sus etapas en las ciudades que están lo suficientemente interesadas en la publicidad que esto supone como para desembolsar el pastizal que cuesta.
b) PNV y EA son partidos nacionalistas que consideran que la pertenencia de Euskadi a España es algo antinatural.
Sumadas a) y b), ¿qué esperabais que dijesen?
Es que, desde Descartes, los gabachos son muy geométricos. Por eso alguien que dijera que el Tour no pasa por San Juan de Luz porque "eso no es Francía" viola las leyes de la geometría, y eso sí que no...
Por cierto ¿alguien cree realmente que algún nacionalista vasco empezará a amar a España, o algún nacionalista español a amar el soberanismo vasco si la Vuelta pasa por Zumaia? Yo estas cosas no las veo...
Fuente: Wikipedia
#6 No sé a que vienen esos comentarios ni si te creeras encima que quedas bien y tal...
Ademas, urge bastante mas en todas las demás regiones... pero bueno... *Recordatorio: El Gobierno que hay es el que se ha votado (y hace relativamente poco y sin presiones, cosa que no se puede decir de otras votaciones)*
#38 Pues sí, se lleva mucho lo de crear falsos enemigos para distraer sobre los problemas reales, y ademas les funciona muy bien la cosa como se puede comprobar en los comentarios de por aquí
(No cito ningún comentario porque me habría quedado lleno de números esto, pero queda claro de lo que hablo).
La verdad creo que seria lo ideal en un par de años pedirian la nueva adesion a España hasta los radicales vascos, igual veriamos a los etarras entonces poniendo bombas para que les admitan otra vez como provincia seria ironico, aunque como ya creo que es montarla por montarla quien sabe, igual lo llevan en el rh negativo ese de los guevos.
A ver: el hecho de que hayan sido legítimamente elegidos por el pueblo no les da derecho a insultar, despreciar y soltar chorradas del tamaño que las sueltan, y tampoco les hace inmunes a las críticas, insultos y demás que podamos soltarles los demás, en justa venganza por lo que tenemos que aguantarles.
Así las cosas, el que opine que eso de "no queremos Vuelta porque esto no es España" es una parida y además una falacia (como dicen por arriba, al Tour no le hacen tantos ascos), está en su completo derecho de llamar mamarracho al que lo haya soltado (y además en foro público y oficial), sea o no representante del pueblo.
Que luego nos quejamos güevo de la supuesta irresponsabilidad penal de la corona y tal.
Pues el que largue, que aguante el chapuzón.
lh3.ggpht.com/_XpPFhxBYvHY/R63fwSXoH1I/AAAAAAAAAYw/9pdWwisJPnA/s720/ma
Anecdota: En realidad, la Vuelta a España pasó por Euskadi en 2005
Es curioso que esté fundada por los vascos.
www.lanacion.es/2008/12/12/el-tripartito-y-ehak-rechazan-que-la-vuelta
"...el parlamentario del PP Carmelo Barrio lamentó la postura mantenida por el PNV y EA..."
Yo ya casi que les daría la independencia (con todas las de la ley; fuera subvenciones, fuera de Europa, etc) sólo por no oírles. CANSINOS!
o tengo que recordarles a nuestros politicuchos de pacotilla que hace años la vuelta ciclista SIEMPRE acababa en una especie de velódromo que construian, en el lugar donde hoy esta ubicada la estacion de autobuses de bilbao...
asi nos va...que asco de gente...