edición general
1373 meneos
3936 clics

Wikileaks anuncia una filtración siete veces más grande que la de guerra de Irak en los próximos meses

La organización advierte, a través su perfil de Twitter, que en los próximos meses se volverá a "redefinir la historia mundial"; con una nueva filtración, siete veces más grande que la realizada en octubre sobre la guerra de Irak.

| etiquetas: wikileaks , filtración
459 914 10 K 485 mnm
459 914 10 K 485 mnm
Comentarios destacados:                  
#1 Nos guste más o nos guste menos Julian Assange, wikileaks es muy necesario, casi casi el último reducto de transparencia informativa entre el maremagnum de periodismo de opinión y a la carta que nos asola.

Cuidémoslos.
  1. Relacionada (obviamente) twitter.com/wikileaks

    Menos mal que aún queda gente con valor para defender la libertad (de información, pensamiento, expresión, etc.)
  2. Se refiere a 7 veces más grande en folios, no en importancia o repercusión.
  3. Al final los mayas fueron los que predijeron Wikileaks.
  4. Esta es la página a la que enlaza el twit anunciando la nueva filtración:
    wikileaks.org/media/support.html
  5. Wikileaks = libertad.

    Lo siento, no tengo mejor homenaje a lo que está haciendo.
  6. ¿Esto qué es? ¿Un "próximamente en sus pantallas"?

    Cuando lo cuelguen se verá lo que tiene, pero estos anuncios no sirven para absolutamente nada.

    Ya la última sobre las torturas que hacen los irakies a los propios irakies con EEUU mirando a otro lado generó mucha expectación previa, pero como no hay yankees disparando no duró mucho la polémica.
  7. Que ordenan la detención de Julian Assange por presunta violación??? Pues filtración 7 veces mas tocha.

    Me gusta esa filosofía, es el "que no quieres sopa? 7 tazas" de toda la vida xD
  8. #3 Dice exactamente: "The coming months will see a new world, where global history is redefined." (Los próximos meses verán un mundo nuevo, donde se redefine la historia mundial.) Creo que la importancia que le atribuyen es grande, ocupe lo que ocupe en folios.

    Quizá sea pretencioso por su parte, pero si es cierto, importante será y mucho.
  9. Recomiendo al periodista de lainformación que vea el video al que se refiere, antes de escribir:
    Primero fue la publicación de un vídeo que mostraba presuntamente cómo el Ejército de EEUU abatía por error a dos empleados de Reuters. Los militares les dispararon desde un helicóptero al confundir su equipo de trabajo –una cámara- con rifles.
    Informarse debería ser obligatorio, para un periodista.
  10. Bueno, ahora toca hacer ejercicios de conspiranoia.

    Yo apuesto por informes sobre el 11-s o sobre las crisis de la gripe A.
  11. #10 Para un periodista y para cualquier persona que se precie.
  12. Desde aquí propongo dar toda la difusión que este al alcance de vuestras manos a wikileaks, comentarlo con vuestra familia y amigos, enlazarlo en vuestro facebook y blogs y sobre todo leer la pagina e informarse sobre quienes y como controlan el mundo!

    La primera baja de una guerra es la verdad. Que no nos tomen el pelo mas.
  13. Me la pela lo que digan de Julián Assange como persona, si es antipático, autoritario, prepotente o raro como un perro verde. Me da absolutamente igual.

    Me importa Wikileaks, su labor, uno de los últimos reductos de la libertad de prensa y que está haciendo una labor MUY grande. Tanto, que necesita ser desprestigiada o ninguneada a diario para que nos suene a cuento chino, invento de iluminados o violadores, irrelevante...Lo que sea excepto que le hagamos caso. Larga vida a wikileaks.
  14. #16 Yo no digo que no, lo que te digo es que estos anuncios no sirven para nada más que publicidad y visitas para los medios que cuelgan el tweet de wikileaks.
  15. Me apuesto 10 euros a que las torres gemelas las tiraron los propios americanos.
  16. #6 Y wikileaks= periodismo AUTENTICO, 100% natural, como ni sabíamos que era así nos cuesta diferenciarlo.

    Tan aconstumbrados que estamos a la manipulacion y la opinión, que nos encontramos con el caso de wikileaks que es el caso mas importante de la historia de periodismo que ni nos enteramos.

    Ver a los periodicos opinar de wikileaks es como ver a la santa inquisicion opinando de galileo.
  17. #18 eso ya se dijo en farenheith 9-11

    creo que va a ser una lista del los ideologos de la crisis mundial con un plan con todas sus actuaciones
  18. #19 ¿como es la frase mitica de ghandi?

    primero te ignoran...
  19. Cuanto más grandes sean, mas se perderán las cosas importantes entre el ruido.

    A ver si empiezan los españoles a usar wikileaks, que aun seguimos necesitando unas cuantas filtraciones.
  20. Entonces creo que Assange será acusado de 7x violaciones más.
  21. Se refiere al tamaño de los folios!
  22. #3 Pues yo creo, que detrás de todo esto está David el Gnomo.
  23. David el gnomo XXX
  24. Sigo diciendo que estas noticias deben salir cuando haya salido la filtración, no antes. Hasta entonces no hay noticia. Lo siento voto sensacionalista.

    Y que conste que me encanta WikiLeaks y su trabajo.
  25. Con una simple acusación de violación no convencen a nadie. La única forma de desprestigiar a Assange es sacar un video trucado maltratando a un gatito.
  26. Tal y como dice #24, ahora entiendo porqué han ordenado el arresto de Julian Assange, incluso fuera de Suecia...
  27. Wikileaks es, sin duda, algo necesario. Al menos, para poner a prueba a los Gobiernos o controlar a los servicios secretos... Y si realmente descubren algo que "cambie el mundo", nos habrán hecho un favor (o quizás no, igual hay cosas que es mejor no saber).

    Pero filtrar documentos secretos y hacerlos públicos no es realmente periodismo.

    Por lo demás, se podría hablar de la objetividad de Wikileaks. Al fin y al cabo, nadie se lee los 400.000 documentos, nos tenemos que fiar de lo que resume la propia Wikileaks. No deja de ser una información que recibimos a través de un intermediario.
  28. Que pongan escoltas 24 horas a ese hombre ya! xD. No en serio, Julian Assange me parece una persona valiente y honesta de los pocos que quedan, a pesar de que Suecia quiera hacernos pensar lo contrario...
  29. Filtracion 7 veces mas grande???
    Y quien va a recoger luego toda la mierda?
    Como siempre que hay vertidos, los responsables de la mierda no se haran cargo, si me lo veo venir...
  30. algo sobre kennedy?.
  31. caña Assange, caña!
  32. Yo creo que van a anunciar que venden la discografía de los Beatles, sino no me explico que quieran generar tanta expectación...
  33. #32 Nunca hay cosas que sea mejor no saberlas
  34. Ya pueden ir filtrando informes económicos de la situación financiera real de ciertos bancos españoles. Y de paso, los chanchullos entre banco central europeo, banco mundial, y políticos.
  35. Revelaciones: 'y la web sera capaz de sacar las verdades de los grandes, jamas habra otro medio que se le asemeje'
  36. #38 A mala leche, si lo que buscan es excusas, cualquier cosa les valdría, desde tus zapatos hasta tu historial de búsquedas... Pero en condiciones normales, no, no creo que puedan liarte. Supongo que una donación está amparada por algún tipo de leyes.
    A menos que un día declaren a wikileaks grupo terrorista, que todo se andará.
  37. #11 Hombre, con lo que comenta #9 ("Los próximos meses verán un mundo nuevo, donde se redefine la historia mundial."), lo mismo se trata de todas las actas de las reuniones secretas del Club Bilderberg, los Masones y los Illuminati desde la época del Sacro Imperio Romano Germánico :-P
  38. #43 Yo me quedo con que van a sacar una película a todo color cinemascope contando todo eso que dices y más. :-P
  39. Joé, qué tensión!! Esto no es como los anuncios de la tele, que son cinco minutos, sino que es un tiempo indefinido, varios meses. ¡Que lo diga ya!
  40. #18 Yo tambien!
  41. A ver cuántas denuncias por violación le caen ahora
    ;)
  42. A pesar de los éxitos pasados de Wikileaks, y de su inestimable labor, he de decir que el esceptiradar se me pone a pitar como loco ante frases como "Los próximos meses verán un mundo nuevo, donde se redefine la historia mundial". Pero bueno, ya veremos. :-)
  43. Y yo haré otra donación. :-D
  44. Y documentos españoles.... ¿para cuando?

    Bueno que aquí en españa como tenemos a la $GA€ para reclamar derechos de autor.... no se yo.
  45. Ojalá sea del 11-S. Si así fuera, sí que sería redefinir la historia mundial, y el futuro, porque el pueblo estadounidense no defendería un autoatentado, ni siquiera los más rancios.
  46. Que sea sobre alienigenas, que sea sobre alienigenas, que sea sobre alienigenas...
  47. Parece ser que tenían un cuarto de millón de documentos sobre asuntos diplomáticos. Se va a liar parda.
    www.metacafe.com/watch/473064/discurso_v_de_vendetta/
  48. menos parlotear de lo bien que nos parece y mas donar,que 1 euro lo puede dar hasta el mas pobre,asi que propongo la campaña dona 1 euro a wiki leeks
  49. que se sepa todooooooooooooooooooooooooooooooo

    TO-DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  50. #53 no, majo.....que sea sobre el vatikano, que sé que tienen cosas.
  51. Recuerdan vds el hacker informático que desde Inglaterra se coló en el Pentágono y la CIA?. Gary McKinnon. Encontró mucha info de OVNIS !!!.
  52. podría ser el 11s
  53. #17 como ya pao con la filtración de Irak, primero lo anuncian y empiezan a recaudar donaciones, ya que cuando lo publiquen van a tener que hacer frente a muchisimas denuncias y ataques varios.

    Asi que si, es publicidad, pero no parece haber otra manera
  54. #57 En el vaticano hay bastantes alienigenas, o eso parecen algunos...
  55. Una labor encomiable la de Wikileaks. Sin embargo las clases bajas aunque el mismisimo Bush apareciese y nos dijese en directo por la TV, en hora de maxima audiencia y bajo juramento, que apreto el boton rojo y ordeno el mismo volar las torres gemelas o similares disparates muy pocos intentarian hacer algo.
  56. ojala sea algo gordissssimo que el pueblo se de cuenta de la clase de dirigentes que tenemos. y ojala sea lo de las torres gemelas, solo asi podrian dejar de tachar de terroristas a wikileaks, cuando se demuestre que los terroristas se llaman bush y cia.
  57. ¡¡Julian Assange Presidente!!

    #6 La palabra "libertad" siempre hay que cogerla con pinzas. La libertad comienza poniéndo límites.
  58. Voy preparando las palomitas. :-D

    Lo que hay algo que no entiendo muy bien. Si se supone que alguien hace "algo mal" o "mal visto" para la sociedad: Para evitar esas cosas (filtraciones), ¿no es mejor que no quede constancia en ningún sitio o sea inmediatamente destruido?
  59. "Soy, siete veces más fuerte que tu, y veloz!"
  60. #38 Deberían tener controlada la cuenta de wikileaks, identificar quien hace todas las transferencias, conseguir el resto de datos del cliente que hizo la transferencia y cotejarlos con todos los vuelos procedentes de cualquier punto del mundo. A continuación, deberían avisar a los guardias de la frontera para que te interceptaran.

    Me parece un nivel de control al que todavía no hemos llegado, ni espero que llegemos nunca.
  61. Vamos todos a hacer un ejercicio de reflexión:

    Vamos a poner unas premisas que son muy subjetivas por mi parte, pero esperando ver que la gente está de acuerdo con mis pensamientos ideológios:

    A continuación, votadme positivo lo que estéis de acuerdo, negativo los que estén en desacuerdo, y no todar si la noticia no interesa.

    Pequeño estudio "de mercado", y tal...

    Creo sinceramente que páginas como esta tienen que subsistir, e ir creciendo. Buscar un modelo de negocio alternatico, en el que las personas pudieran leer, opinar y deducir su opinión sobre los temas más interesantes.

    Vayamos por ahí, busquemos la estadística del mejor resultado para el debate, y no para el obvio enfrentamiento.
  62. #32 vale que la información se recibe a través de un tercero, pero al menos ese tercero la da. Nosotros somos los que decidimos darle "veracidad", pero lo hacemos porque las cosas cobran sentido con esa información. Lo que pensamos para nosotros mismos, se ve confirmado en los documentos. Ha agitado mucho las cosas Wikileaks, y se nota sobre todo en las ganas de EEUU (principalmente) de acabar con la iniciativa.

    Vivimos una gran mentira a nivel mundial y wikileaks esta abriendonos los ojos. Las personas que corren el riesgo de mandar la información, lo hacen porque son actos y acciones que no se deberían llevar a cabo de acuerdo a los principios morales de nuestra sociedad.
  63. #7 Forma parte de su estrategia de financiación. Manteniéndose en los medios se aseguran un goteo constante de donaciones.
  64. Apuesto por los OVNIS :-)
  65. joder... ante esta noticia lo único que se puede decir es esto:
    www.youtube.com/watch?v=2Vss3avr0cs
  66. Esta vez van a por los británicos: Torchwood al descubierto.
  67. Para estar orgullosos de esta gente. El trabajo de los periodistas empezó siendo algo así, contar la verdad. Luego vinieron los mercenarios.
  68. A decir verdad, un cambio geopolítico mundial era algo que se esperaba desde hacía años...tampoco me pilla por sorpresa.
  69. He leído los comentarios y no me aclaro.
    Entonces lo del 11S no fueron aviones, fueron OVNIs fabricados en el Vaticano ¿no?
  70. Hypeando!
  71. La corrupción del PSOE en Andalucía!!!
  72. A ver si se desvelan secretos de la Segunda Guerra Mundial y sobre las patrañas contadas sobre la misma.
comentarios cerrados

menéame