"El eje de nuestra campaña es hacer ver a la gente que lo que ocurre en España y Europa es una catástrofe social, no es un fenómeno meteorológico adverso sino un modelo que se alcanzó en Europa de la mano del PP y del PSOE. Los dos son responsables de llevarnos a la ruina y de hacernos retroceder 40 años en las conquistas sociales, por ese pacto de que en la economía no se tenía que intervenir"
|
etiquetas: willy meyer , iu 
Y nada, ése es el bucle de nuestra "democracia".
Dime, la ley del aborto y la ley del matrimonio de que son, izquierda o derecha.
El PP dice ser demócrata y no lo es, el PSOE dice ser socialista y no lo es, Cándido Méndez de UGT dice ser sindicalista y no lo es, la Iglesia Católica dice seguir los preceptos del cristianismo y no es cierto.
¿Significa eso que no podemos hacer uso de palabras tales como sindicalismo, democracia o socialismo? No. Significa que tenemos que desenmascarar a quien dice ser una cosa... y hace la contraria.
Esas medidas que cito no dejan de ser progresista o de izquierdas, como queráis llamarlas ... ¿Se supone que hay medidas mas importantes que otras que caracterizan un partido de izquierdas o derechas? me gustaría saber cuales son, ¿primas mas las medidas económicas para identificar el tipo de partido? o las medidas sociales.
#5 Jajaj, claro, claro, sentido común con el objetivo de ganarse claramente un sector del electorado.
La Izquierda, para serlo, ha de tener un plan de transformación social para acabar con las clases sociales y las jerarquías, y lograr una sociedad igualitaria, donde todo el mundo tenga los mismos derechos. Para ello, es fundamental llevar a cabo una política anticapitalista. No existen "medidas sociales" en el Capitalismo, sino migajas que ofrecen los ricos para evitar una Revolución.
#12 Ok, vale, entonces todo partido político que no busque una revolución social, eliminación de clases sociales, (lo de jerarquías no se a que te refieres) y la sociedad igualitaria supongo que te refieres solo a los ciudadanos de la nación ... ¿todo el que no cumpla eso lo consideras un partido de derechas? ¿así sin distinción?
Ahora una duda sobre IU, ¿como piensa luchar contra el capitalismo si ni una potencia del tamaño de la URSS con la cantidad y variedad de recursos naturales y humanos de los que disponía fue capaz? Concretando, ¿a quién se piensa unir?
#14 Es que me parece estúpida esa distinción de izquierda y derecha para catalogar esos partidos ... yo los suelo llamar liberales conservadores o progresistas al PP y PSOE.
¿Has dejado tu comentario a medias?.
De verdad, yo entiendo que pueden no gustar ninguno de los dos proyectos y que hay alternativas diferentes. Pero no me parece de recibo esta estrategia de desinformación política que IU está llevando a cabo para confundir al electorado y que el PP obtenga una mega-mayoría absoluta a cambio del hundimiento de Rubalcaba. Ya sé que con ello los nuevos chupópteros de IU desplazarán a los chupópteros del PSOE para sacar su tajada personal, pero no creo que los españoles nos merezcamos esto. La izquierda debería entenderse mejor, pienso.
Una organización política que no sea anticapitalista, republicana y socialista... no es de izquierdas. IU tiene ideas, proyectos y propuestas viables y que van en la dirección correcta, y eso es lo que importa. La URSS era un proyecto muy diferente, en otro contexto, otra organización política y social.
#21 Sobre a lo que llamas Izquierda "revolucionaria" está entendido y mas o menos de acuerdo.
Sigo sin pillar lo de la jerarquia, es necesaria por ejemplo para la organización del trabajo en una fabrica, tiene que haber una especie de jefe o jefes de sección que organicen a los trabajadores. Vale que estos "jefes" puedan ser escogidos por los propios trabajadores de la fabrica, pero tiene que haber alguien organizando y tomando decisiones, no puedes someterlo todo a votación porque el proceso de producción se vuelve inoperante y excesivamente burocratizado.
Si una organización rehuye de esa democracia radical ni en su estructura interna ni en lo que hace desde las instituciones representantivas, y acepta cuestiones como la existencia de una Monarquía o la conservación del modelo económico capitalista con explotados y explotadores... esa organización no puede ser de izquierdas.
Y no me monopolices la forma de oganización en la que se deben dar las izquierdas, que estas pueden ser variadas. No es lo mismo la generación de Izquierdas Asiática que la Comunista o la Anarquista.
De acuerdo con que siempre deben buscar una revolución y expansión de la misma a otras regiones.
La democracia radical la verdad es que me sobra, sobretodo si se amplia la democracia a movimientos o grupos que estén en contra de la revolución ... es un disparate darles margen de acción en medio del proceso revolucionario ....