#4 y el resto del mundo no comprende que alguien que al parecer sabe leer y escribir no entienda algo tan obvio. No te preocupes, hay quien no alcanza la madurez intelectual hasta bien entrada la vejez (o no eso) y aun os dejan votar.
#14 Si quieres un detalle sobre el fondo de la cuestión sobre los límites entre la libertad religiosa y el debido respeto a los sentimientos religiosos y la libertad de expresión e información, entramos en él cuando quieras.
Pretender que hay un debate de fondo en las noticias sobre Willy Toledo da a entender que no tienes muchas luces.
Sí que es curioso que Willy Toledo se acordara del espagueti volador pero no se acuerde de otros dioses más presentes en nuestro país. O a lo mejor es que los otros dioses en los que yo estoy pensando dan un poco más de miedo que el espagueti volador o las vírgenes, y no precisamente porque le vayan a denunciar.
El juicio es una chorrada desproporcionada que acabará en nada, y lo de Willy Toledo puro circo.
A mi estas cosas de "pero con el islam no se mete", en un caso en el que un tipo va a juicio por cagarse en un ser imaginario, como si no fuera un asunto ya capital de por si... sin una viñeta de Vergara no me hacen mucha gracia.
Es la religión católica, para que se entienda mejor, es como la moral progre que "domina al mundo" y las "feminazis" junto pero diez veces peor , por parte de la derecha. Lo que de este adoctrinamiento no se suelen quejar mucho...
#25 Bueno, es que en el estado español la religión que no paga ibi o que cada año recibe millones de euros de cada españolín es la católica. Por eso se centra en ella. El resto no reciben millones de euros de nuestros bolsillos ni algunos de sus “superiores” han violado a cientos de niños (que se sepa) ni otras cosas que pueden comentarte personas mayores de 50 años.
#48 Todos? Qué te pasa? Que ahora me odias a mí por decirte realidades que te duelen y están en contra del discurso que te han hecho aprender de memoria?
Conste que creo que el delito contra los sentimientos religiosos como el de oidio deberian desaparecer de nuestro ordenamiento porque al final son solo armas arrojadizas en contra de las opiniones que al poder de turno no les gustan.
Pero parece mentira que a estas alturas haya que explicar que el delito contra los sentimientos religiosos no pretende proteger a los seres invisibles si no a las personas que creen en esos seres invisibles. No es por "ofender a Dios" es por ofender a los que creen en Dios. Que ofender a los que creen en DIos no debería ser delito, en eso estamos todos de acuerdo. Pero no pretendamos que esta formula es para proteger al ente magico en si para que suene mas ridiculo, si vamos a enfrentarnos a esta lacra que sea con argumentos sobre la lacra, no con argumentos que nada tienen que ver o no vamos a ninguna parte.
#5 si no fuera porque está procesado por blasfemo estaría de acuerdo. Pero no los olvidemos de que está ante la justicia por cagarse en Dios o en la virgen en el año 2020
A mí que blasfeme me la finfla, al fin y al cabo lo hacemos la mayoría todos los días.
Que haga de eso un espectaculo para darse bombo...bueno, pues cada cual que lo valore como quiera. A mí es que, personalmente, siempre me ha parecido un mentecato y un posturitas ido de olla.
#57 Pues no lo sé, pero si tan defensor de la libertad de expresión eres, veo contradictorio que votes a los que ponen una denuncia a Willy Toledo por ejercitar ese derecho
#34 Se acordó del dios del culto/secta mayoritaria que existe en España, lógicamente.
Ah,,. y ya saltó alguien con el...Ay pues con Mahoma no hay huevos a meterse. Como dijo Ignatius en la vida moderna un día, lo que pasa a lo mejor es que los seguidores católicos son unos mierdas lloricas y son ellos lo que no tienen huevos de liarla parda como los yihadistas y así estáis, llorando por las esquinas y medio justificando lo que cometen otros...
#54 Vamos a dejarlo porque no sabes ni argumentar. Eso es típico de la derecha y más acusado en votantes de vox. No dejes que te polaricen. ¿Lo ves? Yo también sé repetir mantras. Piensa un poco y tendrás ideas propias.
#23 un ofendidito tipico. Le ofende la blasfemia, le ofende el comunismo, le ofende prohibir la exaltación franquista, le ofende el feminismo. Dónde quedaron los fascistas de los años 30?? Jajaja ridículo
#56 No les otorgo nada. Del ibi, ni idea de si otras religiones lo pagan o no, pero de la de millones de euros que se lleva la católica de nuestros bolsillos...qué me dices? Duele?
#73 Sí que duele, sobre todo que lo gasten en lo que no deberían. Pero yo soy partidario de cuidar el patrimonio, ya sea la mezquita de Córdoba, la Alhambra de Granada o la Catedral de Burgos.
El IBI tendrían que pagarlo todos, como mínimo en los terrenos que tienen que no son para culto religioso. Y para tu información, no pagan el IBI, ninguna religión, la iglesia católica no es la única exenta.
#88 Sólo quería que entendieras que yo no sigo ninguna religión, así que ibas muy desencaminado en tu comentario. Pero debí prever que igual que no entiendes el humor de Ignatius, tampoco ibas a entender mi comentario.
No sé si podré recordar el ser más explícito cuando hable contigo en otra ocasión, porque no captas los mensajes, pero lo intentaré.
Trolleo épico.
Pretender que hay un debate de fondo en las noticias sobre Willy Toledo da a entender que no tienes muchas luces.
El juicio es una chorrada desproporcionada que acabará en nada, y lo de Willy Toledo puro circo.
www.youtube.com/watch?v=J6Yit2xb2-c
Ahora dice que no quería ofender a católicos , a quien ofendes sino cuando te cagas en la virgen María y la Virgen del Pilar?
Me cago en Alá! Eh, pero sin intención de ofender a católicos ni musulmanes.
Que diga lo que pensaba cuando lo dijo, que le dieran por culo a los que se sintieran ofendidos que eso no es delito.
Pero parece mentira que a estas alturas haya que explicar que el delito contra los sentimientos religiosos no pretende proteger a los seres invisibles si no a las personas que creen en esos seres invisibles. No es por "ofender a Dios" es por ofender a los que creen en Dios. Que ofender a los que creen en DIos no debería ser delito, en eso estamos todos de acuerdo. Pero no pretendamos que esta formula es para proteger al ente magico en si para que suene mas ridiculo, si vamos a enfrentarnos a esta lacra que sea con argumentos sobre la lacra, no con argumentos que nada tienen que ver o no vamos a ninguna parte.
El personaje es risible, vale. El concepto del debido respeto a las ideas también. Depende de la idea, no del número de adeptos a la misma.
Me encanta la presunción de inocencia que otorgas a los líderes religiosos de otras confesiones. Bendita ignorancia y bendita inocencia.
Que haga de eso un espectaculo para darse bombo...bueno, pues cada cual que lo valore como quiera. A mí es que, personalmente, siempre me ha parecido un mentecato y un posturitas ido de olla.
Condenado a copiar 20 veces el gráfico de número de piratas vs concentración de CO2 atmosférico.
Ramen.
Ah,,. y ya saltó alguien con el...Ay pues con Mahoma no hay huevos a meterse. Como dijo Ignatius en la vida moderna un día, lo que pasa a lo mejor es que los seguidores católicos son unos mierdas lloricas y son ellos lo que no tienen huevos de liarla parda como los yihadistas y así estáis, llorando por las esquinas y medio justificando lo que cometen otros...
Y tú creo que no entiendes el humor de Ignatius.
El IBI tendrían que pagarlo todos, como mínimo en los terrenos que tienen que no son para culto religioso. Y para tu información, no pagan el IBI, ninguna religión, la iglesia católica no es la única exenta.
No sé si podré recordar el ser más explícito cuando hable contigo en otra ocasión, porque no captas los mensajes, pero lo intentaré.
Es como hablar con un bot. No eres capaz de seguir el hilo. Adiós.