edición general
29 meneos
 

Windows 7: la clave OEM de Lenovo, a la lista negra

Hace unos días comentábamos que ya era posible activar Windows 7 RTM, gracias a una clave OEM de Lenovo que había sido filtrada. Ahora Microsoft reconoce la filtración en un comunicado, y avisa de que las claves generadas a partir de esa clave OEM van a pasar a la lista negra. El resultado es que las claves generadas seguirán funcionando, pero al tratar de descargar actualizaciones, Windows Update las detectará como claves piratas y notificará al usuario.

| etiquetas: windows 7 , lenovo , clave , lista , negra
26 3 1 K 236 mnm
26 3 1 K 236 mnm
  1. Puro teatro, todos sabemos que el freno de Linux es el Windows pirata y eso también lo sabe el tito Gates.
  2. ... Y se filtrarán otras nuevas, se divulgarán, todo el mundo se echará las manos a la cabeza, Microsoft las baneará, y se filtrarán otras nuevas y ...

    Es un bucle infinito
  3. Puro teatro, todos sabemos que el freno de Linux es el Windows pirata y eso también lo sabe el tito Gates.

    Eso sirve de excusa para Linux, pero no es la realidad. El freno de Linux es el propio Linux y el que las empresas no se intereses por él, una verdadera pena pero es así. ¿Qué pueda influir Windows Pirata?, sí seguro que algo influye pero no es definitivo.

    Pocas distribuciones son como Ubuntu. Linux debe olvidarse de cosas como tener que andar recompilando el código en todas las circunstancias (es decir que no sea nunca necesario, tener que nadar jugando a que se sabe programar, usando un compilador. Porque la mayoría de las personas no tienen ni idea y no saben hacerlo y es que no todos son expertos). Y sobre todo unificar el sistema de distribución de paquetes. Y sí el apt-get es una pasada, pero no sirve para todo.

    Salu2
  4. #3 El freno a linux son los 250 billones de M$ en bolsa respaldados por grandes bancos y financieras americanas e inglesas, como el Barklays, con 10Billones de dólares en acciones de Microsoft y que boicotea cualquier intento de acercamiento de Linux a las pymes inglesas.

    Y por mucho que te pese, Linux está siendo un gran éxito en las empresas, como demuestra el hecho de que en las web de búsquedas de trabajo la proporción entre demanda de profesionales en windows y linux es prácticamente 1 a 1. (Hace 3 años la proporción era 3 a 1 y para el 2010 Linux superará ampliamente a Windows en demandas laborales).

    ¡¡Hay que saber perder!!
  5. #3 El freno a linux son los 250 billones de M$ en bolsa respaldados por grandes bancos y financieras americanas e inglesas, como el Barklays, con 10Billones de dólares en acciones de Microsoft y que boicotea cualquier intento de acercamiento de Linux a las pymes inglesas.

    Y por mucho que te pese, Linux está siendo un gran éxito en las empresas, como demuestra el hecho de que en las web de búsquedas de trabajo la proporción entre demanda de profesionales en windows y linux es prácticamente 1 a 1. (Hace 3 años la proporción era 3 a 1 y para el 2010 Linux superará ampliamente a Windows en demandas laborales).

    ¡¡Hay que saber perder!!

    Lo primero no sé a que viene lo de ¡ Hay que saber perder ! pero bueno.

    Y efectivamente Linux en las empresas irá muy bien. Pero no está preparado para el mercado doméstico. Si bien con Ubuntu ha mejorado totalmente en eso. Pero no lo suficiente para que la industria se vuelque en él y dejar al menos secundariamente a Windows.

    Aveces algunos dicen que Windows es un S.O para tontos. Sí si consideramos a las personas con pocos conocimientos informáticos así. Pero Linux debe dejar de lado uno de sus lastres. El recompilar el código, porque no todos saben usar un compilador y es que se supone que el S.O debe de ayudar a los newbies en informática y no complicarlo. Porque claro estaría muy bien si al compilar un kernel no fallase nada, pero aveces falla y la gente no tiene por qué saber el porqué de ese fallo.

    Si Windows ha triunfado es porque lo da todo hecho. Como algunos decís es "siguiente, siguiente..." y es así. En el mercado profesional el mediar con una consola de comandos, está muy bien. Pues se supone que hay profesionales que saben lo que hacen. Pero en el mercado doméstico es una pérdida de tiempo y un desaliciente para no usar Linux.

    Como digo Ubuntu es el camino para que Linux ataque el mercado doméstico, pero aun no es suficiente. Especialmente el conseguir que la industria vea a Linux como el S.O que és, seguro, rápido y estable y por lo general gratis.

    Salu2
  6. #5 Ni ubuntu ni leches, una debian como Dios manda, y dime donde tienes que recompilar nada :-S

    Cuando hablas de compilar algo para el dia a dia, supongo que piensas en gentoo, nada mas lejos del usuario domestico. (Bueno si, cualquier S.O. con pacman, si alguien entiende la sintaxis de pacman que me lo epxlique)
  7. Tu mira las veces que se usa la consola en Windows y en Linux, especialmente en Red-Hat y Slackware y verás la abismal diferencia. Cuando usé Red-Hat tuve que recompilar un driver, porque el router no me lo detectaba, aunque también es cierto que era una de las primeras versiones.

    Salu2
  8. ¿Primeras versiones de Red Hat? Sorry,are you from the past? Estamos en 2009.
  9. #5 Recompilar código, ay que me lol, hemos vuelto a los 80? xD
comentarios cerrados

menéame