edición general
177 meneos
1424 clics
Woody Allen: Elegí a Trump para un papel y no me arrepiento, debió quedarse en el cine

Woody Allen: Elegí a Trump para un papel y no me arrepiento, debió quedarse en el cine

El neoyorkino presenta Rifkins Festival, rodada el año pasado en San Sebastián y protagonizada por Gina Gershon, Wallace Shawn, Elena Anaya y Louis Garrell

| etiquetas: woody allen , rifkins festival , san sebastián , cine , película
  1. Pues muy mal, Mr. Allen. Cuando se creyó actor decidió seguir los pasos de su admirado Ronald Reagan.
  2. ¿¿Pero por qué coño tenemos que financiarle una película a un millonario??? Qué puta rabia me da
  3. #2 hombre, en todo caso rabino.
  4. #6 No la adoptó, no se casó con una niña, la mala de la historia fue la madre. En lugar de escupir bilis para llamar la atención entérate antes.
  5. Espero leer los comentarios de gente que no se ha leido un acta de juicio en su vida y no ha leido sus biografias.
  6. #3 Una productora financiando a un director ¡Salgamos a la calle a protestar!

    #4 Sólo le falta ser pederasta.

    #6 No, no es. Soon-Yi Previn es la hija adoptiva de Mia Farrow y André Previn.

    De verdad, con la de famosos a los que se les acusa de abuso sexual o violación y que es clarinete que es verdad o hay pruebas, me sigue sorprendiendo que la gente siempre la tome con Woody Allen cuando es el único que tuvo dos investigaciones independientes a fondo y en ningún caso se encontró nada, más allá de las acusaciones de Mia Farrow.
  7. #3 Porque no se hace para pagarle a él, sino a los actores, los técnicos, el catering, las localizaciones... y si el millonario tiene talento acaba generando más dinero del que se le dio. Que para eso invierte la gente en películas.

    Woody Allen no pierde nunca ni un céntimo con sus películas, por cierto. Son muy baratas y suelen duplicar la recaudación. Eso si no tiene buena taquilla. Si la tiene muy buena te la cuatriplica.
  8. #11 Que les pague él, no con mis impuestos. Me cago en la ostia, lo que defendéis algunos...
  9. #8 "Yo sí te creo, hermana", menos cuando esa hermana se llama Soon Yin.
  10. #3 La financia Mediapro, porque imagino que piensan ganar algo con de beneficios al ser productores.
  11. No me gustan mucho sus películas, pero de aquí a acusarlo de pederastia o abusos como hacen algunos... Woody Allen es inocente, nos guste más o menos el personaje.
  12. #14 Vale, me la envaíno. Había leído mal xD
  13. #7 #10 Claro que sí, le hizo el "favor" a la niña de salvarla de su madre adoptiva abusiva. No es que la mujer de Woody Allen se divorciase de él porque le era infiel manteniendo relaciones sexuales con su niña adoptada.

    Allen and Farrow’s 12-year partnership came to an end in 1992, after it was revealed that he and Soon-Yi were having a sexual relationship.

    Soon-Yi Previn (/ˈprɛvɪn/; born c. October 8, 1970

    El mismo día que mantuvo relaciones sexuales por primera vez con Woody Allen, lo hizo público y fue cuando ella tenía 22 años y el mismo día, se divorció de su mujer. Todo muy normal.

    Esa niña estuvo manipulada por Woody Allen desde la infancia. Woody Allen = Pedófilo de libro
  14. #12 No la has pagado con tus impuestos.

    La ha pagado Mediapro junto con Letty Aronson, que es (oh sorpresa) la hermana carnal de Woody Allen.

    Ya puedes dormir tranquilo, aunque seguro que si buscas bien entre el gasto público anual del estado encuentras algo con lo que indignarte.

    "Mediapro se puso en contacto conmigo y me dijo que si rodaba una película en España me la financiarían"

    También te digo que si la pagamos nosotros con nuestros impuestos, y nos genera beneficios con nuestros impuestos, pues por mí estupendo. ¿Dónde está el problema?
  15. #17 tener relaciones sexuales con una mujer de 22 años no es tener relaciones sexuales con "su niña adoptada". Y la relación entre Woody Allen y Mia Farrow ya estaba medio muerta cuando empezó a salir con Soon-Yi Previn.

    Y no estuvo manipulada desde la infancia por Woody Allen, no tenían casi relación, su figura paterna era André Previn (su padre adoptivo).
  16. Hay hijos de Mia Farrow que se han suicidado, que lo han intentado, que viven en psiquiátricos, que son politoxicómanos... Y después están los tienen vidas y trabajos normales. Irónicamente, esos son los que más defienden a Woody Allen.
  17. #6 No.
    Antes de juzgar a alquien entérate de la historia completa y la historia de todas las partes implicadas.
  18. #6 Te voy a revelar un secreto, hay otras fuentes de información aparte de Facebook y WhatsApp. De nada.
  19. Un día de lluvia en NY es una peli de Woody casi como las de antes. Si te gusta Allen pero te esperas otra vez con algo así igual deberías verla
    Ahí lo dejo
  20. #16 Bueno, si no me acuerdo mal, creo que Barcelona le dio un millón por Vicky Cristina Barcelona, por lo que muy lejos no ibas.
  21. #6 Internet también sirve para informarte, no solo para demostrar tu ignorancia.
  22. #23 a mí esa peli no me gustó nada, de las últimas me quedo sin duda con Wonder Wheel.
  23. #19 siempre creí que Allen había sido un hdp al seducir a una mujer tan joven, con la que además guardaba cierto parentesco paterno-filial. Nunca busqué enterarme de la verdadera historia, la verdad, y me chocaba cómo una persona tan sensible a las emociones humanas podía comportarse así en su vida privada. Debo reconocer que esa historia me cuadra bastante más y me alegro por él y también de que se sepa por fin.
  24. #17 Deja de autoengañarte.
  25. #12 Sabiendo que con nuestros impuestos se pagan películas que luego ni llegan a estrenarse...
  26. #26 Pues no la conocía (algunas me las he saltado) Me la apunto. Gracias!
  27. #17 con 22 años yo creo que ya cuenta como adulta, no?
  28. #5 No, si te parece poker, no te jode. :troll:
  29. #13 "Yo sí te creo, hermana siempre y cuando comulgues con mi biblia" es el título completo.
  30. #24 estoy bastante seguro de que ha recuperado ese millón con creces y que si lo hubiera invertido en otros canales publicitarios habria necesitado una inversion bastante mayor para tener el mismo impacto
  31. #29 #24 No, si precisamente por ese tipo de cosas he saltado tan rápido con el tema xD
  32. #18 Es como en el fútbol, cuando compras una camiseta de fútbol estás subvencionando el fútbol, porque parte de ese dinero pasará a manos de los clubes que se lo darán a los jugadores,, cuando no va directamente a los jugadores dependiendo quienes gestionen sus derechos de imagen. Es decir que estás pagando el dinero a los jugadores y no son ellos los que generan ese dinero eres tú el que genera ese dinero para ellos.

    De hecho las leyes están elaboradas, para hacernos creer que esto anterior debe ser así.

    Es igual que en los contenidos de las plataformas digitales, los estás subvencionando en el mismo momento que estás pagando una conexión de Internet, simplemente por eso. A ver que piensas que ocurre cuando andan subiendo de 3-5 € las conexiones de Internet, que ya son caras de cojones, con perdón.

    Lo que realmente me hace gracia es cuando se subvenciona algo, y encima después tienes que volver a pagar por ello. Con esto quiero cualquier cosa que reciba dinero público, debería de estar con licencia libre, y si no quedarse sin recibir nada. Ya que el dinero público no debe ser usado para favorecer un negocio privado, salvo que la Sociedad reciba algo a cambio, realmente demostrable. Pero claro estamos hablando de que mucha gente del mundo del espectáculo sigue sin tener ni puñetera idea que los llamados derechos de autor y la propiedad intelectual, no se hicieron para que ellos se puedan comprar casas en La Moraleja, mientras se las pagan las personas de Alcobendas.

    Saludos.
  33. #17 y esa niña de 22 añazos, ya lleva 23 años manipulada desde entonces
  34. #10 Y curiosamente Mia Farrow sigue erre que erre y no le pasa nada. Hay gente que se cree sus propias mentiras
  35. #5 Rabino tieso
  36. #34 Supongo que sí, estoy de acuerdo sobre todo en la segunda parte de lo que dices.
comentarios cerrados

menéame