El Gran Wyoming se cuestiona: "Si este ataque con un artefacto explosivo a un lugar en el que viven y estudian niños se hubiera producido en otro colegio, ¿el Partido Popular y Vox hubieran tenido la misma reacción?, ¿también se habrían negado a suscribir una declaración institucional de condena?", se pregunta el presentador. Y añade en su reflexión: "Lo que en otros casos se hubiera calificado inequívocamente de terrorismo, en este caso no lo es, ¿por qué?, ¿porque el ataque estaba dirigido a menores extranjeros?".
|
etiquetas: ataque , centro , menores , hortaleza , wyoming , menas , granada , condena , pp , vox
PP y Vox bloquean una declaración en Madrid para condenar el "atentado" en Hortaleza y los "discursos de odio"
www.meneame.net/story/pp-vox-bloquean-declaracion-madrid-condenar-aten
Relacionada: www.meneame.net/story/vox-traves-abascal-acusa-psoe-lanzar-granada-cen
Si esa granada la hubieran puesto en la sede de tu partido político, o en el colegio de tus hijos!. Entonces, también buscarias, pedazo subnormal, las 4 patas al gato? O dirías que es terrorismo.
Pd.. Lo de hijo de puta es una forma de expresar que quien lo defienda es un poco hijo de perra, con perspectiva de género eso si.
¿Pero que cojones entiendes tú por terrorismo? Muchos atentados islamistas se producen en venganza por otros árabes muertos en guerras contra Estados Unidos o contra Israel o por el simple hecho de matar infieles cuantos más mejor, no para reivindicar nada.
¿El 11M o lo de las Ramblas no era terrorismo según tú?
Otra cosa es saber de donde salió la puta Granada, que esperemos que se sepa y condene.
Y ojo, no defiendo a los menas, defiendo a los menas que no vienen a hacer el salvaje sino a labrarse un futuro.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.[10]
Vamos, que según lo que tu determines, el resto de los mortales hemos usar la tercera, no vayamos a equivocarnos que no sabemos. Y además, que si lo es, que quede claro que es de baja intensidad. Y como no murió nadie, pelillos a la mar ¿no?. En caso de que saliera que hubiese sido un seguidor de voks, ¿cómo lo diluirías más?, ¿con agua y azúcar como en la homeopatía?
Tu frase lo dice todo: "porque el artefacto en cuestión no supuso en ningún momento un peligro para nadie".
Si hubiesen sido hijos o hijas tuyas los que estaban allí, en ese momento, ¿Qué hubieses dicho?
¿Por qué sabes a ciencia cierta que "en ningún momento un peligro para nadie"? ¿Estabas allí para saberlo?
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Gracias por darme la razón. Bendita RAE.
Todo el discurso contra herri batasuna encaja perfectamente en este caso.
Y todos sus miembros, contaminantes en futuras elecciones.
Por supuesto que si, sea quien sea, es un terrorista, de los de verdad.
Sea mena, meno o mina.