Tania Sánchez, la candidata de Izquierda Unida a la presidencia de la Comunidad de Madrid afirma que no sabía que su hermano era el administrador de la cooperativa que se benefició de 1,2 millones de euros en contratos del ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid durante el periodo en el que ella y su padre fueron ediles del Consistorio. “Tania Sánchez será de izquierdas y republicana pero se hace la tonta como si fuera una infanta. De hecho, en IU es conocida como Tania de Borbón, la infanta roja, no sabe nada”, comenta Wyoming.
|
etiquetas: tania sánchez , wyoming , concesión , hermano
CC #3 #7 #8 #12 #13
De los autores de hacerte La Sueca, llega: HACERTE UN TANIA SANCHEZ ! y olvidarte del nombre y apellidos de tu hermano, de que TU MISMA CASA es su sede social...
Si, la Infanta SI SABIA que hacía el Urdangarin, pero Pablo no tiene porque saber que hacía o hizo su pareja, ¿por qué lo va a saber?
www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/11/25/pablo-iglesias-tani
CC #3 #7 #8 #12 #13
Se está comparando mucho el caso de Pablo Iglesias con el de la infanta y son muy diferentes: la infanta realmente firmó papeles y obtuvo beneficios directos. En este caso simplemente se especula con si Pablo estuvo o no al tanto de estas cosas.
Vale, no se habla con su hermano, normal; ¿pero y el PADRE, también CONCEJAL?
La vivienda del Padre ERA LA SEDE SOCIAL DE LA EMPRESA A LA QUE EL MISMO VOTO DAR CONTRATOS !!!!
¿no miraba el buzón?
Y en la Comision (ved vídeo) Tania RECONOCE que sabía que su hermano trabajaba EN AUPA, aunque no sabía el cargo...ya... ni su Padre tampoco sabía...
No tenemos remedio.
Otra cosa diferente es que la defendiera públicamente de las acusaciones y ahora ha quedado retratado. Pero si de algo se le puede acusar a Pablo Iglesias es de intentar defender a su novia corrupta, nunca se le podrá acusar a el de corrupto, por ahora por lo menos.
idiotecescosas equivocadas. Si defiendes a un corrupto, tú también eres un corrupto.¿significa la pasividad de pablo respecto al asunto de su novia ladrona y castuza que pablo combatirá la corrupción de los demás pero no la de los suyos? Porque actuar así es exactamente lo que define a la casta.
¿Me he perdido algo?
Alucino, una notícia crítica con IU y por lo que le toca a P.Iglesias, y llega a portada en Menéame sin que la jauría lo tire abajo.
Things are changing...
www.elmundo.es/loc/2014/05/29/53860507ca474124758b457a.html
1- No es lo mismo ilegal que amoral.
2- La exculpación del PPSOE es interesada.
Comprendo que la familia sea lo primero, pero una vez pillada lo más honroso para su partido sería dimitir.
¿De verdad piensas que hubieran dejado pasar esta oportunidad de tener algo donde morder?
Que me llamen malpensado, pero creo que le han devuelto el favor a Izquierda Unida.
Que equipares ambas cosas es ya de cachondeo.
#43 ¿y qué han tapado del PP? Porque siendo como son los de la gaviota, no pierden un momento en ponerse la medalla en cuanto ven la oportunidad. De hecho me extraña que no hayan dicho nada malo y hayan estado de acuerdo.
El peor insulto es la verdad, pues no de ella no se puede huir.
Cual es el supuesto delito por el cual se le acusa? Yo no lo veo por ninguna parte, pero si vosotros lo decis.
El problema es que segun esta teoria nadie que tenga un familiar que sea cargo público podria optar a un concurso publico, y esa persona no tiene culpa un familiar suya sea cargo en su público.
Como empezamos asi al final solo podran optar a concursos públicos aquellos vivan en Groelandia.
Apesta que la comisión que valora el contrato esté compuesta por el padre y la hermana.
Muchas veces, nos roban legalmente.
Y a Tania se le olvida la empresa que apodera su hermano y se lo olvida notificarlo como obliga la ley.
Y si estos que quieren morder a toda costa, no ven nada y se callan sera por algo.
#52 ¿tu crees que Tania no sabía que su hermano se presentaba a ese concurso?
Se callan porque les interesa, ni más ni menos.
La contratación ya estaba hecha de antes y Sánchez votó a favor en una votación rutinaria aprobando presupuestos ya hechos por otras personas competentes para ella. Acusar a Tania Sánchez de haber sido responsable es tan absurdo como acusar a Pedro Sánchez de responsabilidad en las decisiones de Caja Madrid. Ambos se limitaran a reespaldar lo hecho por otros presuponiendo bien hacer sin entrar en los detalles.
Y supongo que Tania Sánchez no acostumbrada a la presión de este tipo de casos ha respondido con alguna incoherencia como no saber a que se dedicaba su hermano.
Pero vamos, que Sánchez no parece haber hecho nada incorrecto. Y si alguien así lo considera, que presente demanda judicial.
Ese clásico autolavado de conciencia de: "yo no declaro el I.V.A. porque estos políticos están robando a manos llenas", que hace que la bola cada vez se haga más grande.
En vez de tomar ejemplo de quien lo hace bien, nos excusamos en mirar a quien lo hace peor.
Y así nos va. Con unos y con otros.
Y añado otra cosa, Pablo Iglesias SEGURO que lo sabía, tonto, lo que se dice tonto no es, otra cosa es que se haga el loco con el tema.
No importa que PP y PSOE de Rivas reconozcan que no ha habido irregularidades ni corrupción ni robo, eso no cuenta. Lo que importa es elucubrar, echar mierda y taparse las narices antes los robos y corrupciones de sus correligionarios. Si en el camino caen algunas personas inocentes son victimas colaterales, que no se hubieran puesto a criticar ni a descubrir ladrones o corruptos.
De pena.
Hablar y manipular es gratis y los argumentos "ad hoc" no sirven en una discusión.
Por cierto, yo no tengo idea de qué puesto ocupan mis hermanos en sus trabajos, ni me importa.
elpais.com/diario/1998/02/17/espana/887670030_850215.html
Me gustaría que la instrucción de los eres terminase. Que la de Urdangarín terminase. Que la de la Gurtel se llevara a cabo... Me gustaría que la justicia fuera independiente y que los juicios mediáticos desaparecieran. Me gustaría hablar sobre resoluciones judiciales no sobre opiniones periodísticas.
Hablamos, hablamos, hablamos... al final la bofetada nos viene del mismo lado.
Tania Sánchez dice que los profesores eran Beethoven, Bach y Haendel.
Por tanto vengo en concluir que no todas las familias son como la mafia de muchas películas, que todo el mundo está implicado y sabe los movimientos de todo.
Si claro que se voto en unos presupuestos, pero la adjudicacion la hizo otro concejal y no ella.
Yo conozco a gente tiene contratos en ciudades y sus familiares son cargos públicos y mientras no intervenga directamente el cargo es algo esta permitido.
Penoso.
Que EEUU dijese que las elecciones en Cuba son limpias no tendría el mismo valor que si lo dijesen del Chile de Pinochet, no sé si me explico. Otra cosa es que igualmente lo de "los Sánchez" te parezca inmoral y lo hagan porque piensen algo como 'si ponemos el listón tan alto nos empuran a todos'.
Con este filtro, ni un español es decente. Ni uno. Y el que diga que el si, que revise su historial, porque miente. No conozco a nadie que no haya hecho alguna pequeña triquiñuela.
Lo que hay que combatir es la corrupcion, ostia puta, no los errores administrativos sin ningun tipo de influencia ni lucro.
Pero como somos tan gilipollas, mejor volver a votar a los profesionales del robo del PPSOE. Esos si que lo hacen bien.
#21 ¿Escaños en blanco? ¿Esos que sacan 3 concjales en la ultimas municipales, y uno les sale rana? 33% de concejales rana no esta nada mal. No, gracias. www.eldiario.es/politica/concejal-registro-Ganemos-dirigente-Guanyem_0
No quitemos mérito a la inventora y mayor exponente de ese maravilloso arte.
Y naturalmente, cuando un corrupto quiera utilizar como argumento eso que ha comentado bajaremos la cabeza y no le diremos que además de corrupto es un mentiroso y manipulador, no, que eso sería insultarlo, pobre.
Penoso.
En resumen: este es un país de histéricos.
Puedes echar toda la mierda que quieras sobre Podemos, hijita, pero aquí se habla de IU.
Y se ve a la legua que el objetivo de todo esto es Pablo Iglesias.
Acojonante.
Natural. Los bajitos ven a los bajitos como de estatura normal, PPSOE no ve ninguna irregularidad en una adjudicación de una concesión administrativa al hermano de la concejala... normal...
¡Dios mío... qué trabajito nos va a costar dejar de ser sicilianos!
Otra cosa diferente es que la defendiera públicamente de las acusaciones y ahora ha quedado retratada. Pero si de algo se le puede acusar a la Infanta es de intentar defender a su marido corrupto, nunca se le podrá acusar a ella de corrupta, por ahora por lo menos.
¡Qué peligro tiene argumentar por argumentar!
Obviamente no tenemos ni idea de si Pablo Iglesias sabe cómo funciona el Ayuntamiento de Rivas a pesar de la relación que le une con Tania Sánchez, y estoy bastante seguro de que no se ha beneficiado en absoluto de la circunstancia, cosa que le diferencia de la Infanta y de otras ilustres parejas de gente que está en los tribunales pringados con causas varias.
Pero este asunto pone una sombra de duda sobre él y sus declaraciones no han contribuido en nada a despejarla: www.meneame.net/m/actualidad/pablo-iglesias-no-cabe-ninguna-duda-honor
Tania Sánchez debería dimitir y las responsabilidades depuradas y que caiga quien tiene que caer, aunque sea toda la familia.
Y Pablo Iglesias, si le preguntan, tiene que dar una respuesta clara y contundente para despejar dudas.
A lo mejor Rivas-"VACIA"madrid está ahora lleno de compositores de la talla de Vivaldi a la espera de jugosos contratos con la Deutsche Grammophon
Si te subes de nuevo al guindo serás feliz.
Por eso he defendido a Tania Sanchez y a Pedro Sanchez en el mismo comentario y con los mismos argumentos