Feijóo avanzó que los expertos del comité clínico trabajan en un plan para recuperar la actividad asistencial ordinaria en el Servizo Galego de Saúde que contempla aumentar ampliamente la atención telefónica y la ampliación del horario de atención en los centros de salud y hospitales para evitar aglomeraciones. "Toda medicina que se pueda hacer sin presencia física es medicina del futuro", manifestó Feijóo.
|
etiquetas: xunta , futuro , sanidad , galicia , teléfono
No entiendo el problema, si el médico detecta algo grave te va a pedir que vayas. Si tu tienes el brazo partido está claro que no te lo van a arreglar online. Ojalá se expandiera.
Con la de población envejecida que hay en Galicia, y pretenden suprimir la asistencia física de los médicos con las personas de avanzada edad a las que muchas veces les hay que explicar y reexplicar bien las cosas.
Más parece una medida salida de la situación actual: como hay que evitar contactos físicos....pues nada, que llamen por teléfono.
Ya lo próximo será que te instales una App y que te dé tu diagnóstico.
contempla aumentar ampliamente la atención telefónica y la ampliación del horario de atención en los centros de salud y hospitales para evitar aglomeraciones. "Toda medicina que se pueda hacer sin presencia física es medicina del futuro"
No te parece esto más que razonable¿??¿¿?¿?
¿Es necesario ir al médico para que diagnostique una faringitis o una gripe, o incluso una migraña, pudiéndose hacer por teléfono o videoconferencia?
A mi me parece más que razonable. La calidad de la Sanidad también está en su saturación, no solo en ir al CAP cuando te apetezca o tener un médico a tu disposición cuando te duela un poquito la garganta.
La derecha puede tener ideas interesantes, y no por ser una "idea nacida de la derecha" tenemos que rechazarla de entrada. Me parece una idea interesante a explorar. Si no comenzamos a ser un poco sensatos y aplaudir las buenas propuestas, vengan de donde vengan, no conseguiremos un mundo mejor, solo el mundo que ahora mismo tenemos: asquerosa guerra política de ideologías.
El problema es que la ampliación del horario de atención es una de las cosas que se llevan pidiendo y exigiendo por parte de los propios profesionales sanitarios desde hace décadas, y siempre se ha negado (supongo que por que hay que contratar más médicos y enfermeros).
Sin embargo, la atención telefónica en el SERGAS ya existe desde hace años. Cuando llamas para pedir cita, te dan la opción de ser atendido telefónicamente o en el centro de salud, nunca ha fallado, no necesita aumentarse. Lo que me temo es que este quiere aprovechar la situación para que a partir de ahora, primero te escuchen por teléfono, y depende de lo que digas, te digan si puedes ir al centro de salud, o no. Espero equivocarme.
La detección precoz no funciona sin ver.
Además de que hay herramientas de diagnóstico primario, como por ejemplo, auscultar un pecho, una palpación abdominal, o simplemente la observación directa que requieren de la presencia del paciente.
Meternos ya en la saturación de la sanidad es otra vaina, pero me parece muy precipitado echarle la culpa a los pacientes que van al médico "cuando les apetece", cuando los propios médicos llevan años quejándose de que les falta personal.
Para recoger una receta si se puede hacer por e-mail, mira. Aunque si hace falta un poco de exploración para confirmar el tratamiento....
Te hace falta ver y tocar para diagnosticar un cuadro de estres o ansiedad, por ejemplo??? hay muchas patologías que no requieren de presencia física.
Estamos en un mundo muy tecnológico y en el mundo del deep learning, machine learning e inteligencias artificiales. No es algo ni tan raro ni tan loco.
Por cierto, tu comentario es una absoluta bazofia, ni te has molestado en ser lo más mínimamente riguroso. Has hablado hasta de horóscopo en temas medicinales. Tú lo ves normal¿?¿? vete a tratar a otro de tonto, anda.
Privatizar el servicio y usar una especie de callcenter de médicos. Los cuales tendrán beneficios si consiguen que no vaya al centro. Y como cada vez va menos gente al centro de salud, volvemos a recortar en número de médicos porque no hacen falta.
¿Sabes lo que hace falta? Más médicos, mejor servicio, más recursos y no un callcenter. Pero bueno, es mi opinión.
No todas las patologías requieren eso que has comentado.
¿Estamos de acuerdo en eso? ¿O he dicho una falsedad?
De verdad que la gente como tú me produce una mezcla de compasión y asco a partes iguales. Me apuesto un huevo (y solo tengo una hija, quizás lo necesite más adelante) que eres un firme defensor del teletrabajo. Pero aaaaaamigo, como proponga teletrabajar el PP (porque esto no es más que teletrabajo), ya es una puta mierda.
Si muchos lo único que estamos sacando de bueno de esto es que por fin se demuestra que podemos teletrabajar, pues a ti te parece mal. Tu eres de esos empreasaurios que si el trabajador (médico) no está 8 horas viendo a un paciente cara a cara y picando horas, no está trabajando. Posiblemente, ese mismo médico desde su despacho (sin salir de casa), con una simple webcam, puede diagnosticar y derivar a urgencias o simplemente recetar paracetamol y emitir parte de baja.
Un amigo mío fue al médico con algo de fiebre y malestar, pensando que estaba incubando una gripe. El médico le preguntò por un moratón que le vio y de ahí pasó a un análisis de sangre que, vaya, resulta que no era una gripe en ciernes sino leucemia. Intento imaginarme la misma historia, pero por teléfono. Por cierto, mi amigo se recuperó.
Y la intención aquí es la que es: abaratar el servicio (para aumentar el beneficio económico privado)
- bueno pues ya no me duele tanto.
- Vale, pues nos vemos la próxima semana. Continúa con el reposo.
Es que hay tantísima casuística.......................
La tecnología no suple la atención personalizada por muy avanzada que sea esta primera.
No comencemos a inventar para sostener tu idea principal. Que por especular me puedes decir también que lo van a hacer señoras de 80 años.
Para hacer el sintrom, para sacar sangre, radiografías, etc., tendrás que seguir yendo. La idea es evitar saturaciones ahora y tratar lo máximo posible por teléfono (que aún hay gente muy reacia y hasta para renovar las medicinas de crónicos van al centro de salud y eso es lo que se quiere evitar)
Un seguimiento no es un diagnostico.
Primero hay que ver a la gente. No vale lo que te digan por telefono a la primera.
Tengo mucho tiempo libre para recorrerme todo tu muro y hacer lo mismo, que el botoncito de la flecha hacia abajo lo tenemos todos, no sé si has caído en ello.
De verdad, que tenga que explicar esto a estas alturas de la vida me parece alucinante.
Toma, te dejo con lo tuyo:
De mi comentario deberías saber deducir: no todas las patologías pueden tratarse telemáticamente.
Si quieres podemos seguir con la lista de cientos de miles de patologías y estamos discutiendo hasta que acabe la cuarentena, que parece que va para largo.
Aporto al debate que diagnosticar sin ver al paciente es cuasi magia. Si , como la astrología. Y me reafirmo.
Si a veces en un trato presencial las cosas no quedan claras pues imagina por telefono y según quien sea la persona paciente ni te cuento.... hay quien no sabe ni explicar lo que le pasa.
Para controlar si, para diagnosticar en contra.
También depende mucho de la edad del paciente, obviamente.
"Hay que discutir y vigilar". Discutir y vigilar a mayorías absolutas. Como hasta ahora, vamos. Y sirvió de muchísimo discutir y vigilar.
www.eleconomista.es/energia/noticias/10436626/03/20/Naturgy-dara-asist
www.sanitas.es/sanitas/seguros/es/particulares/videoconsulta/index.htm
dkvseguros.com/medicos-y-centros/consulta-medica-online-digital-doctor
www.ocaso.es/es/coberturas/videoconsulta-medica
Y aunque sean seguros médicos privados, parece que la idea funciona. Al final hay un médico detrás que te puede o no derivar a la presencial.
Creo que esto ya lo sabéis, pero parece ser que saltar a la yugular de la gente es mucho más fácil que intentar tener un debate inteligente.
Justamente #46 me acaba de llamar yonki porque no le doy la razón o porque defiendo una idea que creo que bien implementada y estudiada puede funcionar.
Quizá se use como control pero tras un diagnostico y un reconocimiento in situ.
Que no es lo mismo.
No se como lo hacen porque no tengo seguro privado. Como tampoco tengo microondas...
E insisto, patologías hay cientos de miles, y muchas podrían diagnosticarse vía videoconferencia. No todas, claro, pero si muchas. Y esas, si las sacas del servicio asistencial personal, éste puede centrarse en las que sí requieran presencia.
Coño, he ido al médico por no poder dormir. Yo creo que eso con una videoconferencia puedo ahorrar la visita al CAP. Luego si eso ya te mandan a hacer una analítica o algo.
Enga, al prao.
Hay tantísimas cosas en nuestra sociedad cronificadas y que no funcionan bien y ahí siguen : la escuela, la universidad, las residencias de ancianos ( por poner algo de terrible actualidad), el sistema de pago de autónomos...
Ahora me he puesto triste.
La democracia ... ( casi se me olvida)
Creo que tenéis miedo al cambio o a la evolución de según que cosas. Y lo dice alguien que tiene una ingeniería en ciencias biológicas (o sea, que he visto cosillas y eso, pero que tampoco soy una eminencia ni nada eh jejejeje).
No te conozco, solo lo dirimo por lo que has escrito pero no se siquiera "cómo" escribes ( tono de enfado, ironía, mordacidad, chulería, seriedad, dogma...)
Y no quería rebatir nada, esto no es una guerra dialéctica, solo es un intercambio.
Coge lo que quieras de lo que escribo. De eso se trata.
La gracia de los debates es enfrentar ideas y posturas, no pelearse o querer tener razón. Es algo que también se aprende en ciencia.
Esto normalmente suele llamarse "resistencia al cambio". A veces hay que salir de la zona de confort y explorar. Es como la mayoría de cosas evolucionan.
En Creatividad se suele decir: el mayor enemigo de la evolución es "mejor como siempre se ha hecho, por favor".
Eso sí, puedes tener éxito o pegártela. But if you never try you never know. Por eso, para estas cosas suelen implantarse "pruebas piloto", que es una buena estratégia para "no pegársela".
Yo nunca debato para ganar ni para doblegar a nadie.
Compartir. El resto me sobra.
En el contexto en el que me lo has dicho es un desprecio a la persona con la que debates. En otros contextos no lo sería.
Ni todo es blanco, ni todo es negro. Ni todo es grave, ni todo es banal.
Además, son los médicos los que saben de esto, y los que calibrarían las situaciones. Y además se prepararían para ello. Por qué no?
Antes se iba al banco hasta para hacer transferencias.
Hasta ahi llego. Más no.
Y si nos atenemos al diccionario, es hasta un cumplido.
Ingenuo : Que es sincero, candoroso y sin doblez y actúa sin tener en cuenta la posible maldad de una persona o la complejidad de una situación.
has sido muy respetuoso en tus comentarios. En cambios otros, en esta misma noticia, me han llamado yonki....... no te digo más........
Me flipa la gente que insulta sin más....yo los olvido y a otra cosa.
Detesto perder el tiempo.
Saludos.
Me voy pasear. ( si, puedo, vivo en el campo) .
El número que sea de pago que ya se sabe que la gente va a la consulta porque se aburre.
Por supuesto con centralitas inteligentes
Sí le duele la cabeza pulse uno...
#idusdemarzo
Un saludo y gracias por bloquearme. Me has ahorrado interactuar con un imbécil con distrofia intelectual.
No debería ser la norma una vez salgamos de la situación actual, es caldo de cultivo para cometer auténticas cagadas.
En cambio, cual nené de 4 años tú has ido a mi muro a darle negativo a todo...jajaja qué pena das, no ves que esta cuenta es tan fake como las 1.123 que tienes tú, liberalito.
Edit: al ignore por llorar pidiendo explicaciones, fachilla. Ya me contestas con otra de tus cuentas.