La Xunta de Galicia tiene "un protocolo que establece que no se traslade a los ancianos con dependencia severa" a hospitales. Así lo asegura hoy la Cadena en Ser basándose en documentación interna del SERGAS: "Exclusiones: personas con dependencia severa (grado II) y gran dependencia (grado III)" reza el documento "criterios de inclusión de pacientes en la unidad de hospitalización Porta do Camiño" desvelado hace unos minutos.
|
etiquetas: xunta , covid , coronavirus , galicia , ancianos , residencias 
Allí los corrupptos están acostumbrados a pasarse 3 pueblos con la gente y que estos les vuelvan a votar luego, cuando toca.
Lo que pasa es que son tan cazurros que no se han dado cuenta que esta medida ha matado a aquellos que les tienen que volver a votar.
Lo mismo este año por culpa de eso no les salen las cuentas.
Esto es solo porque las noticias se han acercado al Gobierno y hay que desviar...
El gobierno central no se si quiere desviar la atención o no, me da igual, a ellos les echo las culpas de no cerrar Madrid en su momento y espero que los tribunales lo juzguen cuando toque, pero hostias!! esto es muy grave y nadie puede defender esta actitud criminal "porque son de los mios"
No vaya a joderse el negocio....
La orden se aplicaba únicamente al hospital habilitado en la residencia de Porta do Camiño y en otra, no ha sido un criterio general.
Y encima: solo se aplicó a 2 residencias, de las cuales hay 1 al menos, que yo sepa, que se usó como residencia con servicio de hospitalización para centralizar los casos; y de ahí no salieron al hospital los ancianos que tenían una mala calidad de vida previa a la infección.
Que esto llegue a portada es una vergüenza.
Podríamos discutir si hemos salido ganando o no, pero que el PP de Galicia no se llame a engaño, la gente tiene un límite, siempre.
Pues nada si hay que cargarse 30.000 viejetes para quitar a Pablo Iglesias nos los cargamos y ya está.
No soy médico así que no voy a juzgar si esos ancianos hubieron tenido o no una oportunidad si hubieran sido ingresados.
Pero lo que está claro es que se priorizó...y saliendo perdiendo ellos.
Ahora se lo explicamos a sus familiares, que pagan la sanidad como todos, y a ver que responden.
Hidden coronavirus tragedies: Dutch elderly advised against ICU
www.aljazeera.com/blogs/europe/2020/05/hidden-coronavirus-tragedies-du
youtu.be/dQw4w9WgXcQ
Una cosa es cuidar de los mayores y otra ensañarse con los pobres ancianos.
es.wikipedia.org/wiki/Distanasia
1. Al menos 1 de esas 2 residencias (la otra lo desconozco) se usó como residencia con atención médica especializada (no la atención médica habitual, atención médica con personal de Medicina Interna del Hospital) a la que se trasladaron los pacientes infectados desde otras residencias. El objetivo fue centralizar la atención de aquellos pacientes que no se beneficiaban de un ingreso hospitalario, procurando concentrar la infección en un único centro residencial y aislando de posibles nuevos contagios a las demás residencias.
2. Los ancianos que NO se derivaron son los DEPENDIENTES con MALA CALIDAD DE VIDA PREVIA. Es decir, los que no se benefician (en general) de una atención hospitalaria porque, querido tertuliano, si llega un momento en el que cuerpo de ese tipo de pacientes dice basta se trata de evitar que sufran y conseguir que pasen el tiempo que les queda de la mejor manera posible. Igual eres de lo que piensan que hay que prolongar y salvar la vida a cualquier precio, en cuyo caso no tenemos más que hablar. Repito el concepto de encarnizamiento terapéutico. NO, ingresar en un hospital no es la solución para cierto tipo de pacientes entre los que esos se incluyen.
3. Los médicos que se encargaron de decir qué pacientes tenían un grado de dependencia a partir del cual no tenía sentido trasladarlos al hospital, te aseguro que se encargaron de explicárselo a sus familiares que, estoy seguro, lo entendieron en la gran mayoría de los casos.
Cuando quieras usar cualquier cosa para atacar a un gobierno que no es de los tuyos párate a pensar si realmente tienes razón, porque el gobierno de la Xunta tiene miles de cosas criticables y muchas de ellas por su gestión a nivel SERGAS, pero no por su gestión en esta crisis en términos globales.
¿Tienes alguna cosa más que decir desde la barra del bar?
Por otra parte, la madre de una amiga tiene 90 años y pilló el coronavirus en la residencia de Vigo y la trataron y sacaron adelante. No sé de nadie que se queje de que hayan dejado morir a un anciano.
Cuando se acusa a los responsables es que era una pandemia mundial, cuando se acusa al PP es que lo hicieron mal. Y todo esto los votantes de los cerdos genocidas a los que les parecía mas importante el circo f€mini$ta que la salud publica.
Y para seguir, lo que tú acabas de decir es darme la razón. Porque estás diciendo que en efecto hubo una decisión de no enviar a esos ancianos a los hospitales. Por lo tanto la noticia es relevante,. Y dicho esto, esta noticia da pie a investigar no solo en Galicia, sino en todas las comunidades autónomas, gobierne quien gobierne (sí, incluso la izquierda, llámame loco) el que se hayan seguido unos protocolos correctos y humanos con estos pacientes.
Igual que exigimos todos a nuestro Gobierno central información veraz y fidedigna, no veo por qué no podemos exigir lo mismo a las comunidades autónomas, y si hay algo raro o chocante, que se haga público y se investigue. En todas, insisto.
¿Necesitas un abrazo?
"Todos los profesionales médicos, algunos abiertamente críticos con las políticas sanitarias de la Xunta, consultados por Galiciapress estos meses apuntan a que es práctica gerontológica común no hospitalizar a personas mayores que son grandes dependientes."
Pues yo creo que no tenemos nada más que decirnos.
No me quiero ni imaginar que habría sido de este país con Casado al mando a contra el Covid.