Red Eléctrica de España ha iniciado en la web del operador del sistema eSios la publicación diaria del precio con el que se compensará a los autoconsumidores que viertan a la red la energía excedentaria. Este precio se aplicará a aquellos consumidores con un contrato de suministro de Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) con una comercializadora de referencia y que estén acogidos al mecanismo de compensación simplificada de autoconsumo.
|
etiquetas: autoconsumo , energía renovable , balance neto
A veces es dificil desenmarañar estos galimatías:
"El precio con el que se compensará a los autoconsumidores es el resultado de restar al precio medio horario (basado en el resultado del mercado diario e intradiario para cada hora del día) el coste de los desvíos. Para el cálculo de este valor no se tienen en cuenta los peajes de acceso."
El precio del mercado diario está hoy a "53,28 €/MWh de media entre las 8h y las 19h", esto son 5,3 centimos por kWh, pero a esto hay que restarle "el coste de los desvios", que vete tu a saber cual será, pero que intuitivamente pienso que quitarán otro 30%.
Luego la remuneración por cada kWh vertido a la red sería de unos 0,035 €
El precio al que nos cobran la electricidad en tarifa normal, es de 0,17 €, osea que nos van a devolver el 20% de lo inyectado a red.
Conclusiones:
Ya era rentable el autoconsumo FV, incluso evitando el vertido a red, de esta forma al menos se evita la perdida de la instalación "vertido 0" (se cortaba la producción cuando producia mas que el consumo de casa).
Este 20% es poco, pero ayuda a mejorar la rentabilidad.
Algunos ilusos pensaban que simplemente les iban a descontar los kWh de los consumidos, obviamente ese planteamiento no era realista.
En estas condiciones, existe la posibilidad de que se puedan hacer rentables algunas instalaciones con baterías, pero hay que echar cuentas.
Edit: Veo que el precio que indican, ya sería el precio final al que se nos remunera la energía vertida a red, osea que serán esos 0,05328 €/kWh , sin ese descuento del 30% que he supuesto antes. Luego la remuneración final para instalaciones de tarifa "normal", será mas o menos el 30% de lo que nos facturan.
Dado que en las tarifas de discriminación horaria, las horas de producción solar coinciden en gran parte con el horario pico de tarificación mas alta, la rentabilidad de la instalacion aumenta en estos casos.
El precio que marca la web para hoy del mercado diario es de 55,89, muy parecido al que se paga por la energía que tú generas.
El coste de los peajes hay que sumarlo a los costes de producción, y está regulado por el estado. No los encuentro ahora mismo, pero creo que andan sobre el 40% del precio final del kWh.
www.esios.ree.es/es/analisis/1739?vis=1&start_date=14-05-2019T00:0
Por una parte tienes a lo que te compensan, por otro lo que vale la energia en ese momento (de lo que puedes deducir el coste de los desvíos) y por último a lo que la pagas tú con discriminación horaria, la única tarifa que tiene sentido teniendo placas (y sin ellas, salvo muy contados casos).
El diferencial suele ser siempre <=0.015€ entre a lo que te compensan y a lo que lo pagas en horas valle. En horas punta que no haga sol hay que evitar consumir más que lo imprescindible. Con eso, puedes llegar a pagar 0 sobredimensionando en un 25-30% la instalación contemplando el mes más crítico.
¿Cómo anda el coste de las baterías? ¿Sigue bajando, se nota?
¿Qué estáis instalando? Me refiero si usais baterías AGM etc.
¿Hay jugadores españoles importantes en el sector? Me refiero para instalaciones no-industriales. Conozco ATERSA, que sacó buena puntuación en tests, como los de la OCU (1) por ejemplo, pero desconozco cómo se está jugando el tema.
Un saludo y siento la turra.
(1) El test de la OCU: www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/test/comparar-paneles-fotovolta
Las baterías te obligaban a un sobredimensionamiento mucho mayor de placas.
Por aquí tengo un presupuesto muy reciente, una batería de litio Politech 2,4 kW son 1150€ mas IVA. sigo pensando que no es rentable.
Creo que en general los instaladores les gusta poner baterías de litio, pero mirando mas el control y el beneficio que la amortización real.
El precio de los paneles está a la baja casi continuamente, y no te puedo recomendar marcas, lo que si te puedo decir es que los "buenos" están un 30% mas baratos que los que aparecen en esa comparativa de OCU. Actualmente andan por 0,5€ / kW
Ojo, eso varía hora a hora, lo que se inyecta ahora mismo se paga a 0,04€.
Lo que marca la web de Esios es el precio obligado para las comercializadoras PVPC según la formula que marca para ellas el RD244/2019.
Si es esa està a 1175€ IVA ya incluido
www.rebacas.com/baterias-de-litio/1061-bateria-de-litio-pylontech-48v-
Evidentemente el autoconsumo es mas rentable que aislarte, para que fuera mas rentable esa bateria de litio tendria que estar por debajo de 500 €
Y respondiendo a tu primer post, creo que 17 centimos no es realista, pues se supone que en horas punta tu no vas a consumir de la calle, si tienes una tarifa de discriminacion horaria, tu consumiras mas bien a 10 centimos
Has puesto un cero de más. Y está por más de 5 centimos, no 3.
Son solo 2,4kWh. Si pones una lavadora te dura menos de una hora. Si tienes una planta de unos 3,5kWp, te almacena entre un 20 y un 25% de la producción diaria. Pierdes un 10% de esa produccion, aprox.
No sale a cuenta para nada. Cualquier € que añades a una instalación en algo que no genera, la hace más cara. Y las baterías no generan.
a) Al producir más energía que la consumida, ¿tendría que pagarme la comercializadora cada mes? ¿O solo podría llegar a quedarme en cero (regalando todo lo sobrante)?
b) Si solo necesitase contratar digamos 3 kW para consumo, ¿sería factible verter 15 kW? ¿O habría que igualar la potencia contratada con la de producción? En ese caso la factura se dispararía por el término de potencia.
c) Si el autoconsumo no fuese razonable para este supuesto, ¿saldría a cuenta montarlo como producción industrial? Con declaraciones de IVA y toda la demás parafernalia.
d) Por último, siendo en un pueblo, sería posible vender la electricidad sobrante a otros vecinos (aguas abajo del mismo centro de transformación) sin tener penalización o incluso a un precio pactado que pudiera ser bastante superior al del mercado intradiario (pero evidentemente menor que el precio final actual, para que fuese rentable para los vecinos)? ¿Se esperan movimientos en este sentido de comercializadoras alternativas (Som Energía, etc.)?
No puedes poner 15 kW sin contratar 15 kW, aunque no viertas ni un solo kW.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 9.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, en el caso en que se produzca transferencia de energía a través de la red de distribución en instalaciones próximas a efectos de autoconsumo, adicionalmente, los consumidores asociados deberán satisfacer una cuantía por la utilización de dicha red. Esta cuantía será determinada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.
Paneles, policristalinos 330W (que los dan), a 100€ (+IVA) de 1 metros por 2 metros.
www.esios.ree.es/es/analisis/1739?compare_indicators=1013,1014,1015
Ojo que con móviles da problemas.
www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/test/comparar-paneles-fotovolta
Las Policristalinas si que tienen muy buen precio
Que baterías son esas?
Mi idea sería tirar por estos precios... precios de coste práctiamente. ¿La ganancia? En el SERVICIO de monitorización y domótica (App del móvil para ver consumos, enchufes inteligentes, webcams incluso) con coste mensual.
En telegram soy @ewala por si queréis comentarme algo.
b) Podrías hacerlo pero por encima de 15 kW y con vertidos debes solicitar el punto de conexión y es un rollo pero no imposible. Igual te cobrarían el estudio.
c) Yo no me metía en esos jardines: IVA, impuesto a la generación, peajes de acceso...
d) Vender, vender no lo tengo claro, pero hacerla a pachas sí, con reparto de los generado entre las personas que quieran.
Es como si te quejaras de que dieran el precio de los huevos por docena si la gente los come de a uno o dos como mucho.
O dicho de otra forma: son clientes que prefieren gastar más con tal de no comprar el producto que venden las comercializadoras de electricidad.
Es lógico que no sean clientes "interesantes".
Aun así es mejor poder inyectar lo que tener que dejar de verterlo.
En otros países si no me equivoco equiparan anualmente y por kw, no por importes.
O esta aprobado, o se aprobará la posibilidad de reventa de energía a otras personas, igual ahí si que hay un margen mayor de rentabilidad. Ni idea
Nada mas lejos de la realidad. de hecho, parte del famoso déficit tarifario viene de que hemos sobredimensionado nuestras instalaciones generadoras, y ahora hay que pagarlas.
Ten en cuenta que con la energía solar, la energía que me compran a mi mas barata, se la pueden vender a mi vecino mas cara, sin tener ningún gasto. Yo veo negocio ahí, y la prueba son la cantidad de empresas que están en el negocio como Holaluz.
Ahora lo que hay que hacer es hacer cuentas para ver qué sale mejor de precio, si lo de generacionkwh, el ridículo autoconsumo neto que han sacado o aislarte de la red... en el resto del mundo está claro que lo mejor es el autoconsumo neto porque te ahorras la batería, pero viendo lo que han sacado aquí, cada vez me atrae más la opción de aislarme y que le den morcilla a los ladrones de Unesa y al gobierno que han comprado.
www.naturgy.es/hogar/smart_living/la_opcion_inteligente/solar_fotovolt