La llamada 2ª parte de la reforma laboral del PPSOE Azul "oculta" una modificación muy importante que no ha sido comentada por los medios de comunicación ni incluso por los sindicatos. Esta modificación consiste nada menos que en el que podríamos llamar contrato a jornada parcial flexible. Es decir un contrato por el cual sólo te aseguran X horas mínimas pero que si le da la gana al empresaurio las puede aumentar hasta en un 90%
|
etiquetas: contratos , jornada variable , empleo , paro , ppsoe 
Esto lo decía un señor con el que ideológicamente siempre creí que estaba en las antípodas, pero que hasta la fecha es la definición mas acertada que he encontrado de lo que es el liberalismo.
UGT:
www.ugt.es/actualidad/2014/enero/b22012014.html
CCOO:
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/paloma-lopez-espana
CGT:
www.cgtvalencia.org/actualitat/20140124/despido-libre-jornada-ampliabl
Por poner sólo unos ejemplos. A veces resulta ciertamente un tocapelotas el autor de Laboro (o autora porque es imposible conocer su identidad) erigiéndose en el único defensor de los trabajadores. Ya sé que los sindicatos tienen mala fama (especialmente sus cúpulas directivas) pero en una de cada dos noticias darles golpes gratuitos sin contrastar, pues sinceramente no creo que aporte nada.
#4 Laboro recomienda en muchas ocasiones hacer uso de los servicios jurídicos de los sindicatos. Su crítica es la misma que tenemos todos: se convierten en instituciones con luchas de poder y con ladrones que se amparan de manera impune. Han montado un negocio en torno a la defensa de los trabajadores y la formación continua. Necesitan un revulsivo como PPSOE.
Y se lo llevamos a su empresa con gastos de envío gratis! No deje pasar esta oportunidad!!
buscon.rae.es/dpd/?key=ordinales&origen=REDPD
Tan sencillo como eso.
La pregunta es, ¿por qué hay tanto paro?
Todo lo demás es teatro y pantomima para entretener. Cortinas de humo.
El problema es el paro.
El problema es el paro.
Lo siguiente es el diagnóstico: ¿por qué hay tanto paro?
A ver si llega a portada alguna explicación, que ya llevamos un tiempo con unas cifras altas y escandalizándonos de lo que conllevan día a día.
Voto cansina, los derechos de los trabajadores se vienen recortando desde hace mucho tiempo, y más que se van a recortar, porque el problema es el paro.
Por no entrar a desgranar la cantidad de miserias que he visto a lo largo de mi actividad sindical.
Sin trabajo no hay derechos (laborales).
¿Ayuda la lucha a que haya trabajo? Porque eso es lo primero. La pregunta es sincera, no es troleo ni retórica, yo no tengo ni idea de cómo se crea trabajo, ni parece que nadie lo sepa.
Reducir la jornada laboral a la mitad podría servir, supuestamente habría que contratar al doble de gente.
Si es así, entonces es posible que esto sea una buena noticia y todo. Dependerá de cómo se hagan otras cosas, que seguro que se hacen para beneficiar a los de siempre a costa de joder a los otros de siempre, pero eso no quita para que la noticia sea potencialmente buena.
Y quizá la lucha no sea lo único en lo que volcar los esfuerzos pero si sé que es fundamental.
Todo eso son medios.
La cuestión es qué se quiere conseguir con la lucha. Derechos, reducción de la jornada laboral, límites a los beneficios de los empresarios, mejor educación, fomento de empresas más justas, impuestos más progresivos, inversión en I+D, más poder de decisión por parte del pueblo, más seriedad en los procesos judiciales, etc.
Eso son fines.
Por favor, menos resumir, que no ayuda.
Los medios son ineficaces si no hay unos fines claros y consensuados.
Así que basta de hacer llamadas a unos u otros medios cuando no se han aclarado y consensuado los fines, porque cansa, marea y al final (como los fines no están claros), los de siempre los redefinen a lo que les interesa y nada cambia.
La claridad en los fines es lo fundamental, si no, es una batalla perdida. A Franco lo derrotó la mortalidad de los seres humanos, como quieras hacer lo mismo con el PPSOE lo llevas bien claro, porque los partidos no son mortales. Repetir los errores del pasado no sirve.
Luego dirán que baja la natalidad, que baja el consumo y que la gente no compra coches ni casas, pero si mi vida va a tener que ser siempre con el agua al cuello al menos la viviré libre y no esclava voluntaria de la empresa y el estado.
Antes morir que perder la vida.
La reforma laboral es el cambio que ha traído más progreso a la historia
que asco de verdad, no solo tendremos horarios partidos fijos sino que encima no podrás cambiarlos.