Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"Quiero un proyecto de convivencia democrática para mi país. Una España plural que se parezca a sus gentes. Una matria que cuida, que dé más al que menos tiene y ponga los servicios públicos en centro. Un proyecto común para fortalecer la democracia, cumplir los derechos humanos y aislar al partido del odio." - Yolanda Díaz
|
etiquetas: yolanda diaz , españa , democracia , matria 
Probablemente jamás has leido a ninguno. Probablemente Casado o Abascal tampoco. Es el nivel o la línea que no queremos algunos que gobierne nuestro país, queremos evolucionar, no involucionar.
No verlo es digno de asociarse a la Once.
Todo va tan de puta madre que no sé quién podría tener bilis, viendo que el país se va por el hoyo y no hacemos nada.
En qué minuto lo dice?
Y se ha escondido bajo la mesa.
Estaba tan confusa que se hirió a si misma.
Esta mujer basicamente está diciendo que cuidar, apoyar, ayudar... son atributos propios de las mujeres y las madres. En Podemos siguen con el mantra de "feminizar" la política y constantemente te encuentras titulares diciendo que si las mujeres son mejores políticas, que si han gestionado mejor la pandemia por ser mujeres...
¿Tú te imaginas a alguien diciendo que los hombres son mejores políticos en una tertulia? Obviamente no, sería tremendamente machista, pero si dices que las mujeres son mejores politicas y gestionan mejor que los hombres, por el hecho de ser mujeres! a la gente le parece normal.
www.meneame.net/m/Hemeroteca/nunez-feijoo-destaca-galicia-patria-matri
Una y otra vez lanza mensajes que llevan la idea de masculino malo, femenino bueno, pero no es misandria, es amor.
Mientras se pierde el tiempo en tonterías, el fuego sigue quemando y llevándose dinero que no tenemos. El paro nos fagocita cada mes.
Este Gobierno ha trabajado más en 1 solo mes de su legislatura, elige el que tú quieras, que el Gobierno de Mariano Rajoy los 7 años que estuvo que eso sí que fue no hacer nada de nada, pero nada de nada, nada. De hecho, hasta se quitó faena administrativa de encima cancelando cositas como por ejemplo la Ley de Dependencia, dejando morir (literalmente) sin recibir ayuda alguna a 160.000 españoles.
Bueno, algo sí que hizo: firmó préstamos para España "a un interés muy favorable" (el que le dijeran que tenía que aceptar, claro) y firmó lo que la empresariada le puso por delante para dejar a los españoles asalariados (la gran mayoría de la población) más desprotegidos que nunca.
En cambio el Gobierno actual:
- Ha tenido que hacer frente a una pandemia global. Y tampoco lo ha hecho tan mal, teniendo en cuenta las cifras y actuaciones del resto de países de Occidente, incluyendo esos que daban lecciones a España en Abril de 2020, como los Holandeses y los Checo-checos, que luego se han visto desbordados e incapaces de atender a su propia población y teniendo que desviar pacientes a países vecinos.
- Ha bajado el IVA de la luz. No es que ayude mucho en la factura, pero tampoco es este Gobierno el responsable de que la factura de la luz sea la que es #YEsoEsAsí #YLoSabes. El Gobierno ha hecho lo más que actualmente ha podido hacer para aliviar el gasto en luz de las familias. Rajoy le subió el IVA en plena crisis con millones de deshempleadosh, recordemos.
- Ha enviado un plan de recuperación diseñado por el propio Gobierno de España a Bruselas, lo ha peleado para conseguir financiación a fondo perdido en contra de las derechas europeas de Holanda, Polonia y Hungría. Y lo ha ganado. Poco se ha visto de esto en esos medios patrios de la derecha, aunque hubieron reuniones de la CE e imágenes en muchos medios europeos. Se ve que no les gusta que Sánchez salga guapo. Ya les harán el trabajo sus minions en Twitter.
- Ha subido el SMI.
- Ha aprobado un plan de ayudas a las empresas afectadas por los ERTEs.
- ...yokesé...
Y esto en 1 año y medio y con pandemia.
Bastante lejos de esa Somalia que nos quieren pintar desde los canales de derechas. Una información nada sesgada, vamos.
Señala las cosas no factibles y las no pagables
Hemos consentido a demasiados caciques, nos hemos dejado engañar por demasiados ilusionistas, hemos dejado pasar demasiados trenes.... y eso tiene consecuencias.
Si dijera: este programa es bueno y apoyaré a cualquier partido, institución o persona que lo quiera llevar a cabo. Y si no realizo lo que digo que haré, que me corten la mano derecha, que mis hijas se conviertan en soylent y que mi patrimonio pase al estado.
Y hasta que no vea unos cuantos mancos no creeré en la política.
Y no estoy defendiendo al gobierno en todo, tiene sus cosas buenas y malas, pero vamos, tampoco hay que montarse películas catastrofistas.
comosetramita.com/perder-la-nacionalidad-espanola
Por poner tres acciones, eh.
Sé que es difícil de entender en estos tiempos modernos. Lo que significan las cosas no es lo que tú de manera personal creas, sino lo aceptado por la inmensa mayoría de la gente.
No votes PSOE, PP, vox, C's....
Estar están. Hay que apartar la nube de mierda que nos sueltan los medios y escuchar a la gente que realmente se interesa por la política y tiene proyectos.
Que tu vista solo se haya fijado en "matria" y se haya quedado ahí no significa que no haya hablado de nada más. Pero bueno, si quieres darle más importancia a tecnicismos y palabros en lugar del contenido real, es cosa tuya.
Increíble cómo le gusta a la izquierda mearse encima todo el día con estas cirimbeladas, de verdad.
Luego le replica a Diaz que no diga de dónde saldrá el dinero para mantener los servicios públicos. Pero lo que no dice es que su única alternativa es privatizar los servicios públicos.
En sus competencias Podemos está cumpliendo.
Feijoo: Galicia es una patria y una matria.
Yolanda Díaz: Abandonemos la patria para ser una matria.
Captas el matiz? A mí lo primero me parece un feminismo bien entendido, lo segundo no.
Por otro lado, en las declaraciones de Feijoo habla de matria para reivindicar la labor de las mujeres en la construcción del estado. Por el contrario Yolanda Diaz habla de matria para atribuirle valores positivos al estado (apoyo, cuidado, democracia, entendimiento...). Es decir, viene a decir que esos valores son propios de mujeres, no de hombres.
No sé, será porque yo soy de esas personas que considera que hay cosas más importantes que tratar en un país que la terminología, por eso cuando se ponen con los discursos estúpidos de "aquelles" hago oídos sordos y me quedo con la parte que verdaderamente va a cambiar cosas en la sociedad.
Pero si queréis seguir mirando al dedo en vez de a la luna... pues bueno, estáis en vuestro derecho, supongo.
Puede ser entonces que tengas sectarimitis.
Cuando dice lo que dice y lo rodea del halo "masculino malo, femenino bueno", no, no me sirve.
Y a ti, seas hombre, mujer o mediopensionista, también te afecta, pues en su discurso está diciendo que va a aceptar las ideas que vengan de su mitad de la población, despreciando las de la otra mitad.
Lo puedes ver o, además de oídos sordos, vendarte los ojos y ya te estamparás de frente con ese muro.
Pero parece mejor seguir anclados en conceptos arcaicos y que denotan emocionalismos sobre el territorio y desvían la atención de las necesidades reales de la población y del materialismo como foco directivo para alcanzarlo.
Madre protectora, madre que cuida, la España que no se qué... en fin, falta el Cara al Sol versión edulcorada para completar el cuadro del casposismo nacional.
Peajes que tendrá por estar ahí. Vaya doble tirabuzón que se marca para meter el discurso de matria, que bien definen por donde van los tiros más arriba. Más allá de meter conceptos nuevos donde disputar el tablero cultural. Eso podía encajar antes, ahora ya es otra movi...que tiene más que ver con facciones que imponen más su agenda interna.
Tiene más sentido lo primero.
#89 Si solo asocias nuestra bandera al franquismo es que se es corto de miras, franco no invento nada.
Precisamente porque soy de izquierdas soy consciente de que no hay que dar más a quien menos tiene, sino A QUIEN MÁS TRABAJA (suponiéndonos en circunstancias en las que los trabajadores están en cantidades equilibradas entre los distintos sectores productivos y no haya trabajadores sobrando a patadas en determinados sectores). La izquierda de siempre ha defendido el trabajo y a los trabajadores como fuente de riqueza, de mérito y de propiedad privada.
Precisamente porque hay que dar más a quien más trabaja y más se esfuerza, hay que dar más a los curritos que, desde los bajos cargos, trabajan y se esfuerzan de verdad, y hay que dar menos a los vagos, vividores y parásitos que, desde los altos cargos, deciden cómo se reparte el dinero, quedándose ellos con la mayor parte (y hablo aquí tanto de parásitos públicos, por ejemplo la dinastía familiar reinante -sean los Borbón o sean quienes sean-, como de parásitos privados, por ejemplo los dueños del IBEX 35)
Pero dar más al que más trabaja, como debe ser, implica que el país esté económicamente configurado de forma que todo el mundo pueda ganarse la vida con su trabajo y su esfuerzo (no con el trabajo y el esfuerzo ajenos), y en esto debería consistir la labor de los gobernantes económicos, en conseguir configurar el país de esa manera (no en "dar más a quien menos tiene").
Pues nada, lo mejor que podemos hacer ahora es descansas... Disfruta de tu película
Lo demás que comentas no me ocurre.
Dicho esto creo que, viendo tu forma de dirigirte despectivamente a mi persona, doy por finalizado el debate contigo.
Y no olvides que este es un foro de debate y las formas son muy importantes para todos.
Un saludo!