Mohamed Sekkaki, conocido con el apodo de “Mul Kaskita”, fue sentenciado por el tribunal de primera instancia de Settat (oeste) en virtud del artículo 179 del Código Penal, explicó su abogado Mohamed Ziane. Ese artículo establece una sentencia de hasta cuatro años de prisión para “cualquier persona que cometa difamación, insulto u ofensa a la persona del rey o del heredero al trono o una violación del respeto debido al rey”.
|
etiquetas: youtube , insultos , condena , prisión 
En un video de 12 minutos subido a Youtube en diciembre, el hombre dijo que los discursos del monarca nunca derivan en resultados concretos, aseguró que los marroquíes “sufren el clientelismo y nepotismo” y definió a sus compatriotas como “burros” e “ignorantes”, que “ven sus derechos violados sin decir una palabra”.
la mayor diferencia es ... parece que marruecos tiene una justicia mas rápida.
El de Marruecos según el artículo:
Ese artículo establece una sentencia de hasta cuatro años de prisión para “cualquier persona que cometa difamación, insulto u ofensa a la persona del rey o del heredero al trono o una violación del respeto debido al rey”.
El "nuestro":
3. El que calumniare o injuriare al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
cadenaser.com/ser/2018/03/13/tribunales/1520962732_743766.html
Al niñopoya nunca y a lis indepes muy poco.
Quema de fotografías del rey Juan Carlos I. [...] Stern y Roura recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que, el 13 de marzo de 2018, por unanimidad, condenó a España por violar el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que defiende la libertad de expresión. El tribunal consideró que hubo "injerencia en la libertad de expresión" de Stern y Roura y que la pena aplicada "no fue proporcionada con el fin perseguido ni necesaria en una sociedad democrática", por lo que se debía indemnizar a cada uno con los 2700 euros pagados de multa y otros 9000 euros en concepto de gastos y honorarios. Según el tribunal de Estrasburgo, el acto no fue una incitación al odio ni a la violencia es.wikipedia.org/wiki/Injurias_a_la_Corona_(España)#Quema_de_fotograf
Holanda, hasta cuatro meses por injurias, también al rey (hasta el año pasado, 5 años). Dinamarca también tiene delito de lesa majestad...
Si se puede ser republicano, ateo y renegar de tus padres, pero ¿hace falta cagarse en todo?
Meneame se ha convertido en un monologo de besugos...
Recopilado de las últimas noticias:
Si musulmanes tal... Ya pero los cristianos ...
Si los Jordi roban: jo todas las derechas son iguales....
Si la Rosa María Mateo pierde audiencia, es PP
Si en Marruecos hacen algo, lo de Espanya es peor...