Más de una veintena de exposiciones públicas, entre conferencias y entrevistas a diferentes medios, traban la ofensiva emprendida por el expresidente Zapatero para rehabilitar su imagen. En su mente, dos herramientas: rentabilizar la parte que le atañe en el esfuerzo hecho para evitar el rescate y la apuesta por un Gabinete de coalición PSOE-PP en la próxima legislatura.
|
etiquetas: zapatero , pp , psoe , gobierno , coalicion 
- Sistema económico: capitalismo salvaje.
- Sistema político: monarquía, el PSOE incluso tiene mejor relación con el Rey que el PP.
- Relación con la Iglesia: el PSOE habla mucho pero cuando gobierna hace lo mismo que el PP, nunca suspende el concordato, ya lleva 20 años diciendo lo pero no lo hace.
- Relación con Europa: se juntaron para modificar la constitución y ceder soberanía a Europa (la poca que nos quedaba), anteriormente ya nos vendieron también los dos con Maastricht.
- Privatizaciones: el PSOE habla mucho pero en donde tiene poder también privatiza.
- Separación de poderes: ninguno de los dos hace nada por separar los poderes como debe ser sobre todo con la justicia que se la reparten como hacíamos de pequeños con los cromos. Para repartirse el poder judicial si se ponen de acuerdo.
- Privatización de Sectores estratégicos: ambos partidos se han repartido las empresas de energía, comunicaciones, ... privatizadas y tienen a sus máximos cargos en consejos de administración, todos sabemos porque.
- El aborto si es verdad que piensan diferente, pero claro aquí es Gallardon contra el mundo, ni en su partido piensas como el, asi podemos decir que también coinciden con el PSOE.
Para mi es lo mas normal del mundo que gobiernen juntos y se podían cambiar de nombre por los Herederos del Franquismo
Cualquier cosa para seguir robando.
- Sistema económico: capitalismo salvaje.
- Sistema político: monarquía, el PSOE incluso tiene mejor relación con el Rey que el PP.
- Relación con la Iglesia: el PSOE habla mucho pero cuando gobierna hace lo mismo que el PP, nunca suspende el concordato, ya lleva 20 años diciendo lo pero no lo hace.
- Relación con Europa: se juntaron para modificar la constitución y ceder soberanía a Europa (la poca que nos quedaba), anteriormente ya nos vendieron también los dos con Maastricht.
- Privatizaciones: el PSOE habla mucho pero en donde tiene poder también privatiza.
- Separación de poderes: ninguno de los dos hace nada por separar los poderes como debe ser sobre todo con la justicia que se la reparten como hacíamos de pequeños con los cromos. Para repartirse el poder judicial si se ponen de acuerdo.
- Privatización de Sectores estratégicos: ambos partidos se han repartido las empresas de energía, comunicaciones, ... privatizadas y tienen a sus máximos cargos en consejos de administración, todos sabemos porque.
- El aborto si es verdad que piensan diferente, pero claro aquí es Gallardon contra el mundo, ni en su partido piensas como el, asi podemos decir que también coinciden con el PSOE.
Para mi es lo mas normal del mundo que gobiernen juntos y se podían cambiar de nombre por los Herederos del Franquismo
Pues creételo.
Ya se están preparando para un escenario en el que necesiten gobernar en coalición para seguir defendiendo los intereses de las grandes empresas y los grandes capitales, en contra de los inteteses de sus votantes, de la población y del futuro nación.
Aborto no o matrimonio homosexual sí, son los caramelitos que usan para meter nuestros votos en su saco.
PP: 25%
PSOE: 20%
IU: 17%
UPyD: 14 %
ERC: 5 %
Bildu: 5 %
PNV: 4 %
CIU: 3 %
(Hablo de escaños conseguidos, no de votos)
Lo cual nos dejará en una situación bastante delicada.
La primera idea sería un gobierno PP+UPyD en minoría, pero a poco el PSOE les metería en problemas y vuelta a elecciones. Además, el PP y UPyD se pasarían todo el rato acusando al PSOE de ir con los "Separatistas" y eso le haría mucho daño con el electorado nacionalista centralista del PSOE.
La otra opción que queda es un "Gobierno de Concentración Nacional" PP+PSOE+UPyD y dejar como oposición al otro lado a IU, ERC y Bildu. Que con la tibieza de IU les tacharían de oposición separatista, pero donde Catalunya y Euskadi son gobernadas por ERC y Bildu. El PSOE sería fagocitado por el PP y ya desaparecería. Tendríamos el problema que cualquier autonomía podría reclamar un referéndum y encontrarse una oposición más beligerante, y se podría liar.
Como ya he dicho más de una vez aquí, agárrense que vienen curvas.
P.D. J.L.Zapatero ha sido el mejor político del Partido Popular, por encima de Aznar, Rajoy y Fraga.
Y no es una abstención que beneficia al PP mientras no te abstengas, porque hay otros partidos políticos y otras formas de votar, sabes? puedes votar a IU, a EQuo, a UPyD, al PNV, a CIU, al BNG, a ERC, a Ciutadans, a Escaño en Blanco, al Partido Pirata... buff... será por alternativas! E incluso puedes votar nulo, que no es beneficiar a ninguno tampoco.
Hay mucho listo que se ofende rápido cuando no va ni con él la historia.
Y sí, estoy de acuerdo en que no tiene nada que ver lo que ha hecho PP y lo que ha hecho PSOE por fortuna aún pienso que algunas de las cosas que hizo Zapatero (ley del aborto, matrimonio homosexual...) fueron medidas sociales muy avanzadas, muy éticas, muy modernas... y sólo hay que comparar los mismos temas en manos del PP y sus reformas involucionistas de la edad media...
Y para gente como tú te diré que en otras cosas son TAN LO MISMO que fíjate tú que un viernes justo antes de las vacaciones de verano de 2011, en pleno extraordinario de urgencia en el congreso, se aprueba por consenso entre PP y PSOE (oponiéndose IU, PNV, UPyD y otros) modificar la Constitución Española (sí, amigo, eso que parece tan intocable cuando se habla del rey, de la infanta y su real mierda; pero es fácilmente modificable si las circunstancias económicas [léase la troika] lo reclaman) anteponiendo el pago de la deuda pública a acreedores externos incluso por encima del pago de la deuda que pudiera haber en forma de salarios a médicos, profesores, bomberos... y los dos partidos, como en una pocilga de cerdos en la que no distingues quién es quién, se pusieron de acuerdo para apuñalar por la espalda a todo español bien nacido y hozar entre la vergonzosa crapulencia de sus heces.
Así que, colega, no te ofendas tanto... cuando se dice que son la misma mierda es que SON LA MISMA MIERDA y ni tú, ni una legión de fanboys peperos o sociatas vais a ocultar la verdad por mucho que insistáis.
PSOE + IU + Bildu + ERC = 47
PP + UPyD + CiU + PNV = 46
Y yo tengo entendido que UPyD no iba a pactar con nadie que no ofreciese cambiar el sistema electoral, y dudo que el PP (o el PSOE) estén por la labor.
Yo no veo eso que dices tú:
Ni PSOE + IU + Bildu + ERC = 47
Por que como no van a llegar a gobernar no lo harán, y además en seguida al PSOE se le empezaría a acusar de independentista, ejemplo actual en Navarra.
Ni PP + UPyD + CiU + PNV = 46
Por que no creo que UPyD, vaya a ir con dos partidos nacionalistas y que además se benefician de la ley electoral sería matar su propio electorado.
Lo que digo es que puede que España se vuelva ingobernable, y en esas circunstancias son caldos perfectos de cultivo para separatistas y salvapatrias, y tendremos de los dos, y los que ni nos va, ni nos viene, siempre somos los jodidos, por que con ellos, o estás con ellos o en contra.
Malos tiempos se avecinan, me temo.
Dudo muchisimo que PSOE o PP pacten con partidos regionalistas, el PP es casi imposible y al PSOE le obligarían a aceptar la independencia o lo que pidiese CIU/PNV cosa que es practicamente imposible.
Las coaliciones más probables son: PP+UPyD (El PP es capaz de aceptar la reforma electoral con tal de gobernar) - PSOE+IU+UPyD (están quemados por lo de Asturias) - PP+PSOE (Rayos y centellas) ... los partidos regionalistas quedarían casi seguro al margen, al menos los grandes.
Por eso digo que ZP y Rubalcaba están siendo los mejores políticos del PP,por que han puesto al PSOE en una situación de LOOSE/LOOSE. Haga lo que haga el PSOE morirá, no tiene salida buena, y si a eso le añades el cambio de dirección en El País...
#10 haces bien en no creértelo, salvo como dogma de fe, no hay más que especulaciones e invenciones de vozpopuli que lo corrobore #14
No sería la primera vez.
Ya han hecho coaliciones en ayuntamientos y comunidades autónomas.
En el estado no lo han hecho simple y llanamente porque no lo han necesitado.
#34
Para eso existen los acuerdos y los consensos:
Se empieza a construir desde los puntos en común:
1. precarizar el mercado laboral
2. desmantelar los servicios públicos
3. retrasar la edad de jubilación
4. defender los intereses de las empresas de distribución de contenidos.
5. robar a manos llenas.
Y en las cosas en que no estén de acuerdo se suavizan y una p'a mí otra p'a ti:
Matrimonio homosexual: sí pero no podrán adoptar
Aborto: es legal pero cada cual se paga el suyo
Iglesia: más o menos fuera de las instituciones, pero cobrando un buen dinero
...
¿Hay realmente algún punto irreconciliable?
O eso, una prueba de mierda sin pies ni cabeza. Nunca recuerdo cual de las dos...
Pero si se les pone contra las cuerdas, no dudes ni por un segundo de que pactaran para sacar adelante la agenda de recortes de la Troika, como han hecho en Grecia.
Cuando tenía yo 18 años y te empiezas a plantear la política, me acuerdo perfectamente que pensaba.
"joder, si esto está "chupao" lo mejor, te apuntas en este momento al que sea el partido perdedor, y haces carrera para que dentro de unos años, con 24 o 26, ya tengas la fama, y entonces ese partido será el ganador y tú estarás en ese barco"
Nunca conté con mi honradez, la cual me ha jugado malas pasadas...
Y en esas estamos, el problema que tienen PSOE y PP, "es que ganan" y eso les hace que les ataquen los virus de los caraduras, lameculos, trepas, etc... se vuelven muy vulnerables.
Si yo lo que quiero es hacer una carrera política para vivir del cuento ¿A qué partido me voy? ¿a IU? ¿a UPyD?
Normalmente los desalmados no tienen escrúpulos, ni bandera, ni ideología, les daba igual meterse en PSOE que en PP, solo buscaban alcanzar el poder.
Por eso digo que el PP y el PSOE no son los partidos malos "perse" si no que a base de años ganando, favores pagados (que salen en las noticias, etc..) y más son las cuevas perfectas para que este tipo de virus como con los corruptos hagan de ellas su casa, y a la larga como un cancer todo lo propaguen, y a las celulas buenas la vuelvan cancerosas.
Gentuza ppsoe
A lo mejor es hora de disolver el parlamento y suprimir el gobierno central, para siempre, y que cada autonomia se autogestione sin necesidad de tutores en Madrid.
Ah vale, que eso no interesa. Pues sería lo más lógico y viable.
Un poco de poesia, por favor.
Pero por ahora no veo ni al PP ni al PSOE pactando con ERC, CiU o Bildu para gobernar...
En Grecia Nueva Democracia y Pasok se han alternado en el poder desde 1974 hasta hace un par de años, cuando la crisis económica griega "forzó" a ambos a compartir el poder en un gobierno de unidad nacional favorable al rescate. Dado que lo habían hecho de maravilla merecían repetir una vez más en un ejercicio de gatopardismo puro.
En Grecia, previamente, ND y PASOK también empezaron haciendo pactos puntuales antes de juntarse. (Espero que IU aprenda de Syriza y no se junte con quien no debe).
En España llevan ya un par de años allanando el camino para dentro de un tiempo (intentar) convencer a la gente de la necesidad de un "Pacto de Estado" para un gobierno conjunto de PP+PSOE (y quizá CIU) y así seguir subyugando a la gente con políticas en su contra. Todo esto porque el juego de tener un partido único bicéfalo solo funciona mientras se pueda producir una alternancia entre ambas caras de la misma (falsa) moneda; pero si de repente existe la posibilidad de que el mando quede en manos de un tercero no perteneciente al partido único hay que cambiar la estrategia y unir las dos cabezas "por responsabilidad política" o cualquier otra escusa.
#60 De hecho es lo que está ocurriendo, por eso se alían.
coaliciónconcentracion. Sera que ven su estatus peligrar en las encuestas?Edito: Quería decir de concentración
www.saberia.com/2012/01/que-es-un-gobierno-de-concentracion/
Es algo cíclico si los que tienen el poder son siempre los mismos. Es el perro que trata de morderse la cola.
¡Caretas fuera!
carta otorgadaConstitución esa que tenemos.- Porque una cosa es ser lo mismo. Y otra bien distinta es no guardar las apariencias.
- Porque el electorado del PSOE es mucho más volátil que el del PP.
- Porque ya IU probó algo parecido con el PSOE y no salió nada bien parada.
- Porque la gente para votar a alguien que le meta un puro por el culo, prefiere que sea un puro gordete, de buena calidad y ya puesto fumados por expertos fumadores: entonces votarán PP. Y quien no quiere, no votarán ni PP ni PSOE.
No sé de qué se asombra la gente, es un escenario posible, haceos a la idea de que la próxima legislatura habrá un pacto sí o sí, nadie va a conseguir una mayoría suficiente para gobernar.
Por favor, no votéis a estos dos partidos, votad a los que queráis, ¡pero a estos zorros no!
¡Ah! también nos permitiría crear nuevas empresas sin tener que dejarnos el alma y el bolsillo para ello.
En el resto estoy completamente de acuerdo, son la misma mierda.
De momento ya puede que les arrinconemos, y le obliguemos a aliarse, esto solo es el primer paso.
Está claro que PP y PSOE son la miesma mierda, por lo tanto un gobierno de coalición entre ellos es perfectamente posible.
Lo que me sorprende es que estén promoviéndolo desde ya, por que eso quiere decir que tienen MUCHO miedo a las iniciativas políticas nuevas. Temen que ninguno de ellos pueda formar gobierno.
#10 Claro que no son lo mismo, el PSOE es el partido mas vendido de la historia de España, es un partido de centro-derechas que sigue llamandose socialista, es una falsa. El PP siempre ha sido un hijo puta, que ahora lo sea un poco mas no altera el resultado
Zapatero es peor Aznar, porque Aznar no puede evitar ser lo que es, un miserable, pero Zapatero tuvo elección y decidió ser un miserable.
Cómo tienes la vergüenza de estar en un sito como este después de haber dejado este país hecho una ruina. Tenías que estar dentro de una cueva
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4814794/05/13/3/Increpan-a
Yo opino lo mismo.