Para que luego digan que la política no es divertida:
-Los que enarbolan la bandera del estatuto, 30 años negándose a entregar las transferencias prometidas.
-El partido de la oposición en la CAV reclamando competencias para el Gobierno que no es el suyo.
La verdad es que tienen muy poca verguenza el PP y el PSOE, que votan el estatuto, no lo cumplen y van dando migitas durante 30 años siempre para obtener reditos.
¿Como quieren que nos guste su democracia si ni ellos mismo cumplen sus leyes?
El titular de la noticia no es correcto, debería decir: Zapatero dispuesto a bajarse los pantalones con el PNV o con quien sera para seguir en la poltrona.
#5 Ni bajarse los pantalones ni hostias . La ley es la ley , si no la cumplen, independencia declarada y que le den por culo el Estatuto, Constitutución y su puta madre. Punto .
Personalmente a mi me parece un cachondeo. El PNV se ha pasado los últimos meses diciendo que le parece muy mal la Ley de Partidos, que gracias a ella les han quitado el Gobierno Vasco, que los tiempos del Estatuto se acabaron y que hay que apostar por algo más...
Llega el momento en el que pueden obtener algo de Madrid, gracias a sus votantes (nunca hay que olvidarlo), y piden cumplir las transferencias y un par de cosas más por cuestiones de negociación (una que saben que la respuesta es "ni de coña" y otra que saben que es "sin problemas").
Es decir, pasan de temas como la paz, derecho de presentarse de la IA en las elecciones, evolución hacia el derecho de autodeterminación, modificación de la Constitución, etc y vuelven a lo de siempre: cumplir las transferencias.
Si apuestas por "algo más" eso debería estar en la cola de tus prioridades, creo yo. Y sino es que no lo tienes tan claro... Me parece muy bien que el PNV no tenga ni la independencia ni el derecho de autodeterminación, ni la paz entre sus prioridades. Pero que lo diga claro y no vaya engañando a la gente. Solo tienen que juntarse con el PSE (o con el PP) y decir claramente: "nosotros apostamos por el actual marco". Y entonces quien no esté de acuerdo votaría otras opciones...
www.elcorreo.com/vizcaya/20100830/mas-actualidad/politica/zapatero-dis
-Los que enarbolan la bandera del estatuto, 30 años negándose a entregar las transferencias prometidas.
-El partido de la oposición en la CAV reclamando competencias para el Gobierno que no es el suyo.
¿Como quieren que nos guste su democracia si ni ellos mismo cumplen sus leyes?
Llega el momento en el que pueden obtener algo de Madrid, gracias a sus votantes (nunca hay que olvidarlo), y piden cumplir las transferencias y un par de cosas más por cuestiones de negociación (una que saben que la respuesta es "ni de coña" y otra que saben que es "sin problemas").
Es decir, pasan de temas como la paz, derecho de presentarse de la IA en las elecciones, evolución hacia el derecho de autodeterminación, modificación de la Constitución, etc y vuelven a lo de siempre: cumplir las transferencias.
Si apuestas por "algo más" eso debería estar en la cola de tus prioridades, creo yo. Y sino es que no lo tienes tan claro... Me parece muy bien que el PNV no tenga ni la independencia ni el derecho de autodeterminación, ni la paz entre sus prioridades. Pero que lo diga claro y no vaya engañando a la gente. Solo tienen que juntarse con el PSE (o con el PP) y decir claramente: "nosotros apostamos por el actual marco". Y entonces quien no esté de acuerdo votaría otras opciones...