El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó hoy que escuchará al lehendakari, Juan José Ibarretxe, tras su anuncio de un referéndum sobre el derecho a decidir de los vascos para el próximo año, y le dejará claro que "no se puede hacer nada" sin respeto a la Constitución. "Escucharé a Ibarretxe, pero él me va a escuchar a mí también. Ya anticipo mi posición, nada se va a hacer si no es con respeto a la Constitución, las leyes y el Estado de Derecho", respondió Zapatero.
|
etiquetas: zapatero , ibarretxe , constitución 
Mosquis, !!Es el dia de la marmota!! Vamos alegres campistas,
Punxsutawney Phil ha visto su propia sombra, así que predice que habrá seis semanas más de crudo invierno. (¡Ag!)
Oigo una cancion: "I've got you babe" (odio despertar todos los dias con esta)
ZP: Yo solo escucho voces de ministros que quieren gastar pasta, pero te llevare con Solbes, siempre me convence de que esas cosas son imaginaciones, esas voces no existen....
Mosquis, !!Es el dia de la marmota!! Vamos alegres campistas,
Punxsutawney Phil ha visto su propia sombra, así que predice que habrá seis semanas más de crudo invierno. (¡Ag!)
Oigo una cancion: "I've got you babe" (odio despertar todos los dias con esta)
_no escuchar al presidente elegido democráticamente es como poco una falta de cultura democrática.
decir que se posicione a favor de la demoracia es tergiversar los términos, de momento nadie ha avasallado a nadie como nos quieren parecer que hacen.
bien?
Hitler fué elegido democráticamente, no escucharlo fué falta de cultura democrática.
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=democracia
bien?
(y sí, menté a Hitler, ya lo sé)
#27 (espero que con esas contestaciones no tengas más de 17 años)
Búscate una vida!!
Quizá de esta manera algunos conocerían por fin la sutil diferencia entre marcharse de un lugar con la cabeza alta o de otro en el que, sencillamente, ya no les aguantan.
No niego que pueda haber gente coaccionada pero es una minoría y hay mecanismos para anular esa coacción. Esas coacciones solo se pueden dar en localidades pequeñas en las que todo el mundo se conoce, por tanto, que se haga el referendum en las ciudades o localidades grandes y punto(es un ejemplo), pero en ningun caso se puede usar como escusa para retirar la palabra al pueblo.
Respecto a lo que dice #33 yo aceptaría que en el resto del estado español se realizase una consulta para saber la opinión sobre el tema, ahora bien esa si que debería ser no vinculante porque ya me diras tu que pinta un murciano decidiendo el futuro de un vasco. Ahí es donde esta el cambio, hoy por hoy en un proceso de independencia(si fuese posible, que según la constitución no lo es, cosa que rompe la base de la democracia "que todos los proyectos políticos puedan ser defendidos y llevados adelante") sería el resto del estado quien decidiría el futuro del pueblo vasco y no el propio pueblo vasco puesto que en un referendum a nivel estatal el pueblo vasco solo representaría una minoría. Ni que decir tiene que esto último es un absurdo desde el punto de vista democrático.
Las distintas partes del Reino de España se unieron por la cama (casamientos) o por la fuerza de las armas. ¿En pleno siglo XXI y en democracia no estaria bien que la unión o la desunión reflejara la voluntat de los pueblos?.
Dos no pueden vivir juntos si uno no quiere.
Me pregunto si un referendum de autodeterminación en el País Vasco, diera el resultado que diera no acabaria con ETA de una vez por todas dejandola sin ningún argumento o almenos sin ningún apoyo social.
decir que se posicione a favor de la demoracia es tergiversar los términos, de momento nadie ha avasallado a nadie como nos quieren parecer que hacen."
Preguntale a cualquier vasco si se siente abasallado. Preguntales porque en sus corazones ya estan viviendo en Euskal Herria. Preguntales porque en sus mapas que venden sale todo el territorio vasco unido... Preguntales porque pese a todo eso, su representante, el Lendakari no puede convocar un referendum. Decir que en España no hay democracia es decir la verdad, negarlo solo porque lo ponga en un papel... ¿que pasa? ¿que porque los medios de comunicacion digan que estamos en democracia eso significa ya que vivimos en la panacea de las democracias? ¿no tenemos nada que cambiar? ¿no hay nada que mejorar? ¿acaso la propia existencia de kale-borroka no quiere decir que el pueblo se siente oprimido y quiere libertad?
Por eso, galegoman no dijo nada estúpido, dió su punto de vista y le habeis votado negativo... Eso es lo que se hace en España, silenciar a las voces discordantes... a los que piensan diferente. ¿acabará mi comentario sepultado bajo una montaña de votos negativos? Seguramente si, pero menos mal que todavía hay gente que se esfuerza por escuchar y eso espero que haga ZP e Ibarretxe, que su reunión no sea un "vas a decirme cosas y yo a ti y no vamos a llegar a nada" sinó que sea algo como "pondremos nuestros puntos de vista, dialogaremos como demócratas y llegaremos a un acuerdo justo para Euskadi y para el resto de la España actual".
#40, "Me pregunto si un referendum de autodeterminación en el País Vasco, diera el resultado que diera no acabaria con ETA de una vez por todas dejandola sin ningún argumento o almenos sin ningún apoyo social."
La respuesta es SI, estoy absolutamente seguro. Lo que tu no piensas es que los políticos no quieren acabar con ETA, es su excusa para mantener la unidad nazional y de paso no hablar de la vivienda ni de los sueldos de mierda, ni... nada, solo hablar de ETA y ya está, el enemigo de todos, el culpable de todo, a donde debemos canalizar nuestra ira, no pensar en nada mas. Es triste pero es asi.