#5 Ese comentario es tan patetico y de mal gusto como si fuera un hombre machista diciendo lo contrario, que los hombres gestionan mejor. No sé si eres una feminazi o un machista troleando, pero en cualquier caso son comentarios que sobran
#51 Perdona, quizá me he expresado mal. Voy a intentarlo otra vez.
En referencia a tu primer párrafo: "En serio, los que defendéis la independencia de Cataluña, ¿de verdad queréis dejar vuestro futuro en manos de alguien como este tipo, que a la mínima que hay algún problema, pone tierra de por medio y no da la cara?"
Lo que quiero decir es que, ¿por qué iba a ser un problema para ellos tener un gobierno cobarde, cuando eso ya lo tienen? ¿en qué empeora la situación para ellos? Lo que España les ofrece en lo que a tener un gobierno valiente se refiere, es bastante patético. Que sí, que Puidgemont huye más lejos, pero es que se juega la cárcel y no creo que tenga ganas de entrar. Mariano con sus santos cojones se esconde tras un plasma y solo hace ruedas de prensa sin preguntas o con preguntas pactadas. En España sus destinos también están en manos de cobardes, así que digamos que no tienen mucho que perder porque este sea uno más.
#2 No, mira, de verdad... me apesta este señor y me apesta el independentismo este, pero en España ponemos nuestro futuro en manos del presidente del plasma y las ruedas de prensa sin preguntas, así que como argumento no cuela.
#30 Nunca olvides que el dinero de la corrupción también cuesta vidas, porque es dinero que se podría utilizar en salud y bienestar para todos. Es imposible de cuantificar. No se puede dar una cifra exacta de cuántas vidas cuesta la corrupción, pero cuando ves listas de espera en sanidad de muchos meses y gente que muere mientras espera una prueba o una operación, probablemente parte de eso se pudiera evitar; cuando muere gente en incendios porque no se ponen suficientes medios ni para prevenirlos ni para combatirlos; cuando se suicida gente por una situación económica desesperada... La corrupción deja mucho dolor tras de sí, aunque indirecto.
Nunca he sido favorable a la pena de muerte, pero cuando veo la chulería con que se ríen de nosotros los ladrones de cuello blanco, pienso que todo lo malo que les pase es poco. Yo jamás les pegaría un tiro... pero tampoco verteré una lágrima por ellos si alguien lo hace.
#8 Y en casos como este, una mina para los demagogos. Como Girona recibió Franco con vítores hace setenta y tantos años... en fin. Oye, que igual la gente que hizo una cosa entonces y la que decide esto hoy no es exactamente, pero vete tú a saber...
#305 diría que eso tiene sentido... pero es que a Mariano no creo que le dé la cabeza para tanto. Ser retorcido requiere alguna neurona y a ese señor no le abundan demasiado.
#15 El PP en general tiene un gran defecto, y es que es poco dialogante. Cuando alguien no está alineado con ellos lo tratan como si fuera el enemigo, da igual si hablamos de catalanes o de estudiantes manifestándose o de quien sea.
El camino para unir no es enfrentarse e insultar a todo el mundo, y citar repetidamente la ley y la Constitución cuando son ellos los primeros que la violan.
Se han obsesionado con tratar como terroristas a quienes no piensan como ellos. Y la verdad es que su chulería ya cansa un poco.
#8 Totalmente de acuerdo. Si bien casi todas las personas que conozco defienden la negociación individual de salarios (porque obviamente todo el mundo se cree mejor que el de al lado y cree que merece más, no por otra cosa) eso destruye la negociación colectiva que es donde los trabajadores pueden tener verdadera fuerza.
Por otra parte las sospechas de que el de al lado cobra más por "hacer lo mismo" están ahí en toda empresa que he conocido. No veo que el secreto salarial evite envidias y piquillas
#76 Plenamente de acuerdo; de hecho algo de eso leí estos días en un artículo por aquí. Cuando una gran empresa estafa, además de reponer lo robado, debería ser multada con una cuantía ejemplarizante para disuadirla de repetir tales políticas en el futuro. Pero como no suele existir tal castigo, los abusos se repiten una y otra vez porque a ellos les sale rentable mientras nosotros estamos indefensos. Véase comisiones bancarias y condiciones modificadas unilateralmente, abusos de compañías de teléfonía, de compañías de luz y un largo etcétera.
La ley tiene que servir para evitar que estafar y/o robar salga rentable, y sin embargo no sirve. Y la cárcel se supone que sirve para reinsertar, pero si alguien ha estado varias veces y sigue delinquiendo, está claro que la reinserción no está funcionando como debe.
#45 Correcto, igual de absurdo. El problema de la ley española es que no castiga la reincidencia debidamente, con lo cual las consecuencias de hacer el canalla una y otra vez son baratas.
#9 --14122-- 
