Esto es como si el delincuente se juzgara a sí mismo: la jerarquía de la ICAR, que actuó como encubridora del delito, pues va y juzga a quienes cometieron el delito. A si misma. ¿Qué garantías de imparcialidad cabe esperar? ¿Alguien cree que la ICAR se juzgará a sí misma y se declarará culpable?
Además: la pedofilia es un delito tipificado en los códigos penales. Quienes lo cometan deben ser juzgados por los tribunales ordinarios. ¿Acaso si el pedófilo fuera lampista, astronauta o ingeniero alguien vería razonable que los juzgaran tribunales compuestos por lampistas, astronautas e ingenieros respectivamente?
Buen artículo. Es una crítica muy dura desde la propia izquierda contra Zapatero, y su muy mejorable política de comunicación, objetiva y bien argumentada.
La pederastia es un delito tipificado en los códigos penales y es ante los tribunales civiles ordinarios donde han de ser juzgados todos aquellos que lo cometan. Sean curas, registradores de la propiedad o auxiliares administrativos. Lo que al respecto la Iglesia apoye o deje de apoyar es irrelevante.
Hubo un gran escritor, Gabriel Miró, hoy semiolvidado y muy poco leído, cuyas novelas contienen bastantes ejemplos de estas combinaciones y mezclas sensoriales.
Bueno, podría ser que hubiera muerto pero el puesto de Dinosaurio Oficial del Lago Ness lo habría heredado el hijo. Todo el mundo sabe que los dinosaurios tienen hijos. O al menos todos los escoceses lo saben.
¿Sería la indemnización tanto mayor cuanto mayor fuera la memoria perdida, acreditada objetivamente, del individuo? Un tipo que se hubiera casado tres veces, hubiera leído mil libros y hubiera tenido una vida intensa ¿tiene recuerdos cuantitatívamente más valiosos que los que hubiera perdido alguien más anodino? ¿Corresponde más indemnización a la memoria de elefante que a la de pez?
Bueno, a ver si de una vez por todas se desvela el gran misterio: su nariz. Si era realmente una nariz "singular" o se trataba de un bulo de Calpurnia, la mujer de Cesar.
Con independencia de la postura de cada uno frente al aborto, y el derecho democrático que a todos asiste para argumentarla y difundirla públicamente y con respeto hacia quienes no comparten nuestras posturas, creo que la presencia de esta carroza implica instrumentalizar políticamente la Cabalgata y demostrar muy poca consideración hacia los destinatarios del acto: los niños.
#15. Lo sé. Pero lo que se considera por la iglesia como "pecado público" historicamente ha sido discrecional y variable. Precisamente porque la iglesia se sabe debil pretende hacer un escarmiento público con Bono. Pero esta postura, lejos de ser síntoma de fortaleza, evidencia lo contrario, tendrá efectos distintos a los buscados y se volverá contra la propia jerarquía.
Pues espero que estos obispos tan puntillosos lo sean con todos los demás "pecados" y para todos aquellos que los cometen. La ICAR estará tanto más debilitada y cerca de su final cuanto mayor sea el número de personas a quienes nieguen la comunión. Después de todo la historia nos demuestra que los peores enemigos del fanatismo son, a la larga, la intransigencia y el extremismo. ¿En que se quedan los fanáticos cuando no tienen seguidores?
Y como lo saben ¿se lo ha dicho el mesias? Les ha dicho: pensaba ir mañana pero ahora os fastidiais y no voy. ¿Les ha dicho algo más? ¿les ha dicho algo sobre guerras, hambre, injusticia? ¿algo sobre explotación infantil? ¿les ha dicho el mesias algo sobre los abusos del clero a menores? ¿no? ¿solo sobre el aborto? Vaya, vaya...
Oscar Wilde dio en USA una serie de conferencias,o más bien charlas sin temas muy concretos pero ante auditórios deseosos de oir y disfrutar con el discurso de un inglés refinado y culto, en los que les llamaba "habitantes de Bulgaría". Y los americanos deliraban de alegría, aplaudían y pateaban felices el suelo cuando el literato aclaraba que era "Vulgaria" con V.
Ya no se imparte religión ni en la mayoría de los seminarios.Están casi vacíos. En algunos hay solo dos o tres estudiantes para futuros curas. Rouco ¿por qué das tanto la paliza para seguir adoctrinando a la fuerza a niños de 7 años, amparándote en una retorcida interpretación de la constitución, cuando sois incapaces de atraer voluntariamente a jóvenes de 18 para que libremente sean futuros sacerdotes?
Además: la pedofilia es un delito tipificado en los códigos penales. Quienes lo cometan deben ser juzgados por los tribunales ordinarios. ¿Acaso si el pedófilo fuera lampista, astronauta o ingeniero alguien vería razonable que los juzgaran tribunales compuestos por lampistas, astronautas e ingenieros respectivamente?