#6 estoy deacuerdo con la idea general (que los bancos paguen por sus malas acciones), pero no estoy deacuerdo con la implementación que ha hecho esta gente.
¿De verdad esperan que unos bancos internacionales paguen las costas de esta mierda porque unos tios ocupen una sucursal? Las pérdidas que tienen por culpa de estos tios no son ni el 0.001% de lo que tendrían que pagar. Les sale más a cuenta aguantarles. ¿Se entiende que es una gilipollez los esfuerzos que han dedicado?
Dado que lo que están consiguiendo es... NADA, entiendo que es IGUAL a lo que hago yo: NADA. No es mejor. Incluso puede que sea peor, porque está gastando recursos para nada.
Te pongo un ejemplo con otro problema:
Vas en un barco transatlántico y chocas contra un iceberg. El barco se empieza a llenar de agua y se empieza a hundir. Ves que otro pasajero intenta volver a poner a flote el barco cogiendo el agua con la boca y escupiéndola por la borda. ¿Crees que es mejor lo que hace ese tío que lo que hace la mayoría, NADA?
¿Qué pensarías si un avión se está cayendo y ves como un pasajero intenta retomar el vuelo soplando por la ventanilla? ¿Crees que acaso se merece nuestro respeto y que deberíamos avergonzarnos por no hacer nada?
PD: si has acudido a ocupar ese banco, alguna vez has intentado reflotar un barco sacando el agua con la boca o has intentado retomar el vuelo en un avión averiado soplando, no mereces mi respeto
#4 ecuador.creativo 
