Ves? Aquí en España no habrían condenado a esa mujer ni habrían considerado víctima a este hombre, por que la ley de género que existe en este país no es inclusiva, y solo protege a las mujeres. Tengo muchas discrepancias con Vox pero en este asunto les apoyo con todo.
#23 Es decir, maltratan a un toro hasta la agonía, se desploma en la plaza, una ambulancia lo arrastra aún moribundo y tu te preocupas de que la ambulancia es privada o lo que quiera ser. Creo que eres más tonto incluso que todos los mongolos trogloditas que acudieron a la plaza ese día. Enhorabuena.
#4 Aquí un ejemplo más de porqué España sigue anclada en el pasado y permanecemos a la cola de Europa: vamos a ver, hijo mío, tu serás de los pocos autónomos de este país que pagar una cuota fija de autónomo de 300 euros le parece una risa, una calderilla de los más de 3000 euros que, a lo mejor, te embolsas todos los meses. Pero te recuerdo que tu realidad no la viven los demás, y que hay autónomos que apenas llegan al SMI y tu no eres quien para decir si son nuevos en esto o llevan tiempo y no les funciona el negocio, eso es cosa suya. El problema aquí eres tu, un cáncer para la sociedad que prefiere pagar 300 euros de manera fija tanto el que gana 3000 como el que gana 200 al mes, cuando lo LÓGICO es que pagues en función de tus INGRESOS. Te guste o no. Aquí la cosa es quejarse y joder, como siempre que se proponen cosas interesantes que favorecen a un país, y por cierto, no voto PPSOE
Estudio medicina y acabo de terminar la asignatura de urología. Entiendo que se busque hacer un chiste con el titular y la entradilla pero hay un error: la esterilidad no es la imposibilidad de tener hijos de forma absoluta, si no que un progenitor que ya haya tenido descendencia podría, de repente, presentar una dificultad a la hora de concebir de nuevo, a esto se le llama esterilidad. La INFERTILIDAD, en cambio, si que es la imposibilidad absoluta de concebir que se adquiere desde el nacimiento. Por lo tanto, si el autor del artículo buscaba el chiste fácil debería cambiar la palabra estéril por infértil.
#31 Totalmente de acuerdo contigo, sin lugar a dudas. Realmente no necesitamos perros en nuestra vida diaria para subsistir como pordríamos haberlos necesitado hace miles de años. Hoy por hoy es lógico que tener un perro sea considerado un capricho, pero hay maneras y maneras de obtenerlos.
#1 Y tanto que alimañas, como que seguro que son gitanos, tiene toda la pinta: porros, armas y perros maltratados, lo que más les gusta a esa gente. Perdón, no quería comparar a las alimañanas con los gitanos, las alimañanas no tienen culpa de nada.
Venga, llenadme de negativos, pero es lo que pienso.
#25 El "consumo" de animales sin ningún control en tiendas. Aunque realmente no me gusta prohibir. En realidad lo que me gustaría es que se educase a la gente.
#9 No, el problema residen en ese "QUIERES" al que te refieres: "eh, colega, si quieres un perro tope guapo cómprate un pastor aleman o un Huskey para que se muera de calor en una zona del mundo que no le corresponde, o mejor, gástate 900 euros en un Yorkshire". No compres una puta mierda, te vas a la perrera más cercana y rescatas a un animal de la muerte, o si te encuentras a un animal en la calle lo recoges y te lo llevas a tu casa si tanta "necesidad" tienes de tener un animal. Mucho comprar perros y tonterías y luego la mayoría están atados, encerrados y maltratados para acabar ahorcados, molidos a palos o abandonados. El problema es convertir LA VIDA en un CONSUMO con una DEMANDA.
#12 Discrepo y no, a la vez. Los perros ya son animales domésticos. Es cierto que diversos procesos de selección han permitido que algunas razas de perros (el bulldog francés, por ejemplo) presente serias dificultades en su día a día por la dificultad que tienen al respirar (lo que se llama síndrome braquicefálico), y todo porque son más "monos" con la nariz chafada.
En este aspecto, estos pésimos "criaderos" de perros se dedican a tenerlos encerrados "fabricando" bebés, como si fuesen máquinas y no animales que sienten y padecen. Auténticos cabestros mal nacidos y sinvergüenzas.
Sin embargo, el caso que nos ocupa es coger un animal libre no doméstico como el lince, encerrarlo y obligarlo a una vida de cautiverio para producir un "producto" de satisfacción a consumidores (en este aspecto zoos y circos se llevan la palma).
Ambas situaciones me parecen lamentables y deberían ser duramente castigadas por la ley cosa que, lamentablemente, no ocurre.
Sin demanda no existirían estas barbaridades, ubicadas fuera de toda lógica humana. Tanta culpa tienen los imbéciles que se dedican a "mezclar" animales (a saber cuál es la calidad de vida de éstos) como los imbéciles que los compran. Y luego miles y miles de animales en la calle, la gente es subnormal, lo tengo clarísimo.
En la noticia puede leerse: y la policía tuvo que intervenir. Sin mirar nada más ya me puedo imaginar cómo intervinieron.... En fin, todo mi apoyo a este señor.
#22 --299088-- 
